Методологическая ошибка
Подборка наиболее важных документов по запросу Методологическая ошибка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об оценке эффективности внутреннего финансового контроля в государственных (муниципальных) учреждениях
(Спиридонова Н.Э.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 4)Однако нельзя не согласиться с С.М. Зыряновым, который отмечает, что определять результативность и эффективность как объекты управления методологически неверно, "поскольку результативность и эффективность - оценочные категории деятельности, необходимо стремиться к их повышению, но управленческое воздействие должно быть направлено на контрольно-надзорные органы и их сотрудников, а не на оценки их работы" [6, с. 193 - 195].
(Спиридонова Н.Э.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 4)Однако нельзя не согласиться с С.М. Зыряновым, который отмечает, что определять результативность и эффективность как объекты управления методологически неверно, "поскольку результативность и эффективность - оценочные категории деятельности, необходимо стремиться к их повышению, но управленческое воздействие должно быть направлено на контрольно-надзорные органы и их сотрудников, а не на оценки их работы" [6, с. 193 - 195].
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В то же время видится методологически ошибочным считать невозможным установление определенной последовательности стадий применения уголовного закона, причем как при квалификации, так и при назначении наказания и любой другой деятельности, связанной с его применением. Ведь если в ходе расследования или судебного разбирательства будут уточнены фактические обстоятельства, то процесс применения уголовного закона к ним начинается всякий раз заново - сначала уточняются обстоятельства, затем проверяется или изменяется перечень подлежащих применению правовых норм и так же снова (по необходимости).
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В то же время видится методологически ошибочным считать невозможным установление определенной последовательности стадий применения уголовного закона, причем как при квалификации, так и при назначении наказания и любой другой деятельности, связанной с его применением. Ведь если в ходе расследования или судебного разбирательства будут уточнены фактические обстоятельства, то процесс применения уголовного закона к ним начинается всякий раз заново - сначала уточняются обстоятельства, затем проверяется или изменяется перечень подлежащих применению правовых норм и так же снова (по необходимости).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 295 "Особенности определения доходов негосударственных пенсионных фондов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, указал, что признан методологически неверным представленный налоговым органом информационный расчет, поскольку согласно расчету из совокупного дохода без учета расходов на приобретение акций вычитается доход из ставки ЦБ РФ, что противоречит нормам НК РФ, а также общим принципам налогообложения прибыли организаций.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, указал, что признан методологически неверным представленный налоговым органом информационный расчет, поскольку согласно расчету из совокупного дохода без учета расходов на приобретение акций вычитается доход из ставки ЦБ РФ, что противоречит нормам НК РФ, а также общим принципам налогообложения прибыли организаций.
Нормативные акты
"ГОСТ Р ИСО 13584-31-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы промышленной автоматизации и интеграция. Библиотека деталей. Часть 31. Ресурсы реализации. Интерфейс геометрического программирования"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 21.12.2010 N 874-ст)5.8.1 Методология исправления ошибок
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 21.12.2010 N 874-ст)5.8.1 Методология исправления ошибок
Статья: Правовое развитие института несостоятельности (банкротства) как предмет сравнительного правоведения
(Фокин Е.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 2)В статье рассматривается эволюция сравнительно-правовой методологии в правовом развитии российского института несостоятельности (банкротства). Ввиду имевшего место в советское время перерыва исторической традиции обращение к зарубежному опыту при развитии законодательства, доктрины, правоприменительной практики является объективно необходимым. Целостная сравнительно-правовая методология в сфере банкротства пока только формируется. Законы о банкротстве 1992 и 1998 гг. были приняты с грубыми методологическими ошибками использования зарубежного опыта, что в итоге привело к неэффективности данных нормативных правовых актов. Современное законодательное регулирование института банкротства хотя и прошло проверку временем, тем не менее имеет немало проблемных аспектов, которые целесообразно разрешать с использованием достижений сравнительного правоведения.
(Фокин Е.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 2)В статье рассматривается эволюция сравнительно-правовой методологии в правовом развитии российского института несостоятельности (банкротства). Ввиду имевшего место в советское время перерыва исторической традиции обращение к зарубежному опыту при развитии законодательства, доктрины, правоприменительной практики является объективно необходимым. Целостная сравнительно-правовая методология в сфере банкротства пока только формируется. Законы о банкротстве 1992 и 1998 гг. были приняты с грубыми методологическими ошибками использования зарубежного опыта, что в итоге привело к неэффективности данных нормативных правовых актов. Современное законодательное регулирование института банкротства хотя и прошло проверку временем, тем не менее имеет немало проблемных аспектов, которые целесообразно разрешать с использованием достижений сравнительного правоведения.
Статья: Как составить договор с налоговой оговоркой?
(Митин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 11)Первое. Оговорки об ошибках методологического и технического характера, приводящих к негативным налоговым последствиям. К таковым можно отнести, например, критические ошибки в первичных документах, счетах-фактурах и (или) их отсутствие, а также непредставление документов в установленный законом срок.
(Митин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 11)Первое. Оговорки об ошибках методологического и технического характера, приводящих к негативным налоговым последствиям. К таковым можно отнести, например, критические ошибки в первичных документах, счетах-фактурах и (или) их отсутствие, а также непредставление документов в установленный законом срок.
Статья: Основания наследования и другие сложности наследственного права
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2026, N 2)Главной методологической ошибкой при этом является смешение оснований наследования, с одной стороны, и исключений из принципа универсальности наследственного преемства - с другой.
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2026, N 2)Главной методологической ошибкой при этом является смешение оснований наследования, с одной стороны, и исключений из принципа универсальности наследственного преемства - с другой.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Разработчиками законопроекта, принятого в качестве Закона 2020 г. N 269-ФЗ, отмечалось в том числе следующее: устанавливается, что методологическая ошибка в определении кадастровой стоимости рассматривается в пользу правообладателя объекта недвижимости; этот принцип заключается в том, что если исправление ошибки в определении кадастровой стоимости влечет ее уменьшение, то такое уменьшение также имеет ретроспективное применение на весь период со дня внесения в ЕГРН первоначальной кадастровой стоимости; в свою очередь, если исправление ошибки приводит к увеличению кадастровой стоимости, то такая новая стоимость применяется с года, следующего за годом ее исправления.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Разработчиками законопроекта, принятого в качестве Закона 2020 г. N 269-ФЗ, отмечалось в том числе следующее: устанавливается, что методологическая ошибка в определении кадастровой стоимости рассматривается в пользу правообладателя объекта недвижимости; этот принцип заключается в том, что если исправление ошибки в определении кадастровой стоимости влечет ее уменьшение, то такое уменьшение также имеет ретроспективное применение на весь период со дня внесения в ЕГРН первоначальной кадастровой стоимости; в свою очередь, если исправление ошибки приводит к увеличению кадастровой стоимости, то такая новая стоимость применяется с года, следующего за годом ее исправления.
Статья: Защита обязательной доли от брачного договора: вызовы и возможности нотариата
(Яворский С.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Кассационное определение выявляет методологическую ошибку в юридической квалификации правоотношений. Судебные инстанции акцентировали внимание на правомерности отказа нотариуса в удостоверении выдела доли и действии установленного брачным договором режима собственности, квалифицируя спор как относящийся к семейно-правовым отношениям и подлежащий рассмотрению в порядке особого производства на основании ст. 262 и 310 ГПК РФ. Между тем предмет иска - включение имущества в состав наследства - требует применения норм наследственного права, так как непосредственно затрагивает механизм правопреемства. Игнорирование ст. 1110, 1118 и 1149 ГК РФ при определении состава наследственной массы нарушает требования точной правовой квалификации. В результате остался нерассмотренным ключевой правовой вопрос: допустимо ли использование брачного договора как способа перераспределения имущества на случай смерти вне процедур, предусмотренных наследственным законодательством, и без учета интересов обязательных наследников, охраняемых ст. 1149 ГК РФ. Таким образом, возникшая в рамках рассмотренного дела неопределенность квалификации правовых отношений наглядно демонстрирует необходимость переосмысления судебных подходов к соотношению брачного договора и наследственного регулирования.
(Яворский С.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Кассационное определение выявляет методологическую ошибку в юридической квалификации правоотношений. Судебные инстанции акцентировали внимание на правомерности отказа нотариуса в удостоверении выдела доли и действии установленного брачным договором режима собственности, квалифицируя спор как относящийся к семейно-правовым отношениям и подлежащий рассмотрению в порядке особого производства на основании ст. 262 и 310 ГПК РФ. Между тем предмет иска - включение имущества в состав наследства - требует применения норм наследственного права, так как непосредственно затрагивает механизм правопреемства. Игнорирование ст. 1110, 1118 и 1149 ГК РФ при определении состава наследственной массы нарушает требования точной правовой квалификации. В результате остался нерассмотренным ключевой правовой вопрос: допустимо ли использование брачного договора как способа перераспределения имущества на случай смерти вне процедур, предусмотренных наследственным законодательством, и без учета интересов обязательных наследников, охраняемых ст. 1149 ГК РФ. Таким образом, возникшая в рамках рассмотренного дела неопределенность квалификации правовых отношений наглядно демонстрирует необходимость переосмысления судебных подходов к соотношению брачного договора и наследственного регулирования.
Статья: Об исковой давности в жилищных спорах
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Указанный подход применим и в жилищных спорах, поскольку самый типичный жилищный иск, иск о выселении, на самом деле не имеет какой-то особой специфической природы <16>. Требование о выселении относится к искам о присуждении. Слово "выселение" - это всего лишь характеристика присуждения. На самом деле за этим требованием может стоять виндикация: реализация истребования из чужого незаконного владения жилого помещения производится именно выселением. Это может быть негаторный иск, если нарушитель не лишил истца владения, но находится в спорном помещении <17>. Это может быть и требование о понуждении к исполнению обязательства в натуре (чаще всего обязательства в его завершающей, ликвидационной стадии), например при расторжении договора найма и отказе нанимателя освобождать помещение. Как представляется, в Постановлении N 14 сделана серьезная методологическая ошибка. Верховный Суд РФ совершенно правильно указал на возможность применения норм ГК РФ об исковой давности к жилищным отношениям, но при этом не показал, что соответствующие требования необходимо правильно квалифицировать для того, чтобы было понятно, в каких случаях исковая давность применяется, а в каких - нет.
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Указанный подход применим и в жилищных спорах, поскольку самый типичный жилищный иск, иск о выселении, на самом деле не имеет какой-то особой специфической природы <16>. Требование о выселении относится к искам о присуждении. Слово "выселение" - это всего лишь характеристика присуждения. На самом деле за этим требованием может стоять виндикация: реализация истребования из чужого незаконного владения жилого помещения производится именно выселением. Это может быть негаторный иск, если нарушитель не лишил истца владения, но находится в спорном помещении <17>. Это может быть и требование о понуждении к исполнению обязательства в натуре (чаще всего обязательства в его завершающей, ликвидационной стадии), например при расторжении договора найма и отказе нанимателя освобождать помещение. Как представляется, в Постановлении N 14 сделана серьезная методологическая ошибка. Верховный Суд РФ совершенно правильно указал на возможность применения норм ГК РФ об исковой давности к жилищным отношениям, но при этом не показал, что соответствующие требования необходимо правильно квалифицировать для того, чтобы было понятно, в каких случаях исковая давность применяется, а в каких - нет.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Между тем как само корпоративное право является лишь частью (подотраслью) гражданского права, так и корпорации (во всяком случае, в их традиционном понимании) представляют собой лишь часть (тип) юридических лиц, не говоря уже об их широком использовании в социальной сфере, за рамками предпринимательства (от потребительских кооперативов и товариществ собственников недвижимости до различных общественных объединений граждан). Распространенное в отечественных исследованиях корпоративного права неоправданное сужение его сферы деятельностью хозяйственных обществ (предпринимательских корпораций в смысле англо-американских business corporations) не только без необходимости обедняет его предмет, но и приводит к методологически ошибочным формулировкам его основных задач, сводя их исключительно к содействию развитию предпринимательства. В действительности проблематика систематизации юридических лиц касается всей обширной сферы гражданско-правового регулирования, выходя далеко за рамки предпринимательского оборота.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Между тем как само корпоративное право является лишь частью (подотраслью) гражданского права, так и корпорации (во всяком случае, в их традиционном понимании) представляют собой лишь часть (тип) юридических лиц, не говоря уже об их широком использовании в социальной сфере, за рамками предпринимательства (от потребительских кооперативов и товариществ собственников недвижимости до различных общественных объединений граждан). Распространенное в отечественных исследованиях корпоративного права неоправданное сужение его сферы деятельностью хозяйственных обществ (предпринимательских корпораций в смысле англо-американских business corporations) не только без необходимости обедняет его предмет, но и приводит к методологически ошибочным формулировкам его основных задач, сводя их исключительно к содействию развитию предпринимательства. В действительности проблематика систематизации юридических лиц касается всей обширной сферы гражданско-правового регулирования, выходя далеко за рамки предпринимательского оборота.
Статья: Фактическое право на доход: в поиске ответа на насущные вопросы
(Мачехин В.А.)
("Закон", 2025, N 11)Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что отсутствие единого подхода к пониманию правовой природы фактического права на доход обусловлено не столько сложностью концепции самой по себе, сколько фундаментальной методологической ошибкой в оценке места этой доктрины в налоговом праве. Первооснова этой ошибки была заложена в позиции ОЭСР, зафиксированной в Комментарии к Модельной конвенции об избежании двойного налогообложения.
(Мачехин В.А.)
("Закон", 2025, N 11)Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что отсутствие единого подхода к пониманию правовой природы фактического права на доход обусловлено не столько сложностью концепции самой по себе, сколько фундаментальной методологической ошибкой в оценке места этой доктрины в налоговом праве. Первооснова этой ошибки была заложена в позиции ОЭСР, зафиксированной в Комментарии к Модельной конвенции об избежании двойного налогообложения.
Статья: Модель российского административного судопроизводства: административный иск и активная роль суда в научных исследованиях Александра Борисовича Зеленцова
(Рогачева О.С.)
("Административное право и процесс", 2026, N 3)В своей научной работе "Теоретические проблемы административного иска" А.Б. Зеленцов проводит развернутое исследование эволюции взглядов на административный иск, выявляя как методологические ошибки, так и мировоззренческие предпосылки их возникновения <4>. Как обоснованно показано в исследуемой работе, отрицание административного иска в советской правовой доктрине было обусловлено не юридико-техническими, а идеологическими факторами <5>, ведь административный иск представлялся не иначе как "выпад против администрации" <6>. С.Н. Абрамов в своей статье "В советском праве не может быть административного иска", анализируя несколько категорий дел, вытекающих из публичных правоотношений, пришел к выводу о том, что "исковое производство характерно для споров о праве гражданском, так как иск в материально-правовом и процессуально-правовом смысле свойственен гражданским правоотношениям. Во всех остальных случаях, когда закон относит к компетенции суда разрешение тех или иных вопросов, в которых нет спора о праве гражданском, судопроизводство должно быть отнесено к особому" <7>.
(Рогачева О.С.)
("Административное право и процесс", 2026, N 3)В своей научной работе "Теоретические проблемы административного иска" А.Б. Зеленцов проводит развернутое исследование эволюции взглядов на административный иск, выявляя как методологические ошибки, так и мировоззренческие предпосылки их возникновения <4>. Как обоснованно показано в исследуемой работе, отрицание административного иска в советской правовой доктрине было обусловлено не юридико-техническими, а идеологическими факторами <5>, ведь административный иск представлялся не иначе как "выпад против администрации" <6>. С.Н. Абрамов в своей статье "В советском праве не может быть административного иска", анализируя несколько категорий дел, вытекающих из публичных правоотношений, пришел к выводу о том, что "исковое производство характерно для споров о праве гражданском, так как иск в материально-правовом и процессуально-правовом смысле свойственен гражданским правоотношениям. Во всех остальных случаях, когда закон относит к компетенции суда разрешение тех или иных вопросов, в которых нет спора о праве гражданском, судопроизводство должно быть отнесено к особому" <7>.