Методические рекомендации коррупционно-опасные функции

Подборка наиболее важных документов по запросу Методические рекомендации коррупционно-опасные функции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Методические рекомендации коррупционно-опасные функции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Метод оценки рисков в концепциях и актах стратегического планирования национальной безопасности и противодействия коррупции
(Инкина М.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 11)
Попытки представить способы оценки неопределенного понятия уже настораживают, и в дальнейшем тексте можно найти подтверждения опасений. Так, в п. 5 Методических рекомендаций утверждается: "К коррупционно опасным функциям может быть отнесено осуществление функций по контролю и надзору, управлению государственным имуществом, оказанию государственных услуг, а также разрешительных, регистрационных функций". Однако не указаны ни основание, по которому выбраны именно эти функции, и только они, ни методика и критерий отбора. Основан ли этот список на анализе статистики (например, уголовных дел коррупционной направленности), или анализе международного опыта, или опросе экспертов? Безусловно, для любой из этих функций в современном информационном пространстве без труда можно найти достаточно примеров коррупционных проявлений или их попыток. Однако значит ли это, что данный список следует считать исчерпывающим?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Перечень коррупционно-опасных должностей работников военных организаций: законность и обоснованность содержания
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 3)
Также в обоснование своей позиции Верховный Суд Российской Федерации сослался на Методические рекомендации по проведению оценки коррупционных рисков, возникающих при реализации функций <5> (далее - Методические рекомендации), согласно которым перечень функций, при реализации которых существуют предпосылки для возникновения коррупции, не является исчерпывающим. При этом Методическими рекомендациями к признакам, характеризующим коррупционное поведение должностного лица при осуществлении коррупционно-опасных функций, отнесены необоснованное затягивание решения какого-либо вопроса сверх установленных сроков (волокита) при принятии решений, связанных с реализацией прав граждан; искажение, сокрытие или представление заведомо ложных сведений в служебных учетных и отчетных документах, являющихся существенным элементом служебной (трудовой) деятельности; бездействие в случаях, требующих принятия решений в соответствии со служебными (трудовыми) обязанностями; получение необоснованно высокого вознаграждения за чтение лекций и иную преподавательскую деятельность <6> и т.п.

Нормативные акты: Методические рекомендации коррупционно-опасные функции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Методика формирования индекса качества администрирования контрольно-надзорных функций"
(утв. протоколом заседания проектного комитета от 19.07.2017 N 50(8))
е) Административные регламенты, определяющие порядок исполнения коррупционно-опасных функций (РАП), должны соответствовать Методическим рекомендациям по проведению оценки коррупционных рисков, возникающих при реализации функций, утвержденным письмом Минтруда России от 25 декабря 2014 г. N 18-0/10/В-8980.