Места содержания под стражей
Подборка наиболее важных документов по запросу Места содержания под стражей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 237 УПК РФсодержащемуся под стражей обвиняемому копия обвинительного документа вручена не администрацией места содержания под стражей по поручению прокурора, а помощником следователя >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 321 "Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества" УК РФ"Как установлено судом, осужденный Е. нанес удар головой в область лица К.Д.О., занимавшему должность оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, причинив ему легкий вред здоровью в виде поверхностной ушибленной раны стенки носа, закрытого перелома костей носа, т.е. применил насилие, опасное для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности. Суд в приговоре отметил, что "Е. осознавал, что содержится в режимном учреждении, а потерпевший К.Д.О. является сотрудником уголовно-исполнительной системы, несмотря на это, Е. нанес удар К.Д.О. в момент проведения обыскового мероприятия, что свидетельствует о прямом умысле Е. на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Места содержания под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Места содержания под стражей
Нормативные акты
Формы
Готовое решение: Порядок участия в судебном заседании онлайн по АПК РФ и ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы обеспечить участие в арбитражном деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или местах отбывания лишения свободы, можно использовать системы видео-конференц-связи данных учреждений.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы обеспечить участие в арбитражном деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или местах отбывания лишения свободы, можно использовать системы видео-конференц-связи данных учреждений.
Статья: Порядок выдачи апелляционного определения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частью 1.1 ст. 393 УПК РФ установлено, что копия апелляционных приговора, определения или постановления вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционных приговора, определения или постановления в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое судебное решение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частью 1.1 ст. 393 УПК РФ установлено, что копия апелляционных приговора, определения или постановления вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционных приговора, определения или постановления в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое судебное решение.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Если административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации уже после освобождения из мест содержания под стражей или лишения свободы (такая возможность предусмотрена, в частности, Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2022 N 16-КАД22-3-К4), то в этом случае суд рассматривает дело по обычным правилам, извещая административного истца по месту его жительства или указанному им иному адресу с предоставлением ему возможности непосредственного участия в судебном заседании.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Если административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации уже после освобождения из мест содержания под стражей или лишения свободы (такая возможность предусмотрена, в частности, Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2022 N 16-КАД22-3-К4), то в этом случае суд рассматривает дело по обычным правилам, извещая административного истца по месту его жительства или указанному им иному адресу с предоставлением ему возможности непосредственного участия в судебном заседании.
Статья: Уголовно-правовая охрана порядка содержания под стражей подозреваемых или обвиняемых либо отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы (ст. 321.1 УК РФ)
(Яковлева Л.В., Майорова Е.И.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Ключевые слова: учреждения уголовно-исполнительной системы, места содержания под стражей, средства мобильной связи и комплектующие к ним, передача запрещенных предметов, административная преюдиция, должностные лица, квалификация деяния.
(Яковлева Л.В., Майорова Е.И.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Ключевые слова: учреждения уголовно-исполнительной системы, места содержания под стражей, средства мобильной связи и комплектующие к ним, передача запрещенных предметов, административная преюдиция, должностные лица, квалификация деяния.
Статья: Ознакомление сторон с копиями материалов дела, изготовленными в форме электронного документа
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2024, N 4)а) у обвиняемого должен быть компьютер, планшет или иное техническое устройство, на котором он сможет знакомиться с обвинительным заключением. Если к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, документ обвиняемому вручается по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей на техническом устройстве для чтения электронных книг, не имеющем функций аудио- и видеозаписи, видеовоспроизведения и выхода в Интернет (электронная книга). Причем это устройство предоставляет орган предварительного следствия. Следует отметить, что процедура предоставления электронных книг обвиняемым, заключенным под стражу, закреплена в п. 62.15 Правил внутреннего распорядка следственного изолятора уголовно-исполнительной системы <1>;
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2024, N 4)а) у обвиняемого должен быть компьютер, планшет или иное техническое устройство, на котором он сможет знакомиться с обвинительным заключением. Если к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, документ обвиняемому вручается по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей на техническом устройстве для чтения электронных книг, не имеющем функций аудио- и видеозаписи, видеовоспроизведения и выхода в Интернет (электронная книга). Причем это устройство предоставляет орган предварительного следствия. Следует отметить, что процедура предоставления электронных книг обвиняемым, заключенным под стражу, закреплена в п. 62.15 Правил внутреннего распорядка следственного изолятора уголовно-исполнительной системы <1>;
Статья: Конституционный Суд РФ об охране и защите человеческого достоинства: проблема юридического полиморфизма и правовой судебной аргументации
(Кравец И.А.)
("Юрист", 2025, N 4)В Постановлении от 9 июля 2024 г. N 36-П <28> (судья-докладчик М.Б. Лобов) Суд признал ст. 7 оспоренного Закона неконституционной. Данная статья не относит к числу мест содержания под стражей конвойные помещения в судах и, следовательно, оставляет без надлежащего правового регулирования правила и условия содержания в них лиц, которые задержаны по подозрению в совершении преступления, а также подозреваемых, подсудимых с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу.
(Кравец И.А.)
("Юрист", 2025, N 4)В Постановлении от 9 июля 2024 г. N 36-П <28> (судья-докладчик М.Б. Лобов) Суд признал ст. 7 оспоренного Закона неконституционной. Данная статья не относит к числу мест содержания под стражей конвойные помещения в судах и, следовательно, оставляет без надлежащего правового регулирования правила и условия содержания в них лиц, которые задержаны по подозрению в совершении преступления, а также подозреваемых, подсудимых с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу.
Ситуация: Кто и в каком порядке может проголосовать на выборах вне помещения для голосования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также в настоящем материале не рассматривается порядок голосования вне помещения для голосования избирателей, которые находятся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых (п. 19 ст. 66 Закона N 67-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также в настоящем материале не рассматривается порядок голосования вне помещения для голосования избирателей, которые находятся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых (п. 19 ст. 66 Закона N 67-ФЗ).
Статья: Особенности личности участника досудебного соглашения о сотрудничестве по делам о незаконном обороте наркотических средств
(Арасланова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<31> Имеют положительную характеристику из мест лишения свободы, мест содержания под стражей, с места службы в Вооруженных Силах РФ, работы, учебы, от соседей, участкового уполномоченного полиции.
(Арасланова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<31> Имеют положительную характеристику из мест лишения свободы, мест содержания под стражей, с места службы в Вооруженных Силах РФ, работы, учебы, от соседей, участкового уполномоченного полиции.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью.
Можно ли истребовать документы у бывшего директора ООО, если он находится в местах лишения свободы
(КонсультантПлюс, 2025)Очевидно, что истребуемые документы не могут находиться при Дайлиденко И.В. в месте содержания под стражей, и он не будет иметь возможность исполнить судебный акт, обязывающий его к совершению действий, и вручить документы вновь избранному исполнительному органу общества, либо службе судебных приставов, находясь в местах лишения свободы.
Можно ли истребовать документы у бывшего директора ООО, если он находится в местах лишения свободы
(КонсультантПлюс, 2025)Очевидно, что истребуемые документы не могут находиться при Дайлиденко И.В. в месте содержания под стражей, и он не будет иметь возможность исполнить судебный акт, обязывающий его к совершению действий, и вручить документы вновь избранному исполнительному органу общества, либо службе судебных приставов, находясь в местах лишения свободы.
Статья: Процессуальная фигура помощника судьи в гражданском судопроизводстве
(Августина И.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Так, ст. 155.1 ГПК РФ регламентирует участие в судебном заседании путем видео-конференц-связи. Из содержания этой нормы вытекает, что обеспечивающий ВКС суд не осуществляет процессуальные действия, в частности не составляет протокол судебного заседания, не предупреждает свидетеля, эксперта, переводчика об уголовной ответственности и т.д. Проведение судебного заседания путем ВКС возможно и в местах содержания под стражей, отбывания лишения свободы. В этом случае ВКС обеспечивает администрация соответствующего учреждения, без составления каких бы то ни было процессуальных документов. При этом в ч. 4 ст. 155.1 ГПК РФ действия, совершаемые администрацией соответствующих учреждений, именуются техническим содействием суду, рассматривающему дело. Однако в ч. 3 ст. 155.1 ГПК РФ закреплено иное: "...суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания".
(Августина И.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Так, ст. 155.1 ГПК РФ регламентирует участие в судебном заседании путем видео-конференц-связи. Из содержания этой нормы вытекает, что обеспечивающий ВКС суд не осуществляет процессуальные действия, в частности не составляет протокол судебного заседания, не предупреждает свидетеля, эксперта, переводчика об уголовной ответственности и т.д. Проведение судебного заседания путем ВКС возможно и в местах содержания под стражей, отбывания лишения свободы. В этом случае ВКС обеспечивает администрация соответствующего учреждения, без составления каких бы то ни было процессуальных документов. При этом в ч. 4 ст. 155.1 ГПК РФ действия, совершаемые администрацией соответствующих учреждений, именуются техническим содействием суду, рассматривающему дело. Однако в ч. 3 ст. 155.1 ГПК РФ закреплено иное: "...суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания".