Мелкий коммерческий подкуп
Подборка наиболее важных документов по запросу Мелкий коммерческий подкуп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель организации (иное лицо, выполняющее управленческие функции) привлекается к ответственности за получение мелкого коммерческого подкупа (ст. 204.2 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель организации (иное лицо, выполняющее управленческие функции) привлекается к ответственности за получение мелкого коммерческого подкупа (ст. 204.2 УК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мелкое взяточничество и его отличия от мелкого коммерческого подкупа
(Степанова Е.Е.)
("Российский следователь", 2021, N 11)"Российский следователь", 2021, N 11
(Степанова Е.Е.)
("Российский следователь", 2021, N 11)"Российский следователь", 2021, N 11
Статья: Коммерческий подкуп
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом коммерческий подкуп как таковой необходимо отличать от ряда иных преступлений, поскольку по своему характеру он внешне похож на преступления, предусмотренные ст. 204.1 УК РФ (посредничество в коммерческом подкупе), ст. 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп), ст. 290 УК РФ (получение взятки), ст. 291 УК РФ (дача взятки) и ст. 184 УК РФ (оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом коммерческий подкуп как таковой необходимо отличать от ряда иных преступлений, поскольку по своему характеру он внешне похож на преступления, предусмотренные ст. 204.1 УК РФ (посредничество в коммерческом подкупе), ст. 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп), ст. 290 УК РФ (получение взятки), ст. 291 УК РФ (дача взятки) и ст. 184 УК РФ (оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса).
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 204.2. Мелкий коммерческий подкуп
(ред. от 17.11.2025)Статья 204.2. Мелкий коммерческий подкуп
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 24.12.2019)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"13.3. Исходя из диспозиций статей 291.1 и 204.1 УК РФ, согласно которым уголовно наказуемым признается посредничество во взяточничестве или коммерческом подкупе, совершенное в значительном, крупном и особо крупном размере, лицо, оказавшее посреднические услуги при передаче взятки либо предмета коммерческого подкупа на сумму, не превышающую двадцати пяти тысяч рублей, не может нести ответственности как соучастник в получении и даче взятки, мелком взяточничестве или коммерческом подкупе, мелком коммерческом подкупе со ссылкой на статью 33 УК РФ.
(ред. от 24.12.2019)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"13.3. Исходя из диспозиций статей 291.1 и 204.1 УК РФ, согласно которым уголовно наказуемым признается посредничество во взяточничестве или коммерческом подкупе, совершенное в значительном, крупном и особо крупном размере, лицо, оказавшее посреднические услуги при передаче взятки либо предмета коммерческого подкупа на сумму, не превышающую двадцати пяти тысяч рублей, не может нести ответственности как соучастник в получении и даче взятки, мелком взяточничестве или коммерческом подкупе, мелком коммерческом подкупе со ссылкой на статью 33 УК РФ.
Статья: Криминалистическая классификация преступлений в сфере обеспечения продовольственной безопасности
(Малимонова А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Итак, сопутствующими преступлениями являются: мошенничество (ст. 159 УК РФ), незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ), недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК РФ), злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ), посредничество в коммерческом подкупе (ст. 204.1 УК РФ), мелкий коммерческий подкуп (ст. 204.2 УК РФ), сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), получение взятки (ст. 290 УК РФ), дача взятки (ст. 291 УК РФ), посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ), мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ), приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК РФ), похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия (ст. 325 УК РФ), подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков (ст. 327 УК РФ).
(Малимонова А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Итак, сопутствующими преступлениями являются: мошенничество (ст. 159 УК РФ), незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ), недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК РФ), злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ), посредничество в коммерческом подкупе (ст. 204.1 УК РФ), мелкий коммерческий подкуп (ст. 204.2 УК РФ), сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), получение взятки (ст. 290 УК РФ), дача взятки (ст. 291 УК РФ), посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ), мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ), приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК РФ), похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия (ст. 325 УК РФ), подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков (ст. 327 УК РФ).
Статья: Уголовная ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи): критический анализ
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Вызывает вопросы отсутствие в Уголовном кодексе ответственности за посредничество в подкупе арбитра (третейского судьи) и за мелкий подкуп такового. Применительно к коммерческому подкупу (ст. 204) и взяточничеству (ст. 290, 291) в УК РФ предусмотрены такие составы преступления, как посредничество в коммерческом подкупе (ст. 204.1) и посредничество во взяточничестве (ст. 291.1), а также мелкий коммерческий подкуп (ст. 204.2) и мелкое взяточничество (ст. 291.2). Кроме того, в ч. 5 ст. 184 УК РФ предусмотрено посредничество в активном и пассивном подкупах при оказании противоправного влияния на результат спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса. В случаях же с преступлениями, указанными в ст. 184 (только в части мелкого подкупа), 200.5, 200.7 и 309 УК РФ, отсутствуют специальные статьи, предусматривающие ответственность за аналогичные деяния. Безусловно, это нарушение принципа системности уголовного закона. Законодатель непоследователен в этом. В этой связи возникает закономерный вопрос: на сегодняшний день уголовная ответственность за посредничество и за мелкий подкуп в названных трех преступлениях не предусмотрена?
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Вызывает вопросы отсутствие в Уголовном кодексе ответственности за посредничество в подкупе арбитра (третейского судьи) и за мелкий подкуп такового. Применительно к коммерческому подкупу (ст. 204) и взяточничеству (ст. 290, 291) в УК РФ предусмотрены такие составы преступления, как посредничество в коммерческом подкупе (ст. 204.1) и посредничество во взяточничестве (ст. 291.1), а также мелкий коммерческий подкуп (ст. 204.2) и мелкое взяточничество (ст. 291.2). Кроме того, в ч. 5 ст. 184 УК РФ предусмотрено посредничество в активном и пассивном подкупах при оказании противоправного влияния на результат спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса. В случаях же с преступлениями, указанными в ст. 184 (только в части мелкого подкупа), 200.5, 200.7 и 309 УК РФ, отсутствуют специальные статьи, предусматривающие ответственность за аналогичные деяния. Безусловно, это нарушение принципа системности уголовного закона. Законодатель непоследователен в этом. В этой связи возникает закономерный вопрос: на сегодняшний день уголовная ответственность за посредничество и за мелкий подкуп в названных трех преступлениях не предусмотрена?
Статья: Актуальные проблемы соотношения уголовно-правовых мер противодействия коррупции в частной и публичной сферах в Российской Федерации
(Решняк М.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 4)Отметим, что в настоящее время нормы данных глав УК РФ не отличаются взаимной согласованностью, хотя законодателем и сделаны определенные шаги в данном направлении. Так, в 2016 г. гл. 23 УК РФ была дополнена ст. 204.1 УК РФ об ответственности за посредничество в коммерческом подкупе <4>, что позволило устранить пробел, ставший явным еще в 2011 г., когда в гл. 30 УК РФ была включена ст. 291.1, выделившая посредничество во взяточничестве в самостоятельный состав преступления <5>. Тем же Федеральным законом от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции" в 2016 г. в гл. 23 и 30 УК РФ были внесены взаимосвязанные изменения и дополнения, в том числе реализован единый подход к дифференциации уголовной ответственности за коммерческий подкуп и взяточничество, включая введение ст. 204.2 и 291.2 УК РФ, содержащих составы мелкого коммерческого подкупа и мелкого взяточничества, в которых сумма незаконного вознаграждения не превышает 10 тысяч рублей <6>. Мнение по вопросу о социальной и юридической обоснованности уголовной ответственности за "мелкую коррупцию" мы выскажем немного дальше, а здесь постараемся обоснованно доказать, что выделенное направление совершенствования положений гл. 23 и гл. 30 УК РФ нуждается в продолжении.
(Решняк М.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 4)Отметим, что в настоящее время нормы данных глав УК РФ не отличаются взаимной согласованностью, хотя законодателем и сделаны определенные шаги в данном направлении. Так, в 2016 г. гл. 23 УК РФ была дополнена ст. 204.1 УК РФ об ответственности за посредничество в коммерческом подкупе <4>, что позволило устранить пробел, ставший явным еще в 2011 г., когда в гл. 30 УК РФ была включена ст. 291.1, выделившая посредничество во взяточничестве в самостоятельный состав преступления <5>. Тем же Федеральным законом от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции" в 2016 г. в гл. 23 и 30 УК РФ были внесены взаимосвязанные изменения и дополнения, в том числе реализован единый подход к дифференциации уголовной ответственности за коммерческий подкуп и взяточничество, включая введение ст. 204.2 и 291.2 УК РФ, содержащих составы мелкого коммерческого подкупа и мелкого взяточничества, в которых сумма незаконного вознаграждения не превышает 10 тысяч рублей <6>. Мнение по вопросу о социальной и юридической обоснованности уголовной ответственности за "мелкую коррупцию" мы выскажем немного дальше, а здесь постараемся обоснованно доказать, что выделенное направление совершенствования положений гл. 23 и гл. 30 УК РФ нуждается в продолжении.
Статья: Коммерческий подкуп: анализ судебной практики
(Кирина А.)
("Трудовое право", 2021, N 7)В частности, из состава первоначальной нормы о коммерческом подкупе были выделены две самостоятельные, отдельно устанавливающие ответственность за посредничество в коммерческом подкупе (статья 204.1 Уголовного кодекса РФ) и за мелкий коммерческий подкуп (статья 204.2 Уголовного кодекса РФ). Эти самостоятельные статьи были введены в действие Федеральным законом от 03.07.2016 N 324-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".
(Кирина А.)
("Трудовое право", 2021, N 7)В частности, из состава первоначальной нормы о коммерческом подкупе были выделены две самостоятельные, отдельно устанавливающие ответственность за посредничество в коммерческом подкупе (статья 204.1 Уголовного кодекса РФ) и за мелкий коммерческий подкуп (статья 204.2 Уголовного кодекса РФ). Эти самостоятельные статьи были введены в действие Федеральным законом от 03.07.2016 N 324-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".
Статья: Погашение и снятие судимости: законодательное регулирование и практика применения
(Скрипченко Н.Ю.)
("Администратор суда", 2022, N 4)<6> В 2012 г. соответствующий признак нашел отражение в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134, ч. 5 ст. 135 УК РФ; в 2014 г. в УК РФ введена ст. 264.1, предусматривающая данный признак в качестве альтернативно-обязательного; в 2016 г. - ст. 204.2, ст. 291.2, устанавливающие более строгое наказание за мелкий коммерческий подкуп и мелкое взяточничество ранее судимых лиц; в 2021 г. аналогичный признак появился в ст. 284.1 УК РФ, в дополнившей УК РФ ст. 264.2 и модернизированной ст. 264.1; в 2022 г. перечень половых преступлений пополнила ст. 133 УК РФ.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Администратор суда", 2022, N 4)<6> В 2012 г. соответствующий признак нашел отражение в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134, ч. 5 ст. 135 УК РФ; в 2014 г. в УК РФ введена ст. 264.1, предусматривающая данный признак в качестве альтернативно-обязательного; в 2016 г. - ст. 204.2, ст. 291.2, устанавливающие более строгое наказание за мелкий коммерческий подкуп и мелкое взяточничество ранее судимых лиц; в 2021 г. аналогичный признак появился в ст. 284.1 УК РФ, в дополнившей УК РФ ст. 264.2 и модернизированной ст. 264.1; в 2022 г. перечень половых преступлений пополнила ст. 133 УК РФ.
Статья: Оценка результативности надзора за исполнением законов при учете, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях коррупционной направленности (в отношении взяткодателей и посредников во взяточничестве (коммерческом подкупе))
(Нафиков И.С., Нуриев Т.М.)
("Законность", 2023, N 11)Прекращение уголовного дела при деятельном раскаянии предусмотрено уголовным законом и возможно в специальных случаях, указанных в ст. 291 (дача взятки), 291.1 (посредничество во взяточничестве), 291.2 (мелкое взяточничество), ст. 204 (коммерческий подкуп), 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе), 204.2 УК (мелкий коммерческий подкуп). В примечаниях к этим статьям предусмотрены условия прекращения уголовного дела в тех случаях, когда лицо, совершившее одно из указанных преступлений, активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо оно добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
(Нафиков И.С., Нуриев Т.М.)
("Законность", 2023, N 11)Прекращение уголовного дела при деятельном раскаянии предусмотрено уголовным законом и возможно в специальных случаях, указанных в ст. 291 (дача взятки), 291.1 (посредничество во взяточничестве), 291.2 (мелкое взяточничество), ст. 204 (коммерческий подкуп), 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе), 204.2 УК (мелкий коммерческий подкуп). В примечаниях к этим статьям предусмотрены условия прекращения уголовного дела в тех случаях, когда лицо, совершившее одно из указанных преступлений, активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо оно добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп) и ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) содержат специальные нормы по отношению к нормам ст. ст. 204 и 290, 291 УК РФ и не предусматривают такого условия их применения, как отсутствие квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 - 4, 6 - 8 ст. 204, ч. 2 - 6 ст. 290 или ч. 2 - 5 ст. 291 УК РФ. В связи с этим коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, получение взятки, дача взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, влекут ответственность по ч. 1 ст. 204.2 либо по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ независимо от того, когда (до 15 июля 2016 г. или после этой даты) и за какие действия (законные или незаконные) они совершены, в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также наличия или отсутствия других квалифицирующих признаков коммерческого подкупа и взяточничества. Мелкий коммерческий подкуп или мелкое взяточничество, совершенные после 15 июля 2016 г. лицом, имеющим судимость по соответствующим статьям, влекут ответственность по ч. 2 ст. 204.2 либо по ч. 2 ст. 291.2 УК РФ <774>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп) и ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) содержат специальные нормы по отношению к нормам ст. ст. 204 и 290, 291 УК РФ и не предусматривают такого условия их применения, как отсутствие квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 - 4, 6 - 8 ст. 204, ч. 2 - 6 ст. 290 или ч. 2 - 5 ст. 291 УК РФ. В связи с этим коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, получение взятки, дача взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, влекут ответственность по ч. 1 ст. 204.2 либо по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ независимо от того, когда (до 15 июля 2016 г. или после этой даты) и за какие действия (законные или незаконные) они совершены, в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также наличия или отсутствия других квалифицирующих признаков коммерческого подкупа и взяточничества. Мелкий коммерческий подкуп или мелкое взяточничество, совершенные после 15 июля 2016 г. лицом, имеющим судимость по соответствующим статьям, влекут ответственность по ч. 2 ст. 204.2 либо по ч. 2 ст. 291.2 УК РФ <774>.
Статья: Рецепты тоже нередко подделывают
(Беспалова Е.)
("Жилищное право", 2024, N 11)- директор АНО ДПО "Уральский учебно-методический центр" был осужден за ряд преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ (4 эпизода) и ч. 1 ст. 204.2 (мелкий коммерческий подкуп) УК РФ (10 эпизодов) за выдачу удостоверений об обучении профессии за денежное вознаграждение (приговор Свердловского районного суда города Перми от 02.05.2024 по делу N 1-116/2024);
(Беспалова Е.)
("Жилищное право", 2024, N 11)- директор АНО ДПО "Уральский учебно-методический центр" был осужден за ряд преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ (4 эпизода) и ч. 1 ст. 204.2 (мелкий коммерческий подкуп) УК РФ (10 эпизодов) за выдачу удостоверений об обучении профессии за денежное вознаграждение (приговор Свердловского районного суда города Перми от 02.05.2024 по делу N 1-116/2024);
Статья: Уголовная ответственность арбитра (третейского судьи): объективная необходимость или еще одна мертворожденная норма?
(Гладких В.И.)
("Российский судья", 2021, N 3)Прежде всего, остается открытым вопрос о невозможности, по аналогии со ст. 204.2 УК РФ - мелкий коммерческий подкуп, дифференцировать ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи) при сумме коммерческого подкупа, не превышающей 10 тыс. руб., что без должного обоснования повышает общественную опасность указанного деяния.
(Гладких В.И.)
("Российский судья", 2021, N 3)Прежде всего, остается открытым вопрос о невозможности, по аналогии со ст. 204.2 УК РФ - мелкий коммерческий подкуп, дифференцировать ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи) при сумме коммерческого подкупа, не превышающей 10 тыс. руб., что без должного обоснования повышает общественную опасность указанного деяния.
Статья: Возвращение в Уголовный кодекс Российской Федерации судимости в качестве квалифицирующего признака преступления - новое или хорошо забытое старое?
(Мартыненко Э.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)Статистические данные свидетельствуют о том, что наиболее часто судимыми лицами совершаются не половые преступления и, конечно, не мелкий коммерческий подкуп, а преступления против жизни и здоровья.
(Мартыненко Э.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)Статистические данные свидетельствуют о том, что наиболее часто судимыми лицами совершаются не половые преступления и, конечно, не мелкий коммерческий подкуп, а преступления против жизни и здоровья.