Материальная выгода при покупке доли
Подборка наиболее важных документов по запросу Материальная выгода при покупке доли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: НДФЛ при получении доходов в виде материальной выгоды
(КонсультантПлюс, 2024)Установлено, как определить материальную выгоду от приобретения ценных бумаг, которые оплачены акциями (долями), принадлежавшими физлицу более пяти лет.
(КонсультантПлюс, 2024)Установлено, как определить материальную выгоду от приобретения ценных бумаг, которые оплачены акциями (долями), принадлежавшими физлицу более пяти лет.
Статья: Новые вызовы, стоящие перед Россией, и ответ на них в налоговой политике
(Щекин Д.М.)
("Закон", 2022, N 11)Повышение заинтересованности сотрудников в результатах работы российской организации - работодателя нужно расширять и иными методами налогового стимулирования. Названная заинтересованность будет в целом способствовать осознанию работниками интересов по защите российской экономики от воздействия недружественных государств. В качестве такой меры возможно стимулирование наделения работников долями (акциями) российских компаний. В законодательстве можно предусмотреть, что к данным операциям не применяется налогообложение в виде материальной выгоды от приобретения по цене ниже рыночной долей (акций) российских компаний (в том числе группы компаний), с которым работник находится в трудовых отношениях, а также не облагается доход при приобретении подобных долей (акций) без оплаты (доход в натуральной форме). В отношении организаций убыток от наделения работников акциями (долями) в рамках указанных программ следует принимать для целей налогообложения прибыли. Можно предусмотреть в корпоративном праве режим расщепления права на управление, вытекающего из доли (акции) для того, чтобы это право оставить за компанией или основными собственниками, а права на дивиденды и рост капитализации передать работникам.
(Щекин Д.М.)
("Закон", 2022, N 11)Повышение заинтересованности сотрудников в результатах работы российской организации - работодателя нужно расширять и иными методами налогового стимулирования. Названная заинтересованность будет в целом способствовать осознанию работниками интересов по защите российской экономики от воздействия недружественных государств. В качестве такой меры возможно стимулирование наделения работников долями (акциями) российских компаний. В законодательстве можно предусмотреть, что к данным операциям не применяется налогообложение в виде материальной выгоды от приобретения по цене ниже рыночной долей (акций) российских компаний (в том числе группы компаний), с которым работник находится в трудовых отношениях, а также не облагается доход при приобретении подобных долей (акций) без оплаты (доход в натуральной форме). В отношении организаций убыток от наделения работников акциями (долями) в рамках указанных программ следует принимать для целей налогообложения прибыли. Можно предусмотреть в корпоративном праве режим расщепления права на управление, вытекающего из доли (акции) для того, чтобы это право оставить за компанией или основными собственниками, а права на дивиденды и рост капитализации передать работникам.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Согласно разъяснениям, приведенным в п. 12 Обзора, плата за сервитут определяется судом исходя из принципов разумности и соразмерности с учетом характера деятельности сторон, площади и срока установления сервитута и может иметь как форму единовременного платежа, так и периодических платежей. Размер платы за сервитут должен быть соразмерен той материальной выгоде, которую приобретает собственник земельного участка в результате установления сервитута, компенсируя те ограничения, которые претерпевает собственник земельного участка, обремененного сервитутом. В размер платы включаются разумные затраты, возникающие у собственника объекта недвижимости в связи с ограничением его права собственности или созданием условий для реализации собственником объекта недвижимости, для обеспечения использования которого сервитут установлен, права ограниченного пользования. При этом необходимо в том числе учитывать долю земельного участка, ограниченную сервитутом, в общей площади земельного участка; срок установления сервитута; объем ограничения пользования земельным участком и интенсивность его предполагаемого использования; характер неудобств, испытываемых собственником недвижимого имущества, обремененного сервитутом; степень влияния сервитута на возможность распоряжения земельным участком. Принимая решение об определении характера платы за сервитут (единовременной выплате в полном объеме или периодических платежах в течение всего срока действия сервитута), в целях наибольшего соблюдения баланса интересов истца и ответчика необходимо учитывать не только содержание заявленных истцом требований, но и конкретные условия, и объем сервитута.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Согласно разъяснениям, приведенным в п. 12 Обзора, плата за сервитут определяется судом исходя из принципов разумности и соразмерности с учетом характера деятельности сторон, площади и срока установления сервитута и может иметь как форму единовременного платежа, так и периодических платежей. Размер платы за сервитут должен быть соразмерен той материальной выгоде, которую приобретает собственник земельного участка в результате установления сервитута, компенсируя те ограничения, которые претерпевает собственник земельного участка, обремененного сервитутом. В размер платы включаются разумные затраты, возникающие у собственника объекта недвижимости в связи с ограничением его права собственности или созданием условий для реализации собственником объекта недвижимости, для обеспечения использования которого сервитут установлен, права ограниченного пользования. При этом необходимо в том числе учитывать долю земельного участка, ограниченную сервитутом, в общей площади земельного участка; срок установления сервитута; объем ограничения пользования земельным участком и интенсивность его предполагаемого использования; характер неудобств, испытываемых собственником недвижимого имущества, обремененного сервитутом; степень влияния сервитута на возможность распоряжения земельным участком. Принимая решение об определении характера платы за сервитут (единовременной выплате в полном объеме или периодических платежах в течение всего срока действия сервитута), в целях наибольшего соблюдения баланса интересов истца и ответчика необходимо учитывать не только содержание заявленных истцом требований, но и конкретные условия, и объем сервитута.