Материальная помощь в связи с тяжелой болезнью

Подборка наиболее важных документов по запросу Материальная помощь в связи с тяжелой болезнью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное постановление Омского областного суда от 29.08.2022 по делу N 22-2876/2022
Приговор: По ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел: полное признание вины и раскаяние в содеянном, фактически явки с повинной, которые были даны при даче объяснений, и активное способствование расследованию преступлений (заключающееся в даче признательных показаний по делу, участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в частности в добровольном участии С. в осмотре CD-R дисков с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазинах, и опознании в лице, совершившем преступления себя), а также молодой возраст и неудовлетворительное состояние здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний), нахождение на иждивении близкого родственника пенсионного возраста, оказание материальной помощи брату.
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.05.2022 по делу N 33-1475/2022, 2-483/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Ссылка в апелляционной жалобе на наличие у ответчика инвалидности второй группы, тяжелого заболевания, на смерть сына и отсутствие у дочери, воспитывающей ребенка-инвалида, возможности оказывать ответчику материальную помощь, наличие у ответчика фактической возможности выплачивать сумму задолженности ежемесячно в размере не более 2 000 руб., не свидетельствует о наличии оснований для дополнительного снижения штрафа (комиссии) до суммы менее 1000 руб., определенной судом, а может быть включена ответчиком в заявление о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда, право на подачу которого предусмотрено статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Применение норм российского законодательства о наследовании в свете положений Федерального закона от 26 июля 2017 г. N 201-ФЗ
(Ходырева Е.А.)
("Нотариус", 2020, N 3)
Однако есть еще одно немаловажное нововведение. Вводным законом вслед за п. 2 ст. 1259 ГК Украины определена скользящая очередь лиц, призываемых наряду с наследниками той очереди, которая наследует. Такой категории наследников не было в российском законодательстве, но их морально-нравственные качества по отношению к наследодателю разрешали по нормам украинского законодательства претендовать на имущество умершего. Поэтому негуманным представлялся бы акт лишения такой категории лиц наследственных прав. Речь идет о лице, которое в течение длительного времени заботилось о наследодателе, материально его обеспечивало, оказывало ему другую помощь, поскольку сам наследодатель находился в беспомощном состоянии вследствие преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья. Суду в этом случае может быть заявлено требование об установлении факта оказания помощи наследодателю, а при возникновении спора между наследниками - исковое заявление о признании наследником (соответствующей очереди). В судебном порядке следует подтвердить ряд обстоятельств, как то: беспомощное состояние наследодателя вследствие преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья; оказание материальной или иной помощи наследодателю; длительность периода заботы или оказания иной помощи. При этом суд должен будет отказать в установлении рассматриваемого факта, если наследство открылось на территориях Республики Крым и г. Севастополь после 18 марта 2019 г., поскольку Вводный закон ограничил период применения анализируемого положения пятилетним сроком, исчисляемым с 18 марта 2014 г.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)
Согласно уставу Фонд "ПОДАРИ ЖИЗНЬ" создан в целях формирования имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использования данного имущества для осуществления благотворительной деятельности, направленной на оказание материальной и иной помощи детям и молодым людям с гематологическими, онкологическими, иммунологическими и иными тяжелыми заболеваниями, их семьям, а также лечебным и иным учреждениям, оказывающим медицинскую и иную помощь пациентам с указанными заболеваниями.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
По данному делу исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ) являлось выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая Я. от Г. в период их совместного проживания (в том числе с момента выявления у Я. тяжелого заболевания в 2014 году и до смерти Г.), постоянным и основным источником средств к существованию Я.