Массовые беспорядки
Подборка наиболее важных документов по запросу Массовые беспорядки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 212. Массовые беспорядки
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 212. Массовые беспорядки
Статья: Незаконная миграция как внутренняя угроза уголовно-исполнительной системе
(Костюк М.Ф., Кунц Е.В.)
("Миграционное право", 2025, N 4)Социальная напряженность в обществе приобретают особую актуальность. Стихийные демонстрации протеста потенциально могут нести в себе плохо контролируемый агрессивный потенциал, что может привести к жестоким нападениям, массовым беспорядкам и насильственным действиям.
(Костюк М.Ф., Кунц Е.В.)
("Миграционное право", 2025, N 4)Социальная напряженность в обществе приобретают особую актуальность. Стихийные демонстрации протеста потенциально могут нести в себе плохо контролируемый агрессивный потенциал, что может привести к жестоким нападениям, массовым беспорядкам и насильственным действиям.
Ситуация: Каковы права и обязанности участкового?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)з) информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, информационных материалов иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2012 N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам;
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)з) информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, информационных материалов иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2012 N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам;
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Активное развитие и внедрение во все сферы жизни ИКТ сопровождаются появлением новых угроз безопасности граждан, общества и государства, активизацией уже существующих угроз. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации отмечается, что происходит расширение использования ИКТ для вмешательства во внутренние дела государств, подрыва их суверенитета и нарушения территориальной целостности. Это не только деструктивное информационно-психологическое влияние, но и прямое воздействие на различные объекты инфраструктуры, банковский сектор, государственные информационные системы путем осуществления хакерских атак, распространения недостоверной информации, заведомо ложных сообщений, призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и т.п.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Активное развитие и внедрение во все сферы жизни ИКТ сопровождаются появлением новых угроз безопасности граждан, общества и государства, активизацией уже существующих угроз. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации отмечается, что происходит расширение использования ИКТ для вмешательства во внутренние дела государств, подрыва их суверенитета и нарушения территориальной целостности. Это не только деструктивное информационно-психологическое влияние, но и прямое воздействие на различные объекты инфраструктуры, банковский сектор, государственные информационные системы путем осуществления хакерских атак, распространения недостоверной информации, заведомо ложных сообщений, призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и т.п.
Статья: Оказание помощи противнику в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ (ст. 276.1 УК РФ): вопросы уголовной ответственности и освобождения от нее
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)В связи с этим стоит добавить, что по заданию противника могут совершаться преступления, не только предусмотренные гл. 29 УК РФ, но и многие другие, также причиняющие вред безопасности РФ (преступления террористического характера, экстремистские и коррупционные преступления, преступления против мира и безопасности человечества, преступления, связанные с распространением фейков о применении вооруженных сил РФ, либо дискредитирующие их применение, массовые беспорядки и т.д.). Поэтому, если "иная помощь" противнику проявляется в совершении преступления, действия лица содержат в себе идеальную совокупность преступлений. Данной позиции придерживаются также Ю.Е. Пудовочкин <19> и А.Г. Кулев <20>, причем последний на примере преступлений террористического характера, экстремистской направленности и преступлений, посягающих на экономическую безопасность, показывает, что в таких случаях "страдает" сразу несколько объектов уголовно-правовой охраны. Например, вступление в ряды запрещенных организаций (террористическая, экстремистская, нежелательная), а также преступных групп и сообществ (террористическое, экстремистское, организованное преступное сообщество, банда, незаконное вооруженное формирование) по заданию противника для осуществления деятельности, направленной против безопасности РФ, также образует идеальную совокупность соответствующих преступлений. Сформулированное правило квалификации (алгоритм квалификации) распространяется и на другие формы помощи, которые были описаны выше.
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)В связи с этим стоит добавить, что по заданию противника могут совершаться преступления, не только предусмотренные гл. 29 УК РФ, но и многие другие, также причиняющие вред безопасности РФ (преступления террористического характера, экстремистские и коррупционные преступления, преступления против мира и безопасности человечества, преступления, связанные с распространением фейков о применении вооруженных сил РФ, либо дискредитирующие их применение, массовые беспорядки и т.д.). Поэтому, если "иная помощь" противнику проявляется в совершении преступления, действия лица содержат в себе идеальную совокупность преступлений. Данной позиции придерживаются также Ю.Е. Пудовочкин <19> и А.Г. Кулев <20>, причем последний на примере преступлений террористического характера, экстремистской направленности и преступлений, посягающих на экономическую безопасность, показывает, что в таких случаях "страдает" сразу несколько объектов уголовно-правовой охраны. Например, вступление в ряды запрещенных организаций (террористическая, экстремистская, нежелательная), а также преступных групп и сообществ (террористическое, экстремистское, организованное преступное сообщество, банда, незаконное вооруженное формирование) по заданию противника для осуществления деятельности, направленной против безопасности РФ, также образует идеальную совокупность соответствующих преступлений. Сформулированное правило квалификации (алгоритм квалификации) распространяется и на другие формы помощи, которые были описаны выше.
Статья: Противодействие вербовочной деятельности: уголовно-правовые и криминологические вопросы
(Прохоренко Е.С.)
("Российский следователь", 2025, N 9)В настоящей статье рассматривается вербовочная деятельность как самостоятельное криминальное явление, обладающее повышенной степенью общественной опасности и широким спектром влияния на лиц, проживающих на территории Российской Федерации, реализуемое в различных направлениях преступности, включая терроризм, экстремизм, торговлю людьми, диверсии, наемничество и массовые беспорядки. Вместе с тем обоснована актуальность исследования указанного преступного явления с точки зрения уголовного права и криминологии, со ссылками на положения Стратегии национальной безопасности Российской Федерации и Стратегии противодействия экстремизму, а также труды исследователей, положивших начало решению существующих проблем в теоретической и практической деятельности. Кроме того, в статье обоснована необходимость проведения исследования с точки зрения различных подходов, в частности, к определению отличительных особенностей, в том числе специфики воздействия вербовщика на потенциальных кандидатов. В свою очередь, предлагается определение вербовочной деятельности в узком (уголовно-правовом) и широком (криминологическом) смысле с изображением схемы, иллюстрирующей целостное понимание преступного феномена, сформулированы основные задачи научного исследования, направления его реализации в целях разрешения ряда проблем, связанных с квалификацией, противодействием и предупреждением указанного вида преступности.
(Прохоренко Е.С.)
("Российский следователь", 2025, N 9)В настоящей статье рассматривается вербовочная деятельность как самостоятельное криминальное явление, обладающее повышенной степенью общественной опасности и широким спектром влияния на лиц, проживающих на территории Российской Федерации, реализуемое в различных направлениях преступности, включая терроризм, экстремизм, торговлю людьми, диверсии, наемничество и массовые беспорядки. Вместе с тем обоснована актуальность исследования указанного преступного явления с точки зрения уголовного права и криминологии, со ссылками на положения Стратегии национальной безопасности Российской Федерации и Стратегии противодействия экстремизму, а также труды исследователей, положивших начало решению существующих проблем в теоретической и практической деятельности. Кроме того, в статье обоснована необходимость проведения исследования с точки зрения различных подходов, в частности, к определению отличительных особенностей, в том числе специфики воздействия вербовщика на потенциальных кандидатов. В свою очередь, предлагается определение вербовочной деятельности в узком (уголовно-правовом) и широком (криминологическом) смысле с изображением схемы, иллюстрирующей целостное понимание преступного феномена, сформулированы основные задачи научного исследования, направления его реализации в целях разрешения ряда проблем, связанных с квалификацией, противодействием и предупреждением указанного вида преступности.
Статья: Институт уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей: проблемы и пути их решения
(Лошкарев В.В., Мингалимова М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)С момента введения в действие УПК РФ в 2001 г. с участием коллегии 12 присяжных заседателей рассматривались уголовные дела исключительно областной подсудности, при этом к компетенции указанных судов было отнесено около 50 составов. На протяжении всего периода действия УПК РФ перечень статей УК РФ, рассматриваемых судом присяжных, подвергался изменениям более 20 раз, при этом законодатель идет по пути сокращения перечня составов уголовных дел. Так, в 2008 г. из компетенции суда присяжных были исключены уголовные дела о террористических актах (ст. 205 УК РФ), захвате заложников (ч. 2 - 4 ст. 206 УК РФ), об организации незаконного вооружения или участии в нем (ч. 1 ст. 208 УК РФ), о массовых беспорядках (ч. 1 ст. 212 УК РФ), государственной измене (ст. 275 УК РФ), шпионаже (ст. 276 УК РФ), насильственном захвате власти или насильственном удержании власти (ст. 278 УК РФ), вооруженном мятеже (ст. 279 УК РФ) и диверсии (ст. 281 УК РФ) <4>. В последующем из ведения присяжных заседателей исключены дела о взяточничестве (ч. 3 - 6 ст. 290, ч. 3 - 5 ст. 291, ч. 2 - 4 ст. 291.1 УК РФ), преступления против правосудия (ст. 294 - 302, ч. 2, 3 ст. 303, ст. 304 - 305 УК РФ), транспортные преступления и преступления против половой неприкосновенности, половой свободы <5>. В 2023 г. исключены уголовные дела по ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК РФ, касающиеся наступления ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), если эти деяния совершены лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, и занятия высшего положения в преступной иерархии <6>.
(Лошкарев В.В., Мингалимова М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)С момента введения в действие УПК РФ в 2001 г. с участием коллегии 12 присяжных заседателей рассматривались уголовные дела исключительно областной подсудности, при этом к компетенции указанных судов было отнесено около 50 составов. На протяжении всего периода действия УПК РФ перечень статей УК РФ, рассматриваемых судом присяжных, подвергался изменениям более 20 раз, при этом законодатель идет по пути сокращения перечня составов уголовных дел. Так, в 2008 г. из компетенции суда присяжных были исключены уголовные дела о террористических актах (ст. 205 УК РФ), захвате заложников (ч. 2 - 4 ст. 206 УК РФ), об организации незаконного вооружения или участии в нем (ч. 1 ст. 208 УК РФ), о массовых беспорядках (ч. 1 ст. 212 УК РФ), государственной измене (ст. 275 УК РФ), шпионаже (ст. 276 УК РФ), насильственном захвате власти или насильственном удержании власти (ст. 278 УК РФ), вооруженном мятеже (ст. 279 УК РФ) и диверсии (ст. 281 УК РФ) <4>. В последующем из ведения присяжных заседателей исключены дела о взяточничестве (ч. 3 - 6 ст. 290, ч. 3 - 5 ст. 291, ч. 2 - 4 ст. 291.1 УК РФ), преступления против правосудия (ст. 294 - 302, ч. 2, 3 ст. 303, ст. 304 - 305 УК РФ), транспортные преступления и преступления против половой неприкосновенности, половой свободы <5>. В 2023 г. исключены уголовные дела по ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК РФ, касающиеся наступления ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), если эти деяния совершены лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, и занятия высшего положения в преступной иерархии <6>.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)О реквизиции говорится в ст. 242 ГК. В соответствии с указанной статьей в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий, массовых беспорядков, межнациональных конфликтов, военных действий и иных обстоятельств, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственного органа может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)О реквизиции говорится в ст. 242 ГК. В соответствии с указанной статьей в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий, массовых беспорядков, межнациональных конфликтов, военных действий и иных обстоятельств, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственного органа может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция).
Статья: Модель противодействия экстремизму: опыт Республики Казахстан
(Искаков А.К., Биекенов Н.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 3)В ходе январских событий 2022 г. в Казахстане погибло 238 человек, из которых 219 были гражданскими лицами, 19 - сотрудниками силовых структур. Зарегистрировано 9 257 дел об административных правонарушениях, более 5 тысяч досудебных расследований, включая 27 дел по терроризму, 131 - по массовым беспорядкам и 146 - по убийствам. В ходе следствия было признано 1 612 подозреваемых, из которых 787 человек обвинялись в участии в массовых беспорядках, при этом среди задержанных оказались 41 член организованных преступных группировок и 126 лиц, ранее судимых за убийства, кражи, грабежи и разбои <1>. Ущерб для бизнеса составил более 93,7 млрд тенге (около 216 млн) <2>.
(Искаков А.К., Биекенов Н.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 3)В ходе январских событий 2022 г. в Казахстане погибло 238 человек, из которых 219 были гражданскими лицами, 19 - сотрудниками силовых структур. Зарегистрировано 9 257 дел об административных правонарушениях, более 5 тысяч досудебных расследований, включая 27 дел по терроризму, 131 - по массовым беспорядкам и 146 - по убийствам. В ходе следствия было признано 1 612 подозреваемых, из которых 787 человек обвинялись в участии в массовых беспорядках, при этом среди задержанных оказались 41 член организованных преступных группировок и 126 лиц, ранее судимых за убийства, кражи, грабежи и разбои <1>. Ущерб для бизнеса составил более 93,7 млрд тенге (около 216 млн) <2>.
Статья: Экспорт идеологии терроризма при продвижении геополитических интересов: миграционные потоки, финансовая и информационная поддержка
(Белхароев Х.У.)
("Миграционное право", 2025, N 3)Применяя возможности современных информационных технологий, недружественные страны используют любые недостатки в государственном управлении, внешними интервентами повсеместно провоцируются массовые беспорядки, переходящие в подпольную террористическую борьбу.
(Белхароев Х.У.)
("Миграционное право", 2025, N 3)Применяя возможности современных информационных технологий, недружественные страны используют любые недостатки в государственном управлении, внешними интервентами повсеместно провоцируются массовые беспорядки, переходящие в подпольную террористическую борьбу.