Масочный режим Хабаровск
Подборка наиболее важных документов по запросу Масочный режим Хабаровск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 15.12.2023 N 58-АД23-9-К9
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: Требование удовлетворено, так как в период запрета на территории субъекта РФ проведения публичных мероприятий с очным участием граждан гражданка участвовала в несогласованном публичном мероприятии (пикетировании), при этом находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски); постановление о назначении наказания в виде предупреждения было исполнено, производство по делу прекращению в связи с отменой ограничительных мероприятий не подлежит.Согласно пункту 1 постановления Правительства Хабаровского края от 09 июня 2022 года N 279-пр "О снятии отдельных ограничительных мероприятиях, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции" 09 июня 2022 года на территории Хабаровского края отменены ограничительные мероприятия, установленные постановлением Правительства Хабаровского края от 05 марта 2022 года N 100-пр "Об отдельных ограничительных мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края", масочный режим отменен, за исключением случаев, указанных пунктом 2 данного постановления.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: Требование удовлетворено, так как в период запрета на территории субъекта РФ проведения публичных мероприятий с очным участием граждан гражданка участвовала в несогласованном публичном мероприятии (пикетировании), при этом находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски); постановление о назначении наказания в виде предупреждения было исполнено, производство по делу прекращению в связи с отменой ограничительных мероприятий не подлежит.Согласно пункту 1 постановления Правительства Хабаровского края от 09 июня 2022 года N 279-пр "О снятии отдельных ограничительных мероприятиях, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции" 09 июня 2022 года на территории Хабаровского края отменены ограничительные мероприятия, установленные постановлением Правительства Хабаровского края от 05 марта 2022 года N 100-пр "Об отдельных ограничительных мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края", масочный режим отменен, за исключением случаев, указанных пунктом 2 данного постановления.
Постановление Верховного Суда РФ от 01.07.2022 N 58-АД22-2-К9
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура его привлечения к административной ответственности соблюдена.Пунктом 3 приказа председателя Индустриального районного суда г. Хабаровска от 8 июля 2021 г. N 128од "О мероприятиях по недопущению распространения коронавирусной инфекции" в целях предупреждения распространения в суде коронавирусной инфекции (COVID-19), обеспечения безопасности условий труда, сохранности жизни и здоровья судей и работников аппарата суда, а также посетителей при нахождении в здании суда установлена необходимость соблюдения масочного режима и социальной дистанции.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура его привлечения к административной ответственности соблюдена.Пунктом 3 приказа председателя Индустриального районного суда г. Хабаровска от 8 июля 2021 г. N 128од "О мероприятиях по недопущению распространения коронавирусной инфекции" в целях предупреждения распространения в суде коронавирусной инфекции (COVID-19), обеспечения безопасности условий труда, сохранности жизни и здоровья судей и работников аппарата суда, а также посетителей при нахождении в здании суда установлена необходимость соблюдения масочного режима и социальной дистанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новая коронавирусная инфекция (COVID-19) и уголовный закон
(Волков К.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Например, режим повышенной готовности на территории Хабаровского края установлен на основании Постановления правительства Хабаровского края от 13 февраля 2020 г. N 120-рп. Кроме того, в развитие указанных положений Постановлением правительства Хабаровского края от 26 марта 2020 г. N 97-пр определены мероприятия по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории региона. Среди которых можно назвать следующие меры социального ограничения: дистанцирование граждан (не менее 1,5 м); масочный режим при выходе на улицу и посещении любых организаций и учреждений; приостановление проведения досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных, выставочных, просветительских, рекламных, публичных и иных мероприятий с очным присутствием граждан; приостановление деятельности ночных клубов (дискотек) и иных аналогичных объектов, кинотеатров (кинозалов), детских игровых комнат и детских развлекательных центров, иных развлекательных и досуговых заведений; приостановление работы ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных организаций общественного питания; запрет нахождения граждан в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом) и проч. <7>. Следует отметить, что аналогичные ограничения и запреты для организаций и граждан действуют на территории большинства субъектов Российской Федерации.
(Волков К.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Например, режим повышенной готовности на территории Хабаровского края установлен на основании Постановления правительства Хабаровского края от 13 февраля 2020 г. N 120-рп. Кроме того, в развитие указанных положений Постановлением правительства Хабаровского края от 26 марта 2020 г. N 97-пр определены мероприятия по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории региона. Среди которых можно назвать следующие меры социального ограничения: дистанцирование граждан (не менее 1,5 м); масочный режим при выходе на улицу и посещении любых организаций и учреждений; приостановление проведения досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных, выставочных, просветительских, рекламных, публичных и иных мероприятий с очным присутствием граждан; приостановление деятельности ночных клубов (дискотек) и иных аналогичных объектов, кинотеатров (кинозалов), детских игровых комнат и детских развлекательных центров, иных развлекательных и досуговых заведений; приостановление работы ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных организаций общественного питания; запрет нахождения граждан в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом) и проч. <7>. Следует отметить, что аналогичные ограничения и запреты для организаций и граждан действуют на территории большинства субъектов Российской Федерации.
Нормативные акты
Решение Хабаровского УФАС России от 15.06.2020 по делу N 8-01/169(027/01/18.1-734/2020)
Обстоятельства: Поступила жалоба на порядок проведения торгов по реализации имущества в период самоизоляции и наличия ограничительных мер на передвижение; на завышение цены аренды по земельному участку, что является нарушением действующего законодательства.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Осуществление Комитетом своих полномочий (функций) по проведению аукциона осуществляется в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением противоэпидемиологических мер (по проветриванию помещений, дезинфекции, масочного режима, санитарной дистанции между участниками).
Обстоятельства: Поступила жалоба на порядок проведения торгов по реализации имущества в период самоизоляции и наличия ограничительных мер на передвижение; на завышение цены аренды по земельному участку, что является нарушением действующего законодательства.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Осуществление Комитетом своих полномочий (функций) по проведению аукциона осуществляется в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением противоэпидемиологических мер (по проветриванию помещений, дезинфекции, масочного режима, санитарной дистанции между участниками).
Решение Хабаровского УФАС России от 15.06.2020 N 8-01/179(027/01/18.1-732/2020)
Обстоятельства: По мнению Заявителя, проведение открытого аукциона по лоту N 1 с целью разведки и добычи золота из россыпного месторождения в период ограничений, введенных с целью предотвращения угрозы распространения коронавирусной инфекции, неправомерно.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Дальнедра осуществляло свои полномочия (функции) в соответствии с приказами Дальнедра от 27.03.2020 N 622, от 06.04.2020 N 641, от 30.04.2020 N 810 с соблюдением санитарных норм (по проветриванию помещений, дезинфекции, масочного режима, перчаток) и соблюдением режима самоизоляции.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, проведение открытого аукциона по лоту N 1 с целью разведки и добычи золота из россыпного месторождения в период ограничений, введенных с целью предотвращения угрозы распространения коронавирусной инфекции, неправомерно.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Дальнедра осуществляло свои полномочия (функции) в соответствии с приказами Дальнедра от 27.03.2020 N 622, от 06.04.2020 N 641, от 30.04.2020 N 810 с соблюдением санитарных норм (по проветриванию помещений, дезинфекции, масочного режима, перчаток) и соблюдением режима самоизоляции.