Манипулирование рынком
Подборка наиболее важных документов по запросу Манипулирование рынком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о формировании финансово-правового института противодействия противоправным финансовым операциям
(Прошунин М.М.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)В настоящей статье рассматриваются финансово-правовые вопросы формирования института противодействия противоправным финансовым операциям в рамках подотрасли государственного финансового контроля. Автор выделяет несколько субинститутов в рамках предложенного института, относя к ним финансовый мониторинг в сфере ПОД/ФТ/ЭД/ФРОМУ, неправомерное использование инсайдерской информации, манипулирование рынком, противодействие мошенническим операциям, коррупционные операции. В статье выделяется ряд прикладных правовых вопросов, включая, но не ограничиваясь регулированием использования различных автоматизированных систем для выявления противоправной деятельности, разрозненностью правовых норм в части противодействия финансовым операциям с коррупционной составляющей. Отдельной правовой проблемой автор называет проблему избыточного регуляторного давления, которая может нивелировать положительный эффект процедур по противодействию противоправной деятельности.
(Прошунин М.М.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)В настоящей статье рассматриваются финансово-правовые вопросы формирования института противодействия противоправным финансовым операциям в рамках подотрасли государственного финансового контроля. Автор выделяет несколько субинститутов в рамках предложенного института, относя к ним финансовый мониторинг в сфере ПОД/ФТ/ЭД/ФРОМУ, неправомерное использование инсайдерской информации, манипулирование рынком, противодействие мошенническим операциям, коррупционные операции. В статье выделяется ряд прикладных правовых вопросов, включая, но не ограничиваясь регулированием использования различных автоматизированных систем для выявления противоправной деятельности, разрозненностью правовых норм в части противодействия финансовым операциям с коррупционной составляющей. Отдельной правовой проблемой автор называет проблему избыточного регуляторного давления, которая может нивелировать положительный эффект процедур по противодействию противоправной деятельности.
Статья: Совершенствование правового регулирования качества продукции на современном продовольственном рынке России
(Стожко Д.К., Стожко К.П., Воронин Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)В настоящее время достаточно распространено представление о том, что "противодействовать фальсификации можно только на основе внешнего контроля" и что "в этом смысле выбор невелик, главное средство здесь - это сертификация продукции" <20>. Данное мнение видится дискуссионным по ряду причин. Во-первых, недобросовестные производители и посредники вполне могут нарушать требования сертификации продукции точно так же, как они нарушали и нарушают требования ГОСТов и ТР. Выборочный характер сертифицирования не дает полных гарантий того, что вся партия товара будет соответствовать установленным требованиям. Во-вторых, надежды на внешний контроль порой оказываются тщетными, поскольку в условиях лоббирования корпоративных интересов такой контроль неэффективен. В-третьих, нельзя игнорировать и внутренние возможности самих производителей продовольственных товаров по устранению фальсификации продукции, в частности, следует развивать службы качества, технического и экологического контроля на предприятиях. И в этом отношении имеет смысл внести определенные корректировки в Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <21>, в котором следует более четко установить открытый характер мониторинга производственной и логистической деятельности предприятий.
(Стожко Д.К., Стожко К.П., Воронин Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)В настоящее время достаточно распространено представление о том, что "противодействовать фальсификации можно только на основе внешнего контроля" и что "в этом смысле выбор невелик, главное средство здесь - это сертификация продукции" <20>. Данное мнение видится дискуссионным по ряду причин. Во-первых, недобросовестные производители и посредники вполне могут нарушать требования сертификации продукции точно так же, как они нарушали и нарушают требования ГОСТов и ТР. Выборочный характер сертифицирования не дает полных гарантий того, что вся партия товара будет соответствовать установленным требованиям. Во-вторых, надежды на внешний контроль порой оказываются тщетными, поскольку в условиях лоббирования корпоративных интересов такой контроль неэффективен. В-третьих, нельзя игнорировать и внутренние возможности самих производителей продовольственных товаров по устранению фальсификации продукции, в частности, следует развивать службы качества, технического и экологического контроля на предприятиях. И в этом отношении имеет смысл внести определенные корректировки в Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <21>, в котором следует более четко установить открытый характер мониторинга производственной и логистической деятельности предприятий.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 10 "Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением" Федерального закона "О защите конкуренции"Также при рассмотрении антимонопольного дела управлением не было установлено создания препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам (пункт 9); нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования (пункт 10); манипулирования ценами на оптовом и (или) розничных рынках электрической энергии (мощности) пункт 11.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 19.7.3 "Непредставление информации в Банк России" КоАП РФ"При этом суды отклонили довод Банка ВТБ о правомерности непредставления информации по пунктам 9 - 10 требования, указав, что сведения о лицах, имевших доступ к информации о факте существования требования и о его содержании (пункт 9 требования), а также сведения о лицах, принимавших непосредственное участие в исполнении требования (пункт 10 требования), необходимы Банку России для контроля за соблюдением Банком ВТБ и его работниками режима конфиденциальности как в отношении содержания требования, так и в отношении самого факта проведения Банком России проверочных мероприятий на предмет возможного неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком."
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 185.3. Манипулирование рынком
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 185.3. Манипулирование рынком
Статья: Контрольная функция бирж и торговых систем в российском праве
(Долганин А.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)Недобросовестные биржевые практики за последние годы становятся все более актуальной проблемой в России. Существенный рост количества дел об административных правонарушениях, совершенных участниками организованной торговли <1>, закономерно сопровождается регуляторными инициативами в сфере борьбы с незаконным использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком <2>. На первой же линии противодействия недобросовестным практикам всегда находятся организаторы торговли <3> - субъекты, формирующие организационно-правовые условия торговли и состоящие с ее участниками в гражданско-правовых (договорных) отношениях. Таким образом, рыночная экономика проявляется как система с имманентно присущим саморегулированием, пределы которого, однако, связаны с балансом публичных и частных начал. Поэтому правовое регулирование рыночных отношений, как справедливо отмечает Е.П. Губин, выражается в "сочетании, взаимодействии частноправовых и публично-правовых интересов, частноправовых и публично-правовых средств" <4>.
(Долганин А.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)Недобросовестные биржевые практики за последние годы становятся все более актуальной проблемой в России. Существенный рост количества дел об административных правонарушениях, совершенных участниками организованной торговли <1>, закономерно сопровождается регуляторными инициативами в сфере борьбы с незаконным использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком <2>. На первой же линии противодействия недобросовестным практикам всегда находятся организаторы торговли <3> - субъекты, формирующие организационно-правовые условия торговли и состоящие с ее участниками в гражданско-правовых (договорных) отношениях. Таким образом, рыночная экономика проявляется как система с имманентно присущим саморегулированием, пределы которого, однако, связаны с балансом публичных и частных начал. Поэтому правовое регулирование рыночных отношений, как справедливо отмечает Е.П. Губин, выражается в "сочетании, взаимодействии частноправовых и публично-правовых интересов, частноправовых и публично-правовых средств" <4>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. Уголовное преследование также может быть прекращено в случаях, когда совершено одно из следующих преступлений: незаконное предпринимательство (ч. 1 ст. 171); производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 171.1); незаконная банковская деятельность (ч. 1 ст. 172); незаконное получение кредита (ч. 2 ст. 176); злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177); незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ, услуг (ч. 1 и 2 ст. 180); оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса (ч. 3 и 4 ст. 184); злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ч. 1 ст. 185); злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст. 158.1); нарушение порядка учета прав на ценные бумаги (ч. 1 ст. 185.2); манипулирование рынком (ст. 185.3); воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг (ч. 1 ст. 185.4); уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации (ст. 193); уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ч. 1 ст. 194); неправомерные действия при банкротстве (ст. 195); преднамеренное банкротство (ст. 196); фиктивное банкротство (ст. 197); сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов (ст. 199.2 УК РФ).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. Уголовное преследование также может быть прекращено в случаях, когда совершено одно из следующих преступлений: незаконное предпринимательство (ч. 1 ст. 171); производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 171.1); незаконная банковская деятельность (ч. 1 ст. 172); незаконное получение кредита (ч. 2 ст. 176); злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177); незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ, услуг (ч. 1 и 2 ст. 180); оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса (ч. 3 и 4 ст. 184); злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ч. 1 ст. 185); злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст. 158.1); нарушение порядка учета прав на ценные бумаги (ч. 1 ст. 185.2); манипулирование рынком (ст. 185.3); воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг (ч. 1 ст. 185.4); уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации (ст. 193); уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ч. 1 ст. 194); неправомерные действия при банкротстве (ст. 195); преднамеренное банкротство (ст. 196); фиктивное банкротство (ст. 197); сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов (ст. 199.2 УК РФ).
Статья: Новое в законодательстве об иностранных банках в России
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2025, N 2)10) неоднократного нарушения в течение одного года филиалом иностранного банка требований Федерального закона от 27.07.2010 N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов с учетом особенностей, установленных указанным Законом;
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2025, N 2)10) неоднократного нарушения в течение одного года филиалом иностранного банка требований Федерального закона от 27.07.2010 N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов с учетом особенностей, установленных указанным Законом;
Статья: Совершенствование правового регулирования охраняемой законом инсайдерской информации в Российской Федерации
(Бородин К.А.)
("Финансовое право", 2025, N 10)<1> См. об этом: Бекряшев А.К. Инсайдерская торговля и проблемы экономической безопасности в сфере фондового рынка // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. N 2 (45). С. 75 - 79; Давыдова В.В. Злоупотребление инсайдерской информацией как форма коррупции // Вестник науки. 2020. N 12 (33). С. 109 - 112; Емельянова Е.А. Проблемы административной и уголовной ответственности за манипулирование рынком и неправомерное использование инсайдерской информации // Вестник СПбГУ. Серия: Право. 2014. N 1. С. 40 - 49; Наумов Ю.Г., Хазиев Г.А. Неправомерное использование инсайдерской информации и манипулирование рынком как угроза экономической безопасности Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2021. N 6. С. 349 - 355; Расторопова Д.С. Меры противодействия неправомерному использованию инсайдерской информации // Пробелы в российском законодательстве. 2017. N 6. С. 250 - 252; Савушкин А.В., Корякина З.А. О некоторых признаках, характеризующих неправомерное использование инсайдерской информации и манипулирование рынком // Московский экономический журнал. 2022. N 1. С. 681 - 695; Шугаев В.А., Алексеенко С.П. Классификация инсайдерских угроз информации // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. N 2. С. 143 - 153 и др.
(Бородин К.А.)
("Финансовое право", 2025, N 10)<1> См. об этом: Бекряшев А.К. Инсайдерская торговля и проблемы экономической безопасности в сфере фондового рынка // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. N 2 (45). С. 75 - 79; Давыдова В.В. Злоупотребление инсайдерской информацией как форма коррупции // Вестник науки. 2020. N 12 (33). С. 109 - 112; Емельянова Е.А. Проблемы административной и уголовной ответственности за манипулирование рынком и неправомерное использование инсайдерской информации // Вестник СПбГУ. Серия: Право. 2014. N 1. С. 40 - 49; Наумов Ю.Г., Хазиев Г.А. Неправомерное использование инсайдерской информации и манипулирование рынком как угроза экономической безопасности Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2021. N 6. С. 349 - 355; Расторопова Д.С. Меры противодействия неправомерному использованию инсайдерской информации // Пробелы в российском законодательстве. 2017. N 6. С. 250 - 252; Савушкин А.В., Корякина З.А. О некоторых признаках, характеризующих неправомерное использование инсайдерской информации и манипулирование рынком // Московский экономический журнал. 2022. N 1. С. 681 - 695; Шугаев В.А., Алексеенко С.П. Классификация инсайдерских угроз информации // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. N 2. С. 143 - 153 и др.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Положениями действующих федеральных законов не предусмотрено, что организованные торги в части неправомерного поведения, нарушающего нормы антимонопольного законодательства, участвующих в них хозяйствующих субъектов не относятся к сфере действия Закона о защите конкуренции и к полномочиям антимонопольного органа по контролю за соблюдением норм антимонопольного законодательства, в том числе при организации и проведении такого вида торгов. Полномочия Банка России в указанной сфере, установленные ст. 25 Закона об организованных торгах, гл. 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о противодействии манипулированию рынком), не предусматривают контроль за соблюдением антимонопольного законодательства при проведении организованных торгов.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Положениями действующих федеральных законов не предусмотрено, что организованные торги в части неправомерного поведения, нарушающего нормы антимонопольного законодательства, участвующих в них хозяйствующих субъектов не относятся к сфере действия Закона о защите конкуренции и к полномочиям антимонопольного органа по контролю за соблюдением норм антимонопольного законодательства, в том числе при организации и проведении такого вида торгов. Полномочия Банка России в указанной сфере, установленные ст. 25 Закона об организованных торгах, гл. 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о противодействии манипулированию рынком), не предусматривают контроль за соблюдением антимонопольного законодательства при проведении организованных торгов.
Статья: Примирение сторон по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
(Михайлова Е.В., Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)<35> См.: ст. 11.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(Михайлова Е.В., Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)<35> См.: ст. 11.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статья: Исследование современного состояния раскрытия информации о связанных сторонах в бухгалтерской (финансовой) отчетности
(Куликова Л.И., Мухаметзянов Р.З.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)<5> Об особенностях раскрытия и предоставления в 2022 году информации, подлежащей раскрытию и предоставлению в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах" и Федерального закона "О рынке ценных бумаг", и особенностях раскрытия инсайдерской информации в соответствии с требованиями Федерального закона "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 N 351. URL: http://www.consultant.ru.
(Куликова Л.И., Мухаметзянов Р.З.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)<5> Об особенностях раскрытия и предоставления в 2022 году информации, подлежащей раскрытию и предоставлению в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах" и Федерального закона "О рынке ценных бумаг", и особенностях раскрытия инсайдерской информации в соответствии с требованиями Федерального закона "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 N 351. URL: http://www.consultant.ru.
Последние изменения: Создание паевого инвестиционного фонда (ПИФ), деятельность его управляющей компании и спецдепозитария
(КонсультантПлюс, 2026)Банк России установил факт осуществления лицом действий по неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком в течение пяти лет, предшествовавших дню назначения (избрания) лица на должность или дню подачи заявления о согласовании кандидатуры.
(КонсультантПлюс, 2026)Банк России установил факт осуществления лицом действий по неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком в течение пяти лет, предшествовавших дню назначения (избрания) лица на должность или дню подачи заявления о согласовании кандидатуры.