Малозначительность по ст. 15.33.2 КоАП РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Малозначительность по ст. 15.33.2 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Верховного Суда РФ от 05.04.2024 N 72-АД24-1-К8
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков предоставления сведений.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о наличии вступившего в законную силу судебного акта в отношении организации-страхователя о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье, что привело к неверному применению норм материального и процессуального права.
Конституционный Суд Российской Федерации признал статью 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 90-ФЗ, а также ее часть 1 в редакции, действующей после вступления в силу данного Закона, не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку, закрепляя основания административной ответственности за предусмотренные ею деяния в виде непредставления в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, эти нормы по своему конституционно-правовому смыслу предполагают, что если во вступившем в законную силу судебном акте действия (бездействие) организации-страхователя, обусловленные действиями (бездействием) ее должностного лица, не получили квалификацию в качестве правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, если опровергнуто наличие оснований для привлечения такой организации к ответственности за ее действия (бездействие), то правоприменительные органы обязаны при наличии на то причин специально обосновать возможность применения этих норм - принимая во внимание указанное обстоятельство - в отношении такого должностного лица.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Форма: Жалоба на не вступившее в силу постановление мирового судьи о назначении административного штрафа по персонифицированному учету (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)
2. Форма ЕФС-1 направлена в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации с опозданием на два рабочих дня. Имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вместе с тем в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности нарушения судья (орган, должностное лицо, уполномоченные на решение дела) вправе освободить совершившее его лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.