Малозначительность невыплаты заработной платы

Подборка наиболее важных документов по запросу Малозначительность невыплаты заработной платы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1162-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филимонова Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации"
1. Гражданин Д.И. Филимонов, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы, обратился в орган предварительного следствия с заявлением о привлечении к уголовной ответственности представителя администрации исправительного учреждения в связи с невыплатой заработной платы осужденному. Постановлением следователя в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренном статьей 145.1 "Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат" УК Российской Федерации, было отказано ввиду неустановления корыстной или иной личной заинтересованности сотрудников исправительного учреждения, а также ввиду малозначительности деяния, выразившейся в небольшом размере сумм, подлежащих выплате. Поданные Д.И. Филимоновым жалобы на указанное постановление оставлены без удовлетворения руководителем следственного органа, судами первой и кассационной инстанций.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Основания смягчения и освобождения от ответственности за нарушение антимонопольного законодательства
(Акимова И.В., Вовкивская Л.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2019, N 1)
Так, в одном деле, принимая решение, суд указал на то, что размер административного штрафа не сопоставим с характером административного правонарушения, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым законом отношениям, а также учел тот факт, что общество ранее к аналогичной административной ответственности не привлекалось (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2017 N Ф08-510/2017) [21]. Кроме того, согласно бухгалтерскому балансу активы общества снизились по сравнению с активами 2014 г. более чем в два раза, имеется значительная дебиторская задолженность, которая имеет тенденцию к росту. В связи с этим выплата такой значительной суммы штрафа, определенной антимонопольным органом, повлечет невозможность своевременного выполнения обществом обязательств перед заказчиками по заключенным контрактам и работниками по выплате заработной платы, приведет к задержкам выполнения налоговых обязательств и поставит общество на грань банкротства. Данные обстоятельства позволили суду снизить размер административного штрафа хозяйствующему субъекту.