Малозначительность 158 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Малозначительность 158 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7.27 "Мелкое хищение" КоАП РФВ связи с тем, что кража денежных средств на сумму 985 рублей 69 копеек с банковского счета потерпевшего Потерпевший N 1 совершена с квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 3 ст. 158 УК РФ, законных оснований для прекращения уголовного преследования в отношении А. ввиду малозначительности (ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в связи с отсутствием события преступления, не имеется."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Понятие преступления" УК РФ"По доводам кассационного представления о том, что уголовная ответственность за квалифицированное хищение наступает независимо от стоимости похищенного, судебная коллегия отмечает, что ч. 2 ст. 14 УК РФ не исключает возможность признания малозначительным деяния при наличии квалифицирующего признака кражи, в том числе предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, о чем свидетельствуют и разъяснения, содержащиеся в п. 25.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт малозначительности деяния как проявление максимы summum jus, summa injuria в отечественном уголовном праве
(Волковой Д.С.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)Во всех описанных случаях суды признали деяния малозначительными на основе собственных моральных стандартов, а не прямого указания закона: по делам о ч. 3 ст. 327 и п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ малозначительность установлена на основе преследуемой обвиняемыми поощряемых обществом целей, в деле об осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии решающим доводом в пользу установления малозначительности стала социальная полезность этой деятельности, а Президиум Верховного суда Республики Хакасия счел морально допустимыми побои в воспитательных целях.
(Волковой Д.С.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)Во всех описанных случаях суды признали деяния малозначительными на основе собственных моральных стандартов, а не прямого указания закона: по делам о ч. 3 ст. 327 и п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ малозначительность установлена на основе преследуемой обвиняемыми поощряемых обществом целей, в деле об осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии решающим доводом в пользу установления малозначительности стала социальная полезность этой деятельности, а Президиум Верховного суда Республики Хакасия счел морально допустимыми побои в воспитательных целях.