Лизинг 2023 учет у лизингополучателя проводки
Подборка наиболее важных документов по запросу Лизинг 2023 учет у лизингополучателя проводки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Также суд поддержал позицию налогового органа, согласно которой возник доход в виде материальной выгоды при передаче ООО взаимозависимым физическим лицам транспортных средств по договорам лизинга с последующим выкупом предмета лизинга. За полученные в собственность транспортные средства физические лица заплатили по 3 000 руб., притом что их рыночная цена - 8 580 000 руб. (Постановление Седьмого ААС от 29.08.2024 N 07АП-5959/24 по делу N А27-24704/2023).
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Также суд поддержал позицию налогового органа, согласно которой возник доход в виде материальной выгоды при передаче ООО взаимозависимым физическим лицам транспортных средств по договорам лизинга с последующим выкупом предмета лизинга. За полученные в собственность транспортные средства физические лица заплатили по 3 000 руб., притом что их рыночная цена - 8 580 000 руб. (Постановление Седьмого ААС от 29.08.2024 N 07АП-5959/24 по делу N А27-24704/2023).
Статья: Правовая природа договора выкупного лизинга: вопросы применения заемной конструкции и судебного толкования
(Иншакова А.О., Квициния Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Тем не менее по иску компании Leisler Holdings Limited к ООО "Группа компаний "Д-транс" о расторжении договора и изъятии имущества Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 23.01.2023 по делу N А40-20242/22 указал следующее: "В правоприменительной практике судов Российской Федерации господствующей точкой зрения относительно правовой природы договора выкупного лизинга является не "арендная", а "заемная" концепция, согласно которой лизинг рассматривается как предоставление финансовой услуги определенного рода с титульным обеспечением в виде права собственности лизингодателя на предмет лизинга до уплаты лизингополучателем всех лизинговых платежей". При этом суд сослался на Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 N 20-П <13>, Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014 N 222-О <14>, п. 2, 3.4 и 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" <15>. Более того, суд прямо указал, что в данном деле им было применено толкование contra legem, т.е. толкование, противоположное буквальному смыслу закона.
(Иншакова А.О., Квициния Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Тем не менее по иску компании Leisler Holdings Limited к ООО "Группа компаний "Д-транс" о расторжении договора и изъятии имущества Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 23.01.2023 по делу N А40-20242/22 указал следующее: "В правоприменительной практике судов Российской Федерации господствующей точкой зрения относительно правовой природы договора выкупного лизинга является не "арендная", а "заемная" концепция, согласно которой лизинг рассматривается как предоставление финансовой услуги определенного рода с титульным обеспечением в виде права собственности лизингодателя на предмет лизинга до уплаты лизингополучателем всех лизинговых платежей". При этом суд сослался на Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 N 20-П <13>, Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014 N 222-О <14>, п. 2, 3.4 и 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" <15>. Более того, суд прямо указал, что в данном деле им было применено толкование contra legem, т.е. толкование, противоположное буквальному смыслу закона.
Статья: Отказ от выкупа лизингового имущества в пользу иного лица может быть признан продажей имущественных прав
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 06.03.2024 N Ф04-188/2024 по делу N А03-6938/2023 рассмотрел ситуацию, когда компания-лизингополучатель отказалась от права выкупа лизингового имущества и лизингодатель продал по выкупной стоимости это имущество директору компании.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 18)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 06.03.2024 N Ф04-188/2024 по делу N А03-6938/2023 рассмотрел ситуацию, когда компания-лизингополучатель отказалась от права выкупа лизингового имущества и лизингодатель продал по выкупной стоимости это имущество директору компании.
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Пример 4 - Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2023 N Ф02-2587/2023 по делу N А33-16468/2021.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Пример 4 - Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2023 N Ф02-2587/2023 по делу N А33-16468/2021.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанные с применением законодательства о финансовой аренде (лизинге)
(Редутко О.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Развивая данный правовой подход, ВС РФ в Определениях от 29.06.2023 N 307-ЭС23-5453 и от 14.12.2023 N 307-ЭС23-14609 сформулировал позицию, которой следует руководствоваться при оценке положений договора лизинга о неустойке за невыполнение лизингополучателем договорного условия о заключении со своим банком соглашения о праве лизингодателя на безакцептное списание (дополнительно к неустойке за непосредственную просрочку внесения лизинговых платежей).
(Редутко О.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Развивая данный правовой подход, ВС РФ в Определениях от 29.06.2023 N 307-ЭС23-5453 и от 14.12.2023 N 307-ЭС23-14609 сформулировал позицию, которой следует руководствоваться при оценке положений договора лизинга о неустойке за невыполнение лизингополучателем договорного условия о заключении со своим банком соглашения о праве лизингодателя на безакцептное списание (дополнительно к неустойке за непосредственную просрочку внесения лизинговых платежей).
Статья: Обзор практики ВС РФ за III квартал 2023 года: о самом важном для банков
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)После выплаты всех лизинговых платежей по договору выкупного лизинга право собственности переходит к лизингополучателю автоматически в силу закона <4>.
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)После выплаты всех лизинговых платежей по договору выкупного лизинга право собственности переходит к лизингополучателю автоматически в силу закона <4>.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики в отношении возмещения имущественных потерь
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-11168 по делу N А40-101929/2022.
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-11168 по делу N А40-101929/2022.
Вопрос: О вопросах, связанных с применением порядка формирования кредитной истории.
(Письмо Банка России от 23.08.2024 N 44-8-1-1/3689)<7> Событие 2.2 "Субъекту передана сумма займа (кредита), предмет лизинга передан лизингополучателю".
(Письмо Банка России от 23.08.2024 N 44-8-1-1/3689)<7> Событие 2.2 "Субъекту передана сумма займа (кредита), предмет лизинга передан лизингополучателю".
Статья: Предмет лизинга
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На практике договор финансовой аренды (лизинга) может предусматривать условия, согласно которым право собственности на предмет лизинга в течение всего срока действия договора принадлежит лизингодателю, а при условии выполнения лизингополучателем своих обязательств по уплате в полном объеме всех платежей предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя (Письмо ФНС России от 20.05.2021 N СД-4-3/6956@, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2023 N Ф05-17702/2023 по делу N А40-197947/2022, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2023 N Ф05-7188/2023 по делу N А41-18237/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На практике договор финансовой аренды (лизинга) может предусматривать условия, согласно которым право собственности на предмет лизинга в течение всего срока действия договора принадлежит лизингодателю, а при условии выполнения лизингополучателем своих обязательств по уплате в полном объеме всех платежей предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя (Письмо ФНС России от 20.05.2021 N СД-4-3/6956@, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2023 N Ф05-17702/2023 по делу N А40-197947/2022, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2023 N Ф05-7188/2023 по делу N А41-18237/2022).
Вопрос: Между ООО-1, ООО-2 и АО заключается трехстороннее соглашение о замене стороны-лизингополучателя (с ООО-2 на АО). При замене стороны происходит уступка права требования в отношении всех прав лизингополучателя. За уступку прав требования АО должно выплатить ООО-2 вознаграждение. Как определить стоимость уступаемых прав?
(Консультация эксперта, 2026)Методика для определения стоимости уступаемых прав сводится к установлению разницы между стоимостью предмета лизинга и размером предстоящих к уплате новым лизингополучателем лизинговых платежей (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 N 12АП-7141/2023 по делу N А57-727/2021).
(Консультация эксперта, 2026)Методика для определения стоимости уступаемых прав сводится к установлению разницы между стоимостью предмета лизинга и размером предстоящих к уплате новым лизингополучателем лизинговых платежей (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 N 12АП-7141/2023 по делу N А57-727/2021).
Статья: Лизингополучатель как фикция покупателя по договору лизинга в российском праве
(Степин М.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)В-третьих, Верховный Суд Российской Федерации согласился с Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 октября 2023 года N Ф01-6672/2023 по делу N А29-11242/2022 в отношении того, что взыскание убытков лизингополучателя возможно в сумме лизинговых платежей, если предмет лизинга не был поставлен по вине продавца, следовательно, взыскание убытков в виде лизинговых платежей вполне правомерно. Причем в другом деле Верховный Суд устанавливает факт того, что продавец предмета лизинга, поставив некачественный товар, который невозможно ввести в эксплуатацию, знал "что истец (лизингополучатель. - С.М.) не сможет ввести его в эксплуатацию, но будет обязан оплачивать пользование финансированием, предоставленным лизинговой компанией (проценты), в составе лизинговых платежей" <19>. Тем самым суд установил неприменимость ранее установленной позиции по невзысканию лизинговых платежей в составе убытков с продавца.
(Степин М.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)В-третьих, Верховный Суд Российской Федерации согласился с Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 октября 2023 года N Ф01-6672/2023 по делу N А29-11242/2022 в отношении того, что взыскание убытков лизингополучателя возможно в сумме лизинговых платежей, если предмет лизинга не был поставлен по вине продавца, следовательно, взыскание убытков в виде лизинговых платежей вполне правомерно. Причем в другом деле Верховный Суд устанавливает факт того, что продавец предмета лизинга, поставив некачественный товар, который невозможно ввести в эксплуатацию, знал "что истец (лизингополучатель. - С.М.) не сможет ввести его в эксплуатацию, но будет обязан оплачивать пользование финансированием, предоставленным лизинговой компанией (проценты), в составе лизинговых платежей" <19>. Тем самым суд установил неприменимость ранее установленной позиции по невзысканию лизинговых платежей в составе убытков с продавца.