Лишение ученой степени
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение ученой степени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023 N 88а-9163/2023 по делу N 2а-3550/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение отменено.Отменяя решение суда и прекращая производство по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 128, пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд второй инстанции исходил из того, что оспариваемое административным истцом заключение диссертационного совета не является решением о лишении ученой степени, носит рекомендательный характер, принимается на одном из этапов рассмотрения вопроса о лишении ученой степени и само по себе о нарушении прав административного истца не свидетельствует.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение отменено.Отменяя решение суда и прекращая производство по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 128, пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд второй инстанции исходил из того, что оспариваемое административным истцом заключение диссертационного совета не является решением о лишении ученой степени, носит рекомендательный характер, принимается на одном из этапов рассмотрения вопроса о лишении ученой степени и само по себе о нарушении прав административного истца не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Концепция плагиата как негативного социально-правового явления
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 4)Это мнение о сущности научного плагиата кажется справедливым. Однако, на взгляд автора, в предложенном критерии академического плагиата объект научного плагиата - "любой чужой результат" - кажется неоправданно широким. Вряд ли, к примеру, заимствование библиографического списка научной статьи следует считать плагиатом. Притом что, как пишет сама М.А. Рожкова, "случай выявления в диссертации академического плагиата может стать основанием для решения о лишении ученой степени" [7, с. 129]. По этой причине объектом научного плагиата следует признавать не любой результат, а только лишь новые научные идеи (знания, решения и т.п.), полученные другими исследователями.
(Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 4)Это мнение о сущности научного плагиата кажется справедливым. Однако, на взгляд автора, в предложенном критерии академического плагиата объект научного плагиата - "любой чужой результат" - кажется неоправданно широким. Вряд ли, к примеру, заимствование библиографического списка научной статьи следует считать плагиатом. Притом что, как пишет сама М.А. Рожкова, "случай выявления в диссертации академического плагиата может стать основанием для решения о лишении ученой степени" [7, с. 129]. По этой причине объектом научного плагиата следует признавать не любой результат, а только лишь новые научные идеи (знания, решения и т.п.), полученные другими исследователями.