Лимит расходов арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Лимит расходов арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности оплаты труда представителя работников должника в деле о банкротстве организации
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)В то же время невозможно согласиться с такой позицией, поскольку она слабо коррелирует с нормами гл. 9 АПК РФ в их взаимосвязи со ст. 2, 12.1 и 59 Федерального закона N 127-ФЗ и согласно общепринятым нормам услуги представителя оплачиваются после их оказания, подтверждения объема и стоимости таких услуг. Также такой подход явно диссонирует с разъяснениями, содержащимися в п. 2 и 11 Обзора, по смыслу которых в их взаимосвязи следует, что даже установление собранием работников (бывших работников) лимита оплаты расходов представителя и не обжалование арбитражным управляющим и кредиторами в установленный срок данного решения не препятствуют заявлению соответствующих возражений по существу настоящего спора, поскольку управляющий организует и проводит собрание, но лишен права участвовать в голосовании по вопросам повестки, как и конкурсные кредиторы. Собрание же работников (бывших работников) должника не наделено правом устанавливать лимиты и размер расходов в какой-либо процедуре.
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)В то же время невозможно согласиться с такой позицией, поскольку она слабо коррелирует с нормами гл. 9 АПК РФ в их взаимосвязи со ст. 2, 12.1 и 59 Федерального закона N 127-ФЗ и согласно общепринятым нормам услуги представителя оплачиваются после их оказания, подтверждения объема и стоимости таких услуг. Также такой подход явно диссонирует с разъяснениями, содержащимися в п. 2 и 11 Обзора, по смыслу которых в их взаимосвязи следует, что даже установление собранием работников (бывших работников) лимита оплаты расходов представителя и не обжалование арбитражным управляющим и кредиторами в установленный срок данного решения не препятствуют заявлению соответствующих возражений по существу настоящего спора, поскольку управляющий организует и проводит собрание, но лишен права участвовать в голосовании по вопросам повестки, как и конкурсные кредиторы. Собрание же работников (бывших работников) должника не наделено правом устанавливать лимиты и размер расходов в какой-либо процедуре.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.7 "Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Ограничения, предусмотренные статьей 20.7 Закона о банкротстве, прежде всего, направлены на соблюдение прав кредиторов, и не позволяют арбитражному управляющему самостоятельно определять иные расходы с целью их невключения в установленные лимиты в зависимости от той или иной обязанности, установленной Законом о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Кредитор - заявитель по делу о банкротстве вправе установить лимит своего имущественного бремени по финансированию процедур банкротства, и в случае гарантирования заявителем максимальной суммы финансирования расходов по делу о банкротстве эти расходы могут быть взысканы с него только в пределах лимитированной суммы, в то время как иные расходы арбитражный управляющий при таких условиях несет на свой риск в расчете на последующее возмещение исключительно за счет имущества должника. Следовательно, поскольку кредитор в данном случае установил лимит своего имущественного бремени по финансированию процедур банкротства, фактически распространив на все дело о банкротстве должника, то соответствующие расходы могут быть взысканы с него только в пределах лимитированной суммы.
(Арбитражный суд Уральского округа)Кредитор - заявитель по делу о банкротстве вправе установить лимит своего имущественного бремени по финансированию процедур банкротства, и в случае гарантирования заявителем максимальной суммы финансирования расходов по делу о банкротстве эти расходы могут быть взысканы с него только в пределах лимитированной суммы, в то время как иные расходы арбитражный управляющий при таких условиях несет на свой риск в расчете на последующее возмещение исключительно за счет имущества должника. Следовательно, поскольку кредитор в данном случае установил лимит своего имущественного бремени по финансированию процедур банкротства, фактически распространив на все дело о банкротстве должника, то соответствующие расходы могут быть взысканы с него только в пределах лимитированной суммы.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"В случае существенного изменения обстоятельств, требующих изменения состава и (или) предельного размера расходов, утвержденного арбитражным судом, Фонд или арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"В случае существенного изменения обстоятельств, требующих изменения состава и (или) предельного размера расходов, утвержденного арбитражным судом, Фонд или арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"15. Пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"15. Пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.