Личный долг супруга
Подборка наиболее важных документов по запросу Личный долг супруга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 42 "Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель обжаловал судебные акты, вынесенные в отношении его супруги, из-за которых налоговый орган наложил обременение на имущество предпринимателя. Суд пришел к выводу о том, что судебные акты затрагивают права и обязанности супруги предпринимателя, но не его самого, и прекратил производство по жалобе предпринимателя. Впоследствии предприниматель получил письмо налогового органа, которым подтверждалось, что налоговая задолженность является общим долгом супругов, и которым было отказано в снятии обременения с личного имущества предпринимателя. Предприниматель обратился с требованием пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд указал, что вновь открывшиеся обстоятельства - это обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта по делу. Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта. Поскольку письмо налогового органа не существовало на момент рассмотрения дела и является, по сути, новым доказательством, суд отказал в пересмотре судебного акта.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель обжаловал судебные акты, вынесенные в отношении его супруги, из-за которых налоговый орган наложил обременение на имущество предпринимателя. Суд пришел к выводу о том, что судебные акты затрагивают права и обязанности супруги предпринимателя, но не его самого, и прекратил производство по жалобе предпринимателя. Впоследствии предприниматель получил письмо налогового органа, которым подтверждалось, что налоговая задолженность является общим долгом супругов, и которым было отказано в снятии обременения с личного имущества предпринимателя. Предприниматель обратился с требованием пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд указал, что вновь открывшиеся обстоятельства - это обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта по делу. Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта. Поскольку письмо налогового органа не существовало на момент рассмотрения дела и является, по сути, новым доказательством, суд отказал в пересмотре судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям в общем имуществе. При этом супруги могут разделить общие долги как в период брака, так и после его расторжения, как отдельно от раздела общего имущества, так и совместно с таковым. Личные долги супругов разделу не подлежат.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям в общем имуществе. При этом супруги могут разделить общие долги как в период брака, так и после его расторжения, как отдельно от раздела общего имущества, так и совместно с таковым. Личные долги супругов разделу не подлежат.
Статья: Долги супругов: научная дискуссия и практические последствия
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)Коль скоро российским законодательством для супругов установлен режим общности приобретений (ограниченная общность), то вполне логичным представляется вывод о том, что улучшение (ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.) личного имущества одного из супругов за счет заемных средств следует рассматривать как личный долг супруга - собственника улучшенного имущества. Исключением является ситуация, при которой по основаниям, предусмотренным ст. 37 СК РФ, обремененное долгом личное имущество одного из супругов признано судом их совместной собственностью, и, как следствие, обременяющие такое имущество обязательства также должны признаваться общими и распределяться между супругами пропорционально установленным долям в праве собственности на обремененное имущество.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)Коль скоро российским законодательством для супругов установлен режим общности приобретений (ограниченная общность), то вполне логичным представляется вывод о том, что улучшение (ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.) личного имущества одного из супругов за счет заемных средств следует рассматривать как личный долг супруга - собственника улучшенного имущества. Исключением является ситуация, при которой по основаниям, предусмотренным ст. 37 СК РФ, обремененное долгом личное имущество одного из супругов признано судом их совместной собственностью, и, как следствие, обременяющие такое имущество обязательства также должны признаваться общими и распределяться между супругами пропорционально установленным долям в праве собственности на обремененное имущество.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"По смыслу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве для включения в конкурсную массу общего имущества, перешедшего супругу должника по результатам изменения режима собственности внесудебным соглашением о разделе имущества, последний обязан передать все полученное им общее имущество финансовому управляющему должником. При уклонении супруга от передачи полученного финансовый управляющий вправе требовать отобрания этого имущества у супруга применительно к правилам пункта 3 статьи 308.3 ГК РФ. Соответствующее требование рассматривается в деле о банкротстве должника. В случае отчуждения супругом имущества, подлежащего передаче финансовому управляющему, он обязан передать в конкурсную массу денежные средства в сумме, эквивалентной полной стоимости данного имущества (если в реестр требований кредиторов должника включены, помимо прочего, общие долги супругов), или в сумме, превышающей то, что причиталось супругу до изменения режима собственности (если в реестр требований кредиторов включены только личные долги самого должника). При этом полученные от супруга денежные средства, оставшиеся после погашения требований кредиторов в соответствии с пунктом 6 настоящего постановления, подлежат возврату супругу. Само по себе наличие у финансового управляющего права на предъявление супругу указанного денежного требования не препятствует подаче иска об истребовании из чужого владения третьего лица имущества, подлежавшего передаче арбитражному управляющему. Такой иск следует разрешать по правилам статей 301 и 302 ГК РФ.
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"По смыслу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве для включения в конкурсную массу общего имущества, перешедшего супругу должника по результатам изменения режима собственности внесудебным соглашением о разделе имущества, последний обязан передать все полученное им общее имущество финансовому управляющему должником. При уклонении супруга от передачи полученного финансовый управляющий вправе требовать отобрания этого имущества у супруга применительно к правилам пункта 3 статьи 308.3 ГК РФ. Соответствующее требование рассматривается в деле о банкротстве должника. В случае отчуждения супругом имущества, подлежащего передаче финансовому управляющему, он обязан передать в конкурсную массу денежные средства в сумме, эквивалентной полной стоимости данного имущества (если в реестр требований кредиторов должника включены, помимо прочего, общие долги супругов), или в сумме, превышающей то, что причиталось супругу до изменения режима собственности (если в реестр требований кредиторов включены только личные долги самого должника). При этом полученные от супруга денежные средства, оставшиеся после погашения требований кредиторов в соответствии с пунктом 6 настоящего постановления, подлежат возврату супругу. Само по себе наличие у финансового управляющего права на предъявление супругу указанного денежного требования не препятствует подаче иска об истребовании из чужого владения третьего лица имущества, подлежавшего передаче арбитражному управляющему. Такой иск следует разрешать по правилам статей 301 и 302 ГК РФ.