Личные дела работников ответы
Подборка наиболее важных документов по запросу Личные дела работников ответы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Факт родственных отношений Истца и _________ (Ф.И.О.) подтверждается: актовыми записями о рождении и заключении брака/архивными справками/заявлением о передаче квартиры в совместную собственность с умершим/свидетельством о рождении/свидетельством о расторжении брака/СНИЛС/сведениями, указанными в паспорте/копиями трудовых книжек/паспортами захоронений родственников/удостоверением о захоронении/выпиской из домовой книги/копиями документов личного дела военнослужащего/метрической книгой/фотографиями/справками сельского совета о составе семьи и наличии иждивенцев/адресной карточкой/красноармейской книжкой/книгой учета рядового и сержантского состава из архива Минобороны России/личным листком по учету кадров/автобиографией/схемой родственных связей/поздравительными открытками/ответами органов ЗАГС на запросы/сообщением Центра розыска информации Российского Красного Креста по материалам картотеки на лиц, эвакуированных во время ВОВ/другими документами. Также данный факт могут подтвердить ___________________________ (Ф.И.О., адрес), которых Истец просит вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Факт родственных отношений Истца и _________ (Ф.И.О.) подтверждается: актовыми записями о рождении и заключении брака/архивными справками/заявлением о передаче квартиры в совместную собственность с умершим/свидетельством о рождении/свидетельством о расторжении брака/СНИЛС/сведениями, указанными в паспорте/копиями трудовых книжек/паспортами захоронений родственников/удостоверением о захоронении/выпиской из домовой книги/копиями документов личного дела военнослужащего/метрической книгой/фотографиями/справками сельского совета о составе семьи и наличии иждивенцев/адресной карточкой/красноармейской книжкой/книгой учета рядового и сержантского состава из архива Минобороны России/личным листком по учету кадров/автобиографией/схемой родственных связей/поздравительными открытками/ответами органов ЗАГС на запросы/сообщением Центра розыска информации Российского Красного Креста по материалам картотеки на лиц, эвакуированных во время ВОВ/другими документами. Также данный факт могут подтвердить ___________________________ (Ф.И.О., адрес), которых Истец просит вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
Статья: Проблемы правоприменения по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов прокуратуры при рассмотрении обращений
(Мирошниченко М.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)Иную позицию занял Советский районный суд г. Красноярска, поддержанную Восьмым кассационным судом общей юрисдикции (дело N 88А-17594/2021) по административному исковому заявлению, предъявленному к прокуратурам Советского района, Центрального района и Железнодорожного района г. Красноярска, а также к прокуратурам г. Красноярска и Красноярского края, в котором заявитель просил признать действия административных ответчиков незаконными в части непредоставления ему ответов для вручения или направления ответов не на языке обращения. Из материалов дела следует, что административный истец направлял в органы прокуратуры обращения на узбекском языке, но ответы получил на русском языке, поэтому не мог понять их суть и осуществить в дальнейшем защиту своих прав. Кроме того, все ответы были направлены "для объявления" в связи с отбыванием им наказания в виде лишения свободы, ему не вручались, а приобщались к материалам личного дела. Решение суда первой инстанции, удовлетворившего требования административного истца, отменено судом апелляционной инстанции. Однако суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение, оставив в силе решение Советского районного суда. По мнению суда кассационной инстанции, суд обоснованно пришел к выводу о том, что действия административных ответчиков в части непредоставления заявителю ответов на языке обращения или перевода ответов на язык обращения являются незаконными, поскольку ответы, исполненные на русском языке, направлены ему "для объявления", тогда как истец, не владеющий русским языком и имеющий статус осужденного, имеет в силу ч. 5 ст. 12 УИК РФ право на получение ответа на языке обращения или их перевод, что свидетельствует о неполучении заявителем ответов на свои обращения.
(Мирошниченко М.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)Иную позицию занял Советский районный суд г. Красноярска, поддержанную Восьмым кассационным судом общей юрисдикции (дело N 88А-17594/2021) по административному исковому заявлению, предъявленному к прокуратурам Советского района, Центрального района и Железнодорожного района г. Красноярска, а также к прокуратурам г. Красноярска и Красноярского края, в котором заявитель просил признать действия административных ответчиков незаконными в части непредоставления ему ответов для вручения или направления ответов не на языке обращения. Из материалов дела следует, что административный истец направлял в органы прокуратуры обращения на узбекском языке, но ответы получил на русском языке, поэтому не мог понять их суть и осуществить в дальнейшем защиту своих прав. Кроме того, все ответы были направлены "для объявления" в связи с отбыванием им наказания в виде лишения свободы, ему не вручались, а приобщались к материалам личного дела. Решение суда первой инстанции, удовлетворившего требования административного истца, отменено судом апелляционной инстанции. Однако суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение, оставив в силе решение Советского районного суда. По мнению суда кассационной инстанции, суд обоснованно пришел к выводу о том, что действия административных ответчиков в части непредоставления заявителю ответов на языке обращения или перевода ответов на язык обращения являются незаконными, поскольку ответы, исполненные на русском языке, направлены ему "для объявления", тогда как истец, не владеющий русским языком и имеющий статус осужденного, имеет в силу ч. 5 ст. 12 УИК РФ право на получение ответа на языке обращения или их перевод, что свидетельствует о неполучении заявителем ответов на свои обращения.
Судебная практика
Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.10.2023 по делу N 33а-6631/2023 (УИД 76RS0023-01-2023-000039-79)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: Обращения административного истца рассмотрены уполномоченным лицом в установленном законом порядке, ответ дан в предусмотренные законом сроки, в рамках компетенции государственного органа; содержание ответа не противоречит действующему законодательству.
Решение: Отказано.Таким образом, материалами дела подтверждается, что обращения Б.Н. были рассмотрены в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ, при рассмотрении обращения изучены материалы личного дела осужденного Б.А.Л., медицинская документация, ответ на обращение является мотивированным и касается существа изложенных в заявлениях Б.Н. доводов, сроки рассмотрения обращений не нарушены. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания данного ответа незаконным. Само по себе несогласие административных истцов с содержанием ответа не может являться основанием для признания его незаконным. Права и законные интересы административных истцов в ходе рассмотрения обращения не нарушены.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: Обращения административного истца рассмотрены уполномоченным лицом в установленном законом порядке, ответ дан в предусмотренные законом сроки, в рамках компетенции государственного органа; содержание ответа не противоречит действующему законодательству.
Решение: Отказано.Таким образом, материалами дела подтверждается, что обращения Б.Н. были рассмотрены в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ, при рассмотрении обращения изучены материалы личного дела осужденного Б.А.Л., медицинская документация, ответ на обращение является мотивированным и касается существа изложенных в заявлениях Б.Н. доводов, сроки рассмотрения обращений не нарушены. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания данного ответа незаконным. Само по себе несогласие административных истцов с содержанием ответа не может являться основанием для признания его незаконным. Права и законные интересы административных истцов в ходе рассмотрения обращения не нарушены.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с социальным наймом жилых помещений: Проживающее в жилом помещении лицо хочет признать себя членом семьи Нанимателя в целях получения права на улучшение жилищных условий
(КонсультантПлюс, 2026)уклонение или отказ Наймодателя и/или Уполномоченного органа от включения члена семьи в личное дело военнослужащего и/или выдачи жилищного сертификата (перепиской сторон, уведомлением, отказом, неполучением ответа в установленный срок и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)уклонение или отказ Наймодателя и/или Уполномоченного органа от включения члена семьи в личное дело военнослужащего и/или выдачи жилищного сертификата (перепиской сторон, уведомлением, отказом, неполучением ответа в установленный срок и т.п.)
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.11.2006 N 719
(ред. от 24.03.2026)
"Об утверждении Положения о воинском учете"до 15 декабря в целях выявления граждан, подлежащих постановке на воинский учет, осуществляет сверку сведений, представленных организациями (образовательными организациями), и проверяет с выездом в организации (образовательные организации) или с приглашением в военный комиссариат должностных лиц организаций (образовательных организаций), отвечающих за ведение воинского учета, соответствие данных учетных документов, которые ведутся по месту работы (учебы) граждан, с представленными в военный комиссариат списками.
(ред. от 24.03.2026)
"Об утверждении Положения о воинском учете"до 15 декабря в целях выявления граждан, подлежащих постановке на воинский учет, осуществляет сверку сведений, представленных организациями (образовательными организациями), и проверяет с выездом в организации (образовательные организации) или с приглашением в военный комиссариат должностных лиц организаций (образовательных организаций), отвечающих за ведение воинского учета, соответствие данных учетных документов, которые ведутся по месту работы (учебы) граждан, с представленными в военный комиссариат списками.
Приказ Минюста России от 30.03.2018 N 63
(ред. от 18.07.2025)
"Об утверждении Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса"
(вместе с "Порядком проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса", утв. решением Правления ФНП от 26.03.2018 N 04/18, приказом Минюста России от 30.03.2018 N 63)
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.04.2018 N 50605)Распечатанный секретарем конкурсной комиссии индивидуальный лист выполнения заданий письменного экзамена подписывается конкурсантом на каждой странице и приобщается к его личному делу.
(ред. от 18.07.2025)
"Об утверждении Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса"
(вместе с "Порядком проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса", утв. решением Правления ФНП от 26.03.2018 N 04/18, приказом Минюста России от 30.03.2018 N 63)
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.04.2018 N 50605)Распечатанный секретарем конкурсной комиссии индивидуальный лист выполнения заданий письменного экзамена подписывается конкурсантом на каждой странице и приобщается к его личному делу.
Статья: 7 идей директора: что исполнять, а от чего отговорить
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 10)Что ответить директору. Поездка работника, даже если он руководитель, по личным делам - это не командировка <5>. Следовательно, все попытки замаскировать одно под другое - это фиктивные операции. А за проведение таких операций для должностных лиц предусмотрен административный штраф в размере 5 - 10 тыс. руб. за первое нарушение и 10 - 20 тыс. руб. или дисквалификация - за повторное <6>. Однако это меньшее из зол.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 10)Что ответить директору. Поездка работника, даже если он руководитель, по личным делам - это не командировка <5>. Следовательно, все попытки замаскировать одно под другое - это фиктивные операции. А за проведение таких операций для должностных лиц предусмотрен административный штраф в размере 5 - 10 тыс. руб. за первое нарушение и 10 - 20 тыс. руб. или дисквалификация - за повторное <6>. Однако это меньшее из зол.
Статья: Сравнительно-правовой анализ условий содержания и обеспечения прав лиц, находящихся в местах принудительного содержания, подведомственных МВД России
(Сабаева С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)<39> Лицо или орган, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны незамедлительно известить одного из близких родственников подозреваемого или обвиняемого также об изменении места его содержания под стражей (ст. 7). Предложения, заявления и жалобы подозреваемых и обвиняемых, адресованные в органы государственной власти, органы местного самоуправления и общественные объединения, направляются через администрацию места содержания под стражей. Ответы на предложения, заявления и жалобы объявляются подозреваемым и обвиняемым под расписку и приобщаются к их личным делам. По просьбе подозреваемых и обвиняемых за счет их средств администрация места содержания под стражей делает копию ответа и выдает ее на руки. Ответы на устные заявления подозреваемых и обвиняемых объявляются им в течение суток. В случае назначения дополнительной проверки ответ дается в течение 5 суток. Ответ на письменную жалобу в адрес администрации должен быть дан в течение 10 суток (ст. 21).
(Сабаева С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)<39> Лицо или орган, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны незамедлительно известить одного из близких родственников подозреваемого или обвиняемого также об изменении места его содержания под стражей (ст. 7). Предложения, заявления и жалобы подозреваемых и обвиняемых, адресованные в органы государственной власти, органы местного самоуправления и общественные объединения, направляются через администрацию места содержания под стражей. Ответы на предложения, заявления и жалобы объявляются подозреваемым и обвиняемым под расписку и приобщаются к их личным делам. По просьбе подозреваемых и обвиняемых за счет их средств администрация места содержания под стражей делает копию ответа и выдает ее на руки. Ответы на устные заявления подозреваемых и обвиняемых объявляются им в течение суток. В случае назначения дополнительной проверки ответ дается в течение 5 суток. Ответ на письменную жалобу в адрес администрации должен быть дан в течение 10 суток (ст. 21).
Статья: Должностная инструкция: практические ситуации
(Иритикова В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 7)Примечание. См. статьи "Личные дела и должностные инструкции работников: ответы на сложные вопросы" в N 2, 2020, на с. 31 и "Формируем личные дела работников" в N 1, 2019, на с. 24.
(Иритикова В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 7)Примечание. См. статьи "Личные дела и должностные инструкции работников: ответы на сложные вопросы" в N 2, 2020, на с. 31 и "Формируем личные дела работников" в N 1, 2019, на с. 24.
Статья: Порядок формирования и ведения контрольно-наблюдательного дела в органах внутренних дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- документы внутри дела располагаются в хронологической, вопросно-логической последовательности или их сочетании, документ-ответ помещается за документом-запросом (за исключением личных дел, где документы располагаются по мере их поступления);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- документы внутри дела располагаются в хронологической, вопросно-логической последовательности или их сочетании, документ-ответ помещается за документом-запросом (за исключением личных дел, где документы располагаются по мере их поступления);
Статья: Правовой, социальный и методологический анализ административно-правового регулирования физкультурно-спортивных отношений в международном спортивном движении (МСД)
(Ищенко С.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)Встает вопрос, кто будет нести ответственность за причиненный ущерб в связи с дисквалификацией, поскольку у спортсменов имеются определенные обязанности перед клубом и страной. Или это личное дело каждого спортсмена? Или этот вопрос затрагивает права человека и поэтому он отпадает автоматически? Ответом может служить следующий пример. Так, Конституция Российской Федерации <32> (далее - Конституция РФ) в ст. 21 провозглашает: "Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам". Это вызывает дискуссии и требует разъяснения с правовой точки зрения. Положения указанной статьи означают, что гражданин (спортсмен, тренер и т.д.) имеет право требовать у государства обеспечения своих конституционных и иных прав и свобод, обращаться за помощью к государству в лице его органов для восстановления нарушенного права.
(Ищенко С.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)Встает вопрос, кто будет нести ответственность за причиненный ущерб в связи с дисквалификацией, поскольку у спортсменов имеются определенные обязанности перед клубом и страной. Или это личное дело каждого спортсмена? Или этот вопрос затрагивает права человека и поэтому он отпадает автоматически? Ответом может служить следующий пример. Так, Конституция Российской Федерации <32> (далее - Конституция РФ) в ст. 21 провозглашает: "Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам". Это вызывает дискуссии и требует разъяснения с правовой точки зрения. Положения указанной статьи означают, что гражданин (спортсмен, тренер и т.д.) имеет право требовать у государства обеспечения своих конституционных и иных прав и свобод, обращаться за помощью к государству в лице его органов для восстановления нарушенного права.
Статья: Обзор разъяснений о правилах предоставления перерыва на обед
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)Ответ на этот вопрос дал Минтруд России в своем Telegram-канале, и он положительный: "в течение перерыва на обед сотрудник свободен от выполнения трудовых обязанностей: можно покинуть рабочее место, пообедать в кафе или заняться личными делами", - указало ведомство (цитата по Telegram-каналу Минтруда России). При этом важно помнить, что из правила выше есть исключения, когда работник не может получить перерыв в связи с условиями работы. В этом случае компания обязана предоставить сотруднику возможность отдохнуть и принять пищу непосредственно на рабочем месте.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)Ответ на этот вопрос дал Минтруд России в своем Telegram-канале, и он положительный: "в течение перерыва на обед сотрудник свободен от выполнения трудовых обязанностей: можно покинуть рабочее место, пообедать в кафе или заняться личными делами", - указало ведомство (цитата по Telegram-каналу Минтруда России). При этом важно помнить, что из правила выше есть исключения, когда работник не может получить перерыв в связи с условиями работы. В этом случае компания обязана предоставить сотруднику возможность отдохнуть и принять пищу непосредственно на рабочем месте.
Вопрос: Уволенный работник спустя некоторое время снова принимается на работу в ту же организацию. Необходимо ли на него оформить новое личное дело, или можно продолжить вести его старое личное дело?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Уволенный работник спустя некоторое время снова принимается на работу в ту же организацию. Необходимо ли на него оформить новое личное дело, или можно продолжить вести его старое личное дело?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Уволенный работник спустя некоторое время снова принимается на работу в ту же организацию. Необходимо ли на него оформить новое личное дело, или можно продолжить вести его старое личное дело?
Статья: Дисциплинарная комиссия: создание, деятельность, оформление протоколов
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 9)<5> См. подробнее статью "Формируем личные дела работников" в N 1, 2019, на с. 24 и ответ на вопрос, как завести личное дело, если работник давно трудится в компании, в N 12, 2020, на с. 81.
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 9)<5> См. подробнее статью "Формируем личные дела работников" в N 1, 2019, на с. 24 и ответ на вопрос, как завести личное дело, если работник давно трудится в компании, в N 12, 2020, на с. 81.
Статья: Обновление штрафов за неаккуратное обращение с персональными данными
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2025, N 10)список работников, отвечающих за обработку ПД (например, кадровик, бухгалтер), а не только список работников, имеющих доступ к ПД;
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2025, N 10)список работников, отвечающих за обработку ПД (например, кадровик, бухгалтер), а не только список работников, имеющих доступ к ПД;
Статья: Кодекс Амальфи (Tabula Amalfitana): публично-правовые положения частноправового происхождения
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Морское путешествие субъекта по делам государства, сопряженное с выполнением публичных функций, предполагало специфический механизм гарантии его чести и достоинства: если он будет каким-либо образом унижен, то государство, интересы которого он представляет, выплачивает ему компенсацию. Но если параллельно с публичной функцией он реализовывал еще и частные дела, в компенсации попранной чести ему будет отказано. Даже в той ситуации, когда реализация частного интереса была незначительной и несопоставимой с осуществляемой публичной функцией. Лицу не запрещается совмещать частные и публичные функции, но при таком совмещении защита его чести становится его личным делом, хотя его жизнь, здоровье, имущество продолжают оставаться под покровительством государства, интересы которого он представляет. В ответ за его убийство государство может даже объявить войну другой стране, но от клеветы и оскорбления он должен защищаться сам. В данном случае наблюдается проявление требования непересекаемости частных и публичных функций, своеобразный квазиконфликт интересов.
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Морское путешествие субъекта по делам государства, сопряженное с выполнением публичных функций, предполагало специфический механизм гарантии его чести и достоинства: если он будет каким-либо образом унижен, то государство, интересы которого он представляет, выплачивает ему компенсацию. Но если параллельно с публичной функцией он реализовывал еще и частные дела, в компенсации попранной чести ему будет отказано. Даже в той ситуации, когда реализация частного интереса была незначительной и несопоставимой с осуществляемой публичной функцией. Лицу не запрещается совмещать частные и публичные функции, но при таком совмещении защита его чести становится его личным делом, хотя его жизнь, здоровье, имущество продолжают оставаться под покровительством государства, интересы которого он представляет. В ответ за его убийство государство может даже объявить войну другой стране, но от клеветы и оскорбления он должен защищаться сам. В данном случае наблюдается проявление требования непересекаемости частных и публичных функций, своеобразный квазиконфликт интересов.