Личное дело осужденного
Подборка наиболее важных документов по запросу Личное дело осужденного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принудительные работы как вид уголовного наказания: дефекты правового регулирования и пути их устранения
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)2. В ч. 1 ст. 172.1 УИК РФ закреплено правило, согласно которому об освобождении осужденного администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за 30 дней до дня освобождения, а при досрочном освобождении осужденного - в день освобождения направить соответствующее уведомление потерпевшему или его законному представителю при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. Однако это правило распространяется лишь на случаи, когда осужденные отбывают наказание в виде лишения свободы.
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)2. В ч. 1 ст. 172.1 УИК РФ закреплено правило, согласно которому об освобождении осужденного администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за 30 дней до дня освобождения, а при досрочном освобождении осужденного - в день освобождения направить соответствующее уведомление потерпевшему или его законному представителю при наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. Однако это правило распространяется лишь на случаи, когда осужденные отбывают наказание в виде лишения свободы.
Статья: Деятельность сотрудников оперативных подразделений исправительных учреждений по предупреждению пенитенциарных преступлений
(Адаев А.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2)3) при планировании оперативно-разыскной деятельности сотрудники оперативных подразделений могут пользоваться различной информацией об осужденных (личные дела осужденных, результаты проведения режимных мероприятий, материалы уголовных дел и т.д.);
(Адаев А.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2)3) при планировании оперативно-разыскной деятельности сотрудники оперативных подразделений могут пользоваться различной информацией об осужденных (личные дела осужденных, результаты проведения режимных мероприятий, материалы уголовных дел и т.д.);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8 "Право на доступ к информации" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность принятого по делу судебного решения, не согласился с выводами суда первой инстанции, касающихся законности отказа в ознакомлении А.Ю.ВА. с материалами личного дела, указав на то, что документы личного дела осужденного, такие как постановления о применении к осужденному мер взыскания и поощрений, характеристики, а также судебные акты, принятые в отношении осужденного, непосредственно затрагивают права, свободы и законные интересы административного истца, что, в силу частью 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 12 Уголовного-исполнительного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предоставляет А.Ю.ВА. право на ознакомление с такими документами."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 8 "Право на доступ к информации" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""Вопреки доводам кассационной жалобы, суд правильно указал, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц и для соблюдения конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. Документы личного дела осужденного, такие как постановления о применении к осужденному мер взысканий, непосредственно затрагивают права, свободы и законные интересы административного истца, поэтому в силу вышеприведенного правового регулирования Ф. вправе ознакомиться с данной информацией."
Нормативные акты
Статья: Нормативно-правовое регулирование изменения вида исправительного учреждения: проблемы и недочеты
(Полищук Н.И.)
("Современное право", 2024, N 7)Согласно ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ на стадии исполнения приговора суд вправе рассматривать вопросы об изменении вида ИУ, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК РФ. Изменение вида ИУ разрешается судом (единолично) по месту отбывания наказания (ст. 396 УПК РФ). Поводом для рассмотрения судом этих вопросов является соответствующее представление администрации ИУ, исполняющего наказание, в котором указываются данные о судимости, назначенном и отбытом сроке наказания, поведении в исправительном учреждении, мотивы и основания перевода и т.д. Вместе с представлением в суд направляется личное дело осужденного.
(Полищук Н.И.)
("Современное право", 2024, N 7)Согласно ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ на стадии исполнения приговора суд вправе рассматривать вопросы об изменении вида ИУ, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК РФ. Изменение вида ИУ разрешается судом (единолично) по месту отбывания наказания (ст. 396 УПК РФ). Поводом для рассмотрения судом этих вопросов является соответствующее представление администрации ИУ, исполняющего наказание, в котором указываются данные о судимости, назначенном и отбытом сроке наказания, поведении в исправительном учреждении, мотивы и основания перевода и т.д. Вместе с представлением в суд направляется личное дело осужденного.
Статья: Учебно-методическое обеспечение обучения курсантов и сотрудников коррекции осужденных за террористические преступления
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)На первоначальном этапе проводится детальное и всестороннее изучение: материалов личного дела осужденного, причин и условий, способствовавших тому, что преступление было совершено, а также социально-демографической характеристики осужденного, поддержания им социально-полезных связей и иных сведений.
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)На первоначальном этапе проводится детальное и всестороннее изучение: материалов личного дела осужденного, причин и условий, способствовавших тому, что преступление было совершено, а также социально-демографической характеристики осужденного, поддержания им социально-полезных связей и иных сведений.
Статья: Проблемы рассмотрения судом вопросов исполнения приговоров в уголовном процессе
(Коновалов В.А.)
("Законность", 2025, N 7)Исправительные учреждения при рассмотрении подобных вопросов представляют в суд характеристику, утвержденную начальником учреждения со справкой о поощрениях и взысканиях, медицинской справкой, личное дело осужденного, заключение по результатам психологического обследования.
(Коновалов В.А.)
("Законность", 2025, N 7)Исправительные учреждения при рассмотрении подобных вопросов представляют в суд характеристику, утвержденную начальником учреждения со справкой о поощрениях и взысканиях, медицинской справкой, личное дело осужденного, заключение по результатам психологического обследования.
Статья: "Второе рождение" советской криминологии во второй половине 1950-х годов (забытые имена, события, факты)
(Бахарев Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 5)Одновременно с теоретическим обоснованием значимости осмысления проблем в области преступности сотрудники НИО ГУИТК МВД СССР приступают к реализации этой задачи и на практике. В мае того же 1957 г. НИО получает указание министра внутренних дел СССР Н.П. Дудорова по изучению данных об осужденных за мелкие хищения, за разбойные нападения и о преступниках-рецидивистах. 14 июня 1957 г. в НИО был разработан план такой работы. В нем указывалось, что группа из пяти сотрудников нескольких отделов ГУИТК должна в июле 1957 г. выехать в командировку в исправительно-трудовые учреждения и изучить около 2 тыс. личных дел осужденных, относящихся к указанным категориям <7>. 14 января 1958 г. начальник НИО майор В.Н. Калинин направляет на имя начальника ГУИТК МВД СССР полковника П.Н. Бакина докладную записку о результатах проведенной работы <8>. 21 января докладная направляется также заместителю министра внутренних дел СССР полковнику М.Н. Холодкову <9>. В ней указывалось, что наряду с выполнением указания министра "об изучении причин совершения преступлений и правильности назначенных мер наказания" заключенным трех указанных категорий сотрудниками НИО в июле 1957 г. "в порядке опыта был изучен состав заключенных, содержащихся в ряде подразделений Северо-Уральского ИТЛ, для чего были разработаны специальные формы" <10>. Были обследованы (на предмет изучения социального положения и происхождения, бывшей партийности, образования, семейного положения, возраста, наличия судимостей и др.) заключенные восьми подразделений Северо-Уральского ИТЛ в количестве 14 446 человек (79,1% от списочного состава всего лагеря). Анализ этих данных показал, что "подавляющую часть заключенных составляют лица из числа рабочей молодежи и без определенных занятий. В своем подавляющем большинстве это молодые люди, имеющие возраст от 18 до 30 лет, т.е. лица, родившиеся в 1927 - 1939 гг. (75,7% всех впервые осужденных и 78,3% неоднократно судимых), которые в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. были малолетними детьми или подростками, как правило предоставленными самим себе. В силу ряда причин они не получили достаточной общеобразовательной подготовки и трудовых навыков (55,7% состава заключенных с низшим образованием или неграмотные; 41% заключенных имеет неоконченное среднее образование, а всего заключенных с низшим и неоконченным средним образованием, а также неграмотных - 96,7%)" <11>.
(Бахарев Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 5)Одновременно с теоретическим обоснованием значимости осмысления проблем в области преступности сотрудники НИО ГУИТК МВД СССР приступают к реализации этой задачи и на практике. В мае того же 1957 г. НИО получает указание министра внутренних дел СССР Н.П. Дудорова по изучению данных об осужденных за мелкие хищения, за разбойные нападения и о преступниках-рецидивистах. 14 июня 1957 г. в НИО был разработан план такой работы. В нем указывалось, что группа из пяти сотрудников нескольких отделов ГУИТК должна в июле 1957 г. выехать в командировку в исправительно-трудовые учреждения и изучить около 2 тыс. личных дел осужденных, относящихся к указанным категориям <7>. 14 января 1958 г. начальник НИО майор В.Н. Калинин направляет на имя начальника ГУИТК МВД СССР полковника П.Н. Бакина докладную записку о результатах проведенной работы <8>. 21 января докладная направляется также заместителю министра внутренних дел СССР полковнику М.Н. Холодкову <9>. В ней указывалось, что наряду с выполнением указания министра "об изучении причин совершения преступлений и правильности назначенных мер наказания" заключенным трех указанных категорий сотрудниками НИО в июле 1957 г. "в порядке опыта был изучен состав заключенных, содержащихся в ряде подразделений Северо-Уральского ИТЛ, для чего были разработаны специальные формы" <10>. Были обследованы (на предмет изучения социального положения и происхождения, бывшей партийности, образования, семейного положения, возраста, наличия судимостей и др.) заключенные восьми подразделений Северо-Уральского ИТЛ в количестве 14 446 человек (79,1% от списочного состава всего лагеря). Анализ этих данных показал, что "подавляющую часть заключенных составляют лица из числа рабочей молодежи и без определенных занятий. В своем подавляющем большинстве это молодые люди, имеющие возраст от 18 до 30 лет, т.е. лица, родившиеся в 1927 - 1939 гг. (75,7% всех впервые осужденных и 78,3% неоднократно судимых), которые в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. были малолетними детьми или подростками, как правило предоставленными самим себе. В силу ряда причин они не получили достаточной общеобразовательной подготовки и трудовых навыков (55,7% состава заключенных с низшим образованием или неграмотные; 41% заключенных имеет неоконченное среднее образование, а всего заключенных с низшим и неоконченным средним образованием, а также неграмотных - 96,7%)" <11>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определением Судебной коллегии отменено Постановление суда кассационной инстанции, которым признано незаконным решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении О., который внес в личное дело осужденного заведомо ложные сведения об отбытии последним наказания в виде обязательных работ. Судебная коллегия признала, что принесение официальных извинений Управлению ФСИН по субъекту, увольнение со службы по собственному желанию свидетельствуют о принятии мер, направленных на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения им преступления законных интересов общества и государства <368>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определением Судебной коллегии отменено Постановление суда кассационной инстанции, которым признано незаконным решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении О., который внес в личное дело осужденного заведомо ложные сведения об отбытии последним наказания в виде обязательных работ. Судебная коллегия признала, что принесение официальных извинений Управлению ФСИН по субъекту, увольнение со службы по собственному желанию свидетельствуют о принятии мер, направленных на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения им преступления законных интересов общества и государства <368>.
Статья: Уголовно-процессуальные гарантии соблюдения охраняемой законом тайны
(Епихин А.Ю., Хайдаров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)Впрочем, в российской правовой действительности есть категории лиц, деятельность которых регулируется федеральным законодательством и которые, безусловно, связаны с охраняемой законом тайной личной жизни, такие как медиаторы <8>, психологи (участвующие в следственных действиях, психологи в органах исполнительной власти, в школах, психологи, работающие с малолетними правонарушителями, и т.д.) <9>, педагогические работники <10>, сотрудники органов пробации <11>. Уголовно-процессуальный закон не предоставляет указанным лицам право отказа свидетельствовать по вопросам тайны личной жизни их подопечных, которая им стала известна в ходе деятельности. Когда речь идет о тайне ноу-хау, не защищены патентные поверенные <12>, да и в целом коммерческая тайна уголовно-процессуальным законом не гарантируется. Не так давно на страницах юридической печати мы писали об отсутствии возможности не свидетельствовать у анонимных свидетелей относительно своей личности, когда им не обеспечивается в полной мере безопасность государственными органами. Следователь (судьи) не вправе отказаться от допроса анонимного свидетеля в отечественном уголовном процессе. В судебной практике регулярно возникают вопросы о возможности обсуждения в судебных заседаниях данных, полученных кадровыми работниками, которым известны подробности личной жизни подопечных, или данных, полученных сотрудниками ФСИН России из личных дел осужденных. Несмотря на гарантированность тайны личной жизни, никто из перечисленных категорий лиц свидетельским иммунитетом не обладает.
(Епихин А.Ю., Хайдаров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)Впрочем, в российской правовой действительности есть категории лиц, деятельность которых регулируется федеральным законодательством и которые, безусловно, связаны с охраняемой законом тайной личной жизни, такие как медиаторы <8>, психологи (участвующие в следственных действиях, психологи в органах исполнительной власти, в школах, психологи, работающие с малолетними правонарушителями, и т.д.) <9>, педагогические работники <10>, сотрудники органов пробации <11>. Уголовно-процессуальный закон не предоставляет указанным лицам право отказа свидетельствовать по вопросам тайны личной жизни их подопечных, которая им стала известна в ходе деятельности. Когда речь идет о тайне ноу-хау, не защищены патентные поверенные <12>, да и в целом коммерческая тайна уголовно-процессуальным законом не гарантируется. Не так давно на страницах юридической печати мы писали об отсутствии возможности не свидетельствовать у анонимных свидетелей относительно своей личности, когда им не обеспечивается в полной мере безопасность государственными органами. Следователь (судьи) не вправе отказаться от допроса анонимного свидетеля в отечественном уголовном процессе. В судебной практике регулярно возникают вопросы о возможности обсуждения в судебных заседаниях данных, полученных кадровыми работниками, которым известны подробности личной жизни подопечных, или данных, полученных сотрудниками ФСИН России из личных дел осужденных. Несмотря на гарантированность тайны личной жизни, никто из перечисленных категорий лиц свидетельским иммунитетом не обладает.
Статья: Социально-психологический портрет осужденных в исправительных учреждениях
(Андруник А.П.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Нами установлено, что в основном источником формирования агрессивного поведения выступала семья. В семьях обследуемых кроме физического насилия и психологического наблюдалось и финансовое насилие. Чаще всего отцы отказывали в финансовой поддержке своим женам. Дети чаще всего были в курсе таких взаимоотношений своих родителей, запоминая такой образ жизни. Согласно анализу личных дел осужденных (4%) их жены негативно высказывались о них, заявляя о применении по отношению к ним со стороны мужей физического и психологического насилия. Многие жены (3%) предпочли развестись со своими мужьями после осуждения, заявляя о негативном отношении в браке к ним своих мужей.
(Андруник А.П.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Нами установлено, что в основном источником формирования агрессивного поведения выступала семья. В семьях обследуемых кроме физического насилия и психологического наблюдалось и финансовое насилие. Чаще всего отцы отказывали в финансовой поддержке своим женам. Дети чаще всего были в курсе таких взаимоотношений своих родителей, запоминая такой образ жизни. Согласно анализу личных дел осужденных (4%) их жены негативно высказывались о них, заявляя о применении по отношению к ним со стороны мужей физического и психологического насилия. Многие жены (3%) предпочли развестись со своими мужьями после осуждения, заявляя о негативном отношении в браке к ним своих мужей.