Лица подлежащие уголовной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Лица подлежащие уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 258 "Незаконная охота" УК РФ"Доводы жалобы о том, что в рамках возбуждения уголовного дела по факту незаконной охоты было возбуждено уголовное дело, по результатам расследования которого производство было приостановлено в связи с неустановлением лиц, подлежащих уголовной ответственности на законность выводов суда не влияют, поскольку осуществление Б. транспортировки продукции охоты, в отсутствие разрешения на добычу охотничьих ресурсов, влечет наступление гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного ущерба."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""При этом часть 6 статьи 250 КАС РФ, часть 7.1 статьи 3 Закона о компенсации не предполагают, что в случае непринятия постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, у потерпевшего по истечении 4 лет со дня обращения с заявлением в полицию не возникает право на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новая криминализация: уголовная ответственность юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 10)За любые уголовные правонарушения может наступать ответственность юридических лиц в Румынии, США, Хорватии, Черногории и еще ряде стран. При этом в части из них изначально ответственность юридических лиц была установлена лишь за отдельные уголовные правонарушения, а затем распространена на все уголовные правонарушения. Например, согласно УК Франции 1992 г., первоначально юридические лица подлежали уголовной ответственности только за отдельные уголовные правонарушения в случаях, специально предусмотренных законом или регламентом. Законом от 9 марта 2004 г. внесены изменения в УК Франции, согласно которым юридические лица могут привлекаться к уголовной ответственности за любые уголовно-наказуемые деяния без каких-либо ограничений.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 10)За любые уголовные правонарушения может наступать ответственность юридических лиц в Румынии, США, Хорватии, Черногории и еще ряде стран. При этом в части из них изначально ответственность юридических лиц была установлена лишь за отдельные уголовные правонарушения, а затем распространена на все уголовные правонарушения. Например, согласно УК Франции 1992 г., первоначально юридические лица подлежали уголовной ответственности только за отдельные уголовные правонарушения в случаях, специально предусмотренных законом или регламентом. Законом от 9 марта 2004 г. внесены изменения в УК Франции, согласно которым юридические лица могут привлекаться к уголовной ответственности за любые уголовно-наказуемые деяния без каких-либо ограничений.
Статья: Проблема установления субъекта, подлежащего привлечению к ответственности за гибель сотрудников организации при производстве земляных работ (на примере конкретного уголовного дела)
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)В литературе высказывается мнение о порочности практики признания субъектами преступления по ст. 216 УК РФ лиц, не имеющих специальных знаний, необходимой квалификации, компетенции, опыта и навыков, однако допущенных к выполнению строительных или иных работ повышенной опасности. Но при этом подчеркивается, что лицо подлежит уголовной ответственности в случае, если оно осознает свою неопытность и отсутствие должной квалификации, предвидит наступление неблагоприятных последствий, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение <12>.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)В литературе высказывается мнение о порочности практики признания субъектами преступления по ст. 216 УК РФ лиц, не имеющих специальных знаний, необходимой квалификации, компетенции, опыта и навыков, однако допущенных к выполнению строительных или иных работ повышенной опасности. Но при этом подчеркивается, что лицо подлежит уголовной ответственности в случае, если оно осознает свою неопытность и отсутствие должной квалификации, предвидит наступление неблагоприятных последствий, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение <12>.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Глава 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(ред. от 20.02.2026)Глава 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Справочная информация: "Ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)(Уголовной ответственности подлежит только вменяемое
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)(Уголовной ответственности подлежит только вменяемое
Статья: Лица, занимающие высшее положение в преступной иерархии: актуальные вопросы привлечения к уголовной ответственности
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Законность", 2023, N 5)Вместе с тем, на наш взгляд, одного лишь базового понимания лидера преступного мира недостаточно для того, чтобы однозначно определить лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 210.1 УК.
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Законность", 2023, N 5)Вместе с тем, на наш взгляд, одного лишь базового понимания лидера преступного мира недостаточно для того, чтобы однозначно определить лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 210.1 УК.
Статья: Кого можно привлечь к уголовной ответственности при банкротстве юридического лица?
(Гриневский Я.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Процесс банкротства предусматривает сложную систему взаимодействия между его участниками, направленную на достижение баланса интересов должника и кредиторов, а также на восстановление финансовой стабильности и справедливое разрешение финансовых проблем. Поэтому так важно разобраться, кто его участники, какую роль играют и могут ли быть привлечены к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. В этом поможет статья, в которой мы рассматриваем в деталях каждую категорию подлежащих уголовной ответственности лиц, приводим судебную практику, из которой понятно, за что именно они могут понести наказание.
(Гриневский Я.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Процесс банкротства предусматривает сложную систему взаимодействия между его участниками, направленную на достижение баланса интересов должника и кредиторов, а также на восстановление финансовой стабильности и справедливое разрешение финансовых проблем. Поэтому так важно разобраться, кто его участники, какую роль играют и могут ли быть привлечены к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. В этом поможет статья, в которой мы рассматриваем в деталях каждую категорию подлежащих уголовной ответственности лиц, приводим судебную практику, из которой понятно, за что именно они могут понести наказание.
Статья: Преступность несовершеннолетних: причины, структура, особенности и механизмы совершенствования профилактических мер по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений
(Петровская М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Под преступностью несовершеннолетних понимают совокупность преступлений несовершеннолетних лиц, подлежащих уголовной ответственности, которые совершили эти преступления на определенной территории за конкретный период времени, с количественно-качественными характеристиками.
(Петровская М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Под преступностью несовершеннолетних понимают совокупность преступлений несовершеннолетних лиц, подлежащих уголовной ответственности, которые совершили эти преступления на определенной территории за конкретный период времени, с количественно-качественными характеристиками.
Статья: Признаки преступления в теории уголовного права
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как следует из ч. 1 ст. 5 УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как следует из ч. 1 ст. 5 УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Полагаем, что термин "уголовное право" действительно связан с древнерусскими понятиями "голова", "отвечать головой", но в несколько другом значении. Так, в Словаре живого великорусского языка В.И. Даля, кроме значения как части тела, голова определяется также как "лицо, особа, особь, душа, человек" <1>. Соответственно, отвечать головой - это отвечать за содеянное лично, непосредственно. Таким образом, издревле в отечественном уголовном праве был закреплен принцип личной (персональной) ответственности. Сегодня он в определенной мере трансформировался в принципы вины и справедливости. Согласно первому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК РФ). Второй из упомянутых принципов гласит, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ). Указанная исторически сформированная концептуальная особенность отечественного уголовного права заключается в том, что оно делает акцент не на преступлении и даже не на наказании, а на личности человека, на его вменяемости, способности нести ответственность за содеянное. Задача уголовного права, согласно этой особенности, состоит не в том, чтобы во что бы то ни стало покарать преступника, т.е. реализовать древнейший принцип талиона (мести за содеянное), а в том, чтобы, наказывая лицо, показать негативную публичную оценку его деяния, основанную на персональном характере ответственности и постулируемой свободе воли индивида <2>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Полагаем, что термин "уголовное право" действительно связан с древнерусскими понятиями "голова", "отвечать головой", но в несколько другом значении. Так, в Словаре живого великорусского языка В.И. Даля, кроме значения как части тела, голова определяется также как "лицо, особа, особь, душа, человек" <1>. Соответственно, отвечать головой - это отвечать за содеянное лично, непосредственно. Таким образом, издревле в отечественном уголовном праве был закреплен принцип личной (персональной) ответственности. Сегодня он в определенной мере трансформировался в принципы вины и справедливости. Согласно первому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК РФ). Второй из упомянутых принципов гласит, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ). Указанная исторически сформированная концептуальная особенность отечественного уголовного права заключается в том, что оно делает акцент не на преступлении и даже не на наказании, а на личности человека, на его вменяемости, способности нести ответственность за содеянное. Задача уголовного права, согласно этой особенности, состоит не в том, чтобы во что бы то ни стало покарать преступника, т.е. реализовать древнейший принцип талиона (мести за содеянное), а в том, чтобы, наказывая лицо, показать негативную публичную оценку его деяния, основанную на персональном характере ответственности и постулируемой свободе воли индивида <2>.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Армении
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 2)Юридические лица подлежат уголовной ответственности за преступления, совершенные как в Армении, так и за рубежом.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 2)Юридические лица подлежат уголовной ответственности за преступления, совершенные как в Армении, так и за рубежом.
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Лицо подлежит уголовной ответственности за совершенные организованной группой преступления, охватываемые его умыслом, только в том случае, если оно является создателем или руководителем этой организованной группы (ч. 5 ст. 35 УК РФ). Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность лишь за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Лицо подлежит уголовной ответственности за совершенные организованной группой преступления, охватываемые его умыслом, только в том случае, если оно является создателем или руководителем этой организованной группы (ч. 5 ст. 35 УК РФ). Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность лишь за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Статья: Признание судом обвинения как неконкретного и его последствия
(Максимова Т.Ю., Маркова Т.Ю.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)Конкретизация фактических обстоятельств при доказывании важна и для квалификации деяния в качестве уголовно наказуемого, для определения основания и меры уголовной ответственности, когда эти обстоятельства включены в конструкцию конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ. Это является гарантией привлечения к уголовной ответственности лишь при наличии всех признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом, как того требует ст. 8 УК РФ. Тем самым лицо подлежит уголовной ответственности при установлении соответствующих объективных и субъективных признаков, в том числе объективной стороны преступления <2>. В литературе высказывается также мнение, что конкретность обвинения является одним из условий допустимости показаний обвиняемого: если по неконкретному обвинению обвиняемым были даны показания, то они должны признаваться полученными с нарушением уголовно-процессуального закона <3>.
(Максимова Т.Ю., Маркова Т.Ю.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)Конкретизация фактических обстоятельств при доказывании важна и для квалификации деяния в качестве уголовно наказуемого, для определения основания и меры уголовной ответственности, когда эти обстоятельства включены в конструкцию конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ. Это является гарантией привлечения к уголовной ответственности лишь при наличии всех признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом, как того требует ст. 8 УК РФ. Тем самым лицо подлежит уголовной ответственности при установлении соответствующих объективных и субъективных признаков, в том числе объективной стороны преступления <2>. В литературе высказывается также мнение, что конкретность обвинения является одним из условий допустимости показаний обвиняемого: если по неконкретному обвинению обвиняемым были даны показания, то они должны признаваться полученными с нарушением уголовно-процессуального закона <3>.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Монголии
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 4)<22> Юридическое лицо подлежит уголовной ответственности вне зависимости от того, знало оно о совершении преступления или нет до своего преобразования.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 4)<22> Юридическое лицо подлежит уголовной ответственности вне зависимости от того, знало оно о совершении преступления или нет до своего преобразования.
Статья: Особенности регулирования субъективной стороны преступления в международном уголовном праве
(Скуратова А.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)1. Если не предусмотрено иное, лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию за преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, только в том случае, если по признакам, характеризующим объективную сторону, оно совершено намеренно и сознательно.
(Скуратова А.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)1. Если не предусмотрено иное, лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию за преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, только в том случае, если по признакам, характеризующим объективную сторону, оно совершено намеренно и сознательно.