Лица подлежащие уголовной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Лица подлежащие уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 258 "Незаконная охота" УК РФ"Доводы жалобы о том, что в рамках возбуждения уголовного дела по факту незаконной охоты было возбуждено уголовное дело, по результатам расследования которого производство было приостановлено в связи с неустановлением лиц, подлежащих уголовной ответственности на законность выводов суда не влияют, поскольку осуществление Б. транспортировки продукции охоты, в отсутствие разрешения на добычу охотничьих ресурсов, влечет наступление гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного ущерба."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""При этом часть 6 статьи 250 КАС РФ, часть 7.1 статьи 3 Закона о компенсации не предполагают, что в случае непринятия постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, у потерпевшего по истечении 4 лет со дня обращения с заявлением в полицию не возникает право на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новая криминализация: уголовная ответственность юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 10)За любые уголовные правонарушения может наступать ответственность юридических лиц в Румынии, США, Хорватии, Черногории и еще ряде стран. При этом в части из них изначально ответственность юридических лиц была установлена лишь за отдельные уголовные правонарушения, а затем распространена на все уголовные правонарушения. Например, согласно УК Франции 1992 г., первоначально юридические лица подлежали уголовной ответственности только за отдельные уголовные правонарушения в случаях, специально предусмотренных законом или регламентом. Законом от 9 марта 2004 г. внесены изменения в УК Франции, согласно которым юридические лица могут привлекаться к уголовной ответственности за любые уголовно-наказуемые деяния без каких-либо ограничений.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 10)За любые уголовные правонарушения может наступать ответственность юридических лиц в Румынии, США, Хорватии, Черногории и еще ряде стран. При этом в части из них изначально ответственность юридических лиц была установлена лишь за отдельные уголовные правонарушения, а затем распространена на все уголовные правонарушения. Например, согласно УК Франции 1992 г., первоначально юридические лица подлежали уголовной ответственности только за отдельные уголовные правонарушения в случаях, специально предусмотренных законом или регламентом. Законом от 9 марта 2004 г. внесены изменения в УК Франции, согласно которым юридические лица могут привлекаться к уголовной ответственности за любые уголовно-наказуемые деяния без каких-либо ограничений.
Статья: Проблема установления субъекта, подлежащего привлечению к ответственности за гибель сотрудников организации при производстве земляных работ (на примере конкретного уголовного дела)
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)В литературе высказывается мнение о порочности практики признания субъектами преступления по ст. 216 УК РФ лиц, не имеющих специальных знаний, необходимой квалификации, компетенции, опыта и навыков, однако допущенных к выполнению строительных или иных работ повышенной опасности. Но при этом подчеркивается, что лицо подлежит уголовной ответственности в случае, если оно осознает свою неопытность и отсутствие должной квалификации, предвидит наступление неблагоприятных последствий, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение <12>.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)В литературе высказывается мнение о порочности практики признания субъектами преступления по ст. 216 УК РФ лиц, не имеющих специальных знаний, необходимой квалификации, компетенции, опыта и навыков, однако допущенных к выполнению строительных или иных работ повышенной опасности. Но при этом подчеркивается, что лицо подлежит уголовной ответственности в случае, если оно осознает свою неопытность и отсутствие должной квалификации, предвидит наступление неблагоприятных последствий, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение <12>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)(Уголовной ответственности подлежит только вменяемое
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)(Уголовной ответственности подлежит только вменяемое
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Ранее такое лицо подлежало уголовной ответственности после его привлечения к административной ответственности 2 раза в течение 1 года.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Ранее такое лицо подлежало уголовной ответственности после его привлечения к административной ответственности 2 раза в течение 1 года.
Статья: Основные положения финского законодательства об уголовной ответственности юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Условиями привлечения к уголовной ответственности являются обстоятельства, при которых преступление признается совершенным юридическим лицом и подлежит уголовной ответственности.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Условиями привлечения к уголовной ответственности являются обстоятельства, при которых преступление признается совершенным юридическим лицом и подлежит уголовной ответственности.
Статья: Без вины виноватые, или Еще раз про вину и объективное вменение
(Лопашенко Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Информация широко известная - напоминаю о ней для полноты исследования. Вине (принципу вины) в УК РФ посвящена статья 5; она, пожалуй, самая важная: лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Эти несколько строчек закладывают основы привлечения к уголовной ответственности и осуждения за совершение преступления. Вина, согласно закону, должна быть установлена. Поэтому нет вины (или она не установлена) - нет и не должно быть уголовной ответственности.
(Лопашенко Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Информация широко известная - напоминаю о ней для полноты исследования. Вине (принципу вины) в УК РФ посвящена статья 5; она, пожалуй, самая важная: лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Эти несколько строчек закладывают основы привлечения к уголовной ответственности и осуждения за совершение преступления. Вина, согласно закону, должна быть установлена. Поэтому нет вины (или она не установлена) - нет и не должно быть уголовной ответственности.
Статья: Уголовно-правовая оценка психического расстройства как признака вреда здоровью
(Полубинская С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Кроме того, в соответствии со статьей 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Особенно внимательным к установлению вины правоприменитель должен быть при психогенном способе причинения вреда здоровью в виде психического расстройства <29>.
(Полубинская С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Кроме того, в соответствии со статьей 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Особенно внимательным к установлению вины правоприменитель должен быть при психогенном способе причинения вреда здоровью в виде психического расстройства <29>.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Киргизии
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 11)Во многих странах мира в уголовных законах предусмотрено правопреемство уголовной ответственности, т.е. возможность применения мер уголовно-правового характера к правопреемнику юридического лица, подлежащего уголовной ответственности <17>. УК Киргизии такая возможность не предусмотрена.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 11)Во многих странах мира в уголовных законах предусмотрено правопреемство уголовной ответственности, т.е. возможность применения мер уголовно-правового характера к правопреемнику юридического лица, подлежащего уголовной ответственности <17>. УК Киргизии такая возможность не предусмотрена.
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лицо подлежит уголовной ответственности за совершенные организованной группой преступления, охватываемые его умыслом, только в том случае, если оно является создателем или руководителем этой организованной группы (ч. 5 ст. 35 УК РФ). Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность лишь за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лицо подлежит уголовной ответственности за совершенные организованной группой преступления, охватываемые его умыслом, только в том случае, если оно является создателем или руководителем этой организованной группы (ч. 5 ст. 35 УК РФ). Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность лишь за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Статья: Преступность несовершеннолетних: причины, структура, особенности и механизмы совершенствования профилактических мер по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений
(Петровская М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Под преступностью несовершеннолетних понимают совокупность преступлений несовершеннолетних лиц, подлежащих уголовной ответственности, которые совершили эти преступления на определенной территории за конкретный период времени, с количественно-качественными характеристиками.
(Петровская М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Под преступностью несовершеннолетних понимают совокупность преступлений несовершеннолетних лиц, подлежащих уголовной ответственности, которые совершили эти преступления на определенной территории за конкретный период времени, с количественно-качественными характеристиками.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Полагаем, что термин "уголовное право" действительно связан с древнерусскими понятиями "голова", "отвечать головой", но в несколько другом значении. Так, в Словаре живого великорусского языка В.И. Даля, кроме значения как части тела, голова определяется также как "лицо, особа, особь, душа, человек" <1>. Соответственно, отвечать головой - это отвечать за содеянное лично, непосредственно. Таким образом, издревле в отечественном уголовном праве был закреплен принцип личной (персональной) ответственности. Сегодня он в определенной мере трансформировался в принципы вины и справедливости. Согласно первому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК РФ). Второй из упомянутых принципов гласит, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ). Указанная исторически сформированная концептуальная особенность отечественного уголовного права заключается в том, что оно делает акцент не на преступлении и даже не на наказании, а на личности человека, на его вменяемости, способности нести ответственность за содеянное. Задача уголовного права, согласно этой особенности, состоит не в том, чтобы во что бы то ни стало покарать преступника, т.е. реализовать древнейший принцип талиона (мести за содеянное), а в том, чтобы, наказывая лицо, показать негативную публичную оценку его деяния, основанную на персональном характере ответственности и постулируемой свободе воли индивида <2>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Полагаем, что термин "уголовное право" действительно связан с древнерусскими понятиями "голова", "отвечать головой", но в несколько другом значении. Так, в Словаре живого великорусского языка В.И. Даля, кроме значения как части тела, голова определяется также как "лицо, особа, особь, душа, человек" <1>. Соответственно, отвечать головой - это отвечать за содеянное лично, непосредственно. Таким образом, издревле в отечественном уголовном праве был закреплен принцип личной (персональной) ответственности. Сегодня он в определенной мере трансформировался в принципы вины и справедливости. Согласно первому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК РФ). Второй из упомянутых принципов гласит, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ). Указанная исторически сформированная концептуальная особенность отечественного уголовного права заключается в том, что оно делает акцент не на преступлении и даже не на наказании, а на личности человека, на его вменяемости, способности нести ответственность за содеянное. Задача уголовного права, согласно этой особенности, состоит не в том, чтобы во что бы то ни стало покарать преступника, т.е. реализовать древнейший принцип талиона (мести за содеянное), а в том, чтобы, наказывая лицо, показать негативную публичную оценку его деяния, основанную на персональном характере ответственности и постулируемой свободе воли индивида <2>.
Статья: Кого можно привлечь к уголовной ответственности при банкротстве юридического лица?
(Гриневский Я.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Процесс банкротства предусматривает сложную систему взаимодействия между его участниками, направленную на достижение баланса интересов должника и кредиторов, а также на восстановление финансовой стабильности и справедливое разрешение финансовых проблем. Поэтому так важно разобраться, кто его участники, какую роль играют и могут ли быть привлечены к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. В этом поможет статья, в которой мы рассматриваем в деталях каждую категорию подлежащих уголовной ответственности лиц, приводим судебную практику, из которой понятно, за что именно они могут понести наказание.
(Гриневский Я.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Процесс банкротства предусматривает сложную систему взаимодействия между его участниками, направленную на достижение баланса интересов должника и кредиторов, а также на восстановление финансовой стабильности и справедливое разрешение финансовых проблем. Поэтому так важно разобраться, кто его участники, какую роль играют и могут ли быть привлечены к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. В этом поможет статья, в которой мы рассматриваем в деталях каждую категорию подлежащих уголовной ответственности лиц, приводим судебную практику, из которой понятно, за что именно они могут понести наказание.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц и цифровая экономика
(Федоров А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 1)Так, обобщение имеющихся законодательных актов ряда стран показывает, что юридические лица подлежат уголовной ответственности за правонарушения в случаях совершения соответствующих деяний физическими лицами: 1) от имени юридических лиц; 2) в их пользу, в их интересах или для их выгоды; 3) за счет средств юридического лица; 4) в рамках деятельности и обязательств юридического лица; 5) при попустительстве юридического лица; 6) с согласия (ведома, разрешения, уполномочивания) юридического лица; 7) с использованием своих должностных полномочий, в том числе злоупотребления ими; 8) в результате преступной халатности; 9) при посредничестве юридического лица.
(Федоров А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 1)Так, обобщение имеющихся законодательных актов ряда стран показывает, что юридические лица подлежат уголовной ответственности за правонарушения в случаях совершения соответствующих деяний физическими лицами: 1) от имени юридических лиц; 2) в их пользу, в их интересах или для их выгоды; 3) за счет средств юридического лица; 4) в рамках деятельности и обязательств юридического лица; 5) при попустительстве юридического лица; 6) с согласия (ведома, разрешения, уполномочивания) юридического лица; 7) с использованием своих должностных полномочий, в том числе злоупотребления ими; 8) в результате преступной халатности; 9) при посредничестве юридического лица.