Легализация криптовалюты
Подборка наиболее важных документов по запросу Легализация криптовалюты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Легализация криптовалюты: судебная практика
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2021, N 3)"Законность", 2021, N 3
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2021, N 3)"Законность", 2021, N 3
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)3. Легализация цифровой валюты как средства платежа.
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)3. Легализация цифровой валюты как средства платежа.
Статья: Использование криптовалюты для выплаты заработной платы: анализ зарубежного опыта правового регулирования и его применимость в Российской Федерации
(Наретя В.П., Томашевский К.Л.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 3)В настоящей статье рассматриваются вопросы, касающиеся использования криптовалюты в качестве официального средства оплаты труда. Несмотря на принятие в 2020 г. Федерального закона "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", создавшего правовую основу для регулирования криптовалютного рынка в России, вопрос о легализации криптовалюты для выплаты ее в качестве заработной платы остается актуальным и до конца не решенным. Основная цель данного исследования заключается в комплексном анализе зарубежного опыта, в частности таких стран, как Аргентина, Канада, Объединенные Арабские Эмираты, США и Япония, где криптовалюта уже внедрена в систему расчетов с работниками. В заключение подчеркивается возможность учета зарубежного опыта использования "криптозарплат" при совершенствовании российского трудового законодательства.
(Наретя В.П., Томашевский К.Л.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 3)В настоящей статье рассматриваются вопросы, касающиеся использования криптовалюты в качестве официального средства оплаты труда. Несмотря на принятие в 2020 г. Федерального закона "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", создавшего правовую основу для регулирования криптовалютного рынка в России, вопрос о легализации криптовалюты для выплаты ее в качестве заработной платы остается актуальным и до конца не решенным. Основная цель данного исследования заключается в комплексном анализе зарубежного опыта, в частности таких стран, как Аргентина, Канада, Объединенные Арабские Эмираты, США и Япония, где криптовалюта уже внедрена в систему расчетов с работниками. В заключение подчеркивается возможность учета зарубежного опыта использования "криптозарплат" при совершенствовании российского трудового законодательства.
Статья: Наследование криптовалюты в России: возможности, особенности, правовой аспект
(Кириллова Е.А.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Также появились программы, с помощью которых можно идентифицировать владельцев криптокошельков, кроме того, в некоторые электронные кошельки встраивается функция, позволяющая производить верификацию владельца и проведенные операции. Например, в отношении криптовалюты "эфир", созданной на блокчейне Etherium, применяется определенный способ верификации, который впоследствии позволит определить и владельца криптовалюты, и адрес кошелька, и доступ. Такой контроль позволит государству не только взимать налоги с криптовалютных операций, но и постепенно урегулировать вопросы наследования по аналогии наследования денежных средств, которые находятся на счетах в банках. Наследники могут унаследовать такие средства как по закону, так и по завещанию. Нотариусы могут отправлять запросы в банки с целью получения информации о наличии вклада у наследодателя. В перспективе, при возникновении вопроса наследования, информация о криптоактивах и их владельцах может быть предоставлена нотариусам по их запросу криптобиржами, а также Федеральной налоговой службой. Процесс легализации криптовалюты долгий и сложный, но контроль в данной сфере необходим, он важен и для реализации наследственных прав, и сбора соответствующих налогов, и для вывода криптовалюты из серой зоны, где она может использоваться для финансирования терроризма и отмывания доходов.
(Кириллова Е.А.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Также появились программы, с помощью которых можно идентифицировать владельцев криптокошельков, кроме того, в некоторые электронные кошельки встраивается функция, позволяющая производить верификацию владельца и проведенные операции. Например, в отношении криптовалюты "эфир", созданной на блокчейне Etherium, применяется определенный способ верификации, который впоследствии позволит определить и владельца криптовалюты, и адрес кошелька, и доступ. Такой контроль позволит государству не только взимать налоги с криптовалютных операций, но и постепенно урегулировать вопросы наследования по аналогии наследования денежных средств, которые находятся на счетах в банках. Наследники могут унаследовать такие средства как по закону, так и по завещанию. Нотариусы могут отправлять запросы в банки с целью получения информации о наличии вклада у наследодателя. В перспективе, при возникновении вопроса наследования, информация о криптоактивах и их владельцах может быть предоставлена нотариусам по их запросу криптобиржами, а также Федеральной налоговой службой. Процесс легализации криптовалюты долгий и сложный, но контроль в данной сфере необходим, он важен и для реализации наследственных прав, и сбора соответствующих налогов, и для вывода криптовалюты из серой зоны, где она может использоваться для финансирования терроризма и отмывания доходов.
Статья: Правовые инструменты обеспечения законности в сфере обращения цифровых валют
(Бут Н.Д.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)Полагаем, что легализация криптовалют в качестве платежного средства может создать угрозу стабильности национальной платежной системы, а следовательно, финансовой и экономической безопасности страны. Между тем нельзя не принимать во внимание фактическое наличие цифровых валют, которое с учетом рисков их криминального использования должно контролироваться государством. По нашему мнению, необходимо жесткое регулирование, но не их полный запрет.
(Бут Н.Д.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)Полагаем, что легализация криптовалют в качестве платежного средства может создать угрозу стабильности национальной платежной системы, а следовательно, финансовой и экономической безопасности страны. Между тем нельзя не принимать во внимание фактическое наличие цифровых валют, которое с учетом рисков их криминального использования должно контролироваться государством. По нашему мнению, необходимо жесткое регулирование, но не их полный запрет.
Статья: Легализация майнинга и криптобиржи в России: риски и пределы правового регулирования
(Савина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Тем не менее нельзя оставить без внимания угрозы, которые не раз обозначались службой финансовой разведки Росфинмониторинга и связаны с тем, что легализация криптовалют может привести к легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
(Савина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Тем не менее нельзя оставить без внимания угрозы, которые не раз обозначались службой финансовой разведки Росфинмониторинга и связаны с тем, что легализация криптовалют может привести к легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)В этой связи Банк России выступает против легализации возможности свободного обращения криптовалют, в том числе деятельности криптобирж и криптообменников, в России и считает целесообразным реализацию законодательного запрета на организацию обращения криптовалют в России, в том числе на использование российских финансовых посредников и российской финансовой инфраструктуры для осуществления операций с криптовалютами, с целью минимизации неблагоприятных последствий для финансового рынка и экономики.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)В этой связи Банк России выступает против легализации возможности свободного обращения криптовалют, в том числе деятельности криптобирж и криптообменников, в России и считает целесообразным реализацию законодательного запрета на организацию обращения криптовалют в России, в том числе на использование российских финансовых посредников и российской финансовой инфраструктуры для осуществления операций с криптовалютами, с целью минимизации неблагоприятных последствий для финансового рынка и экономики.
Статья: Использование криптовалют в трансграничных расчетах: проблемы и перспективы правового регулирования
(Ситник А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Несмотря на все перечисленные выше недостатки, нужно признать обоснованность постепенной легализации криптовалют - это позволяет вырабатывать правовые решения, направленные на минимизацию возможных негативных последствий. Равным образом оправданным с точки зрения защиты прав и законных интересов участников внешнеэкономической деятельности является закрытый характер ЭПР. В то же время выразим надежду на то, что основные итоги эксперимента будут отражены в докладе для общественных консультаций, а при принятии решения о возможности масштабирования результатов ЭПР и корректировке механизма правового регулирования обращения криптовалют будет учтена обратная связь профессиональных участников внешнеэкономической деятельности, практикующих юристов и научного сообщества.
(Ситник А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Несмотря на все перечисленные выше недостатки, нужно признать обоснованность постепенной легализации криптовалют - это позволяет вырабатывать правовые решения, направленные на минимизацию возможных негативных последствий. Равным образом оправданным с точки зрения защиты прав и законных интересов участников внешнеэкономической деятельности является закрытый характер ЭПР. В то же время выразим надежду на то, что основные итоги эксперимента будут отражены в докладе для общественных консультаций, а при принятии решения о возможности масштабирования результатов ЭПР и корректировке механизма правового регулирования обращения криптовалют будет учтена обратная связь профессиональных участников внешнеэкономической деятельности, практикующих юристов и научного сообщества.