Лай собак
Подборка наиболее важных документов по запросу Лай собак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О запрете и ограничении содержания домашних животных в жилых помещениях: проблемы правового регулирования и тенденции правоприменения
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Свежим примером отказа в иске может служить аргументация, изложенная в Определении Седьмого КСОЮ от 16 сентября 2021 г. по делу N 8Г-13096/2021[88-13575/2021]: суд посчитал, что истец (сосед по коммунальной квартире) не доказал факты нахождения в местах общего пользования шерсти животных и засора системы канализации; факты лая и воя собак в вечернее и ночное время; факты наличия медицинских противопоказаний (аллергии) на животных.
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Свежим примером отказа в иске может служить аргументация, изложенная в Определении Седьмого КСОЮ от 16 сентября 2021 г. по делу N 8Г-13096/2021[88-13575/2021]: суд посчитал, что истец (сосед по коммунальной квартире) не доказал факты нахождения в местах общего пользования шерсти животных и засора системы канализации; факты лая и воя собак в вечернее и ночное время; факты наличия медицинских противопоказаний (аллергии) на животных.
Статья: Жестокое обращение с животными
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)1. Если животному целенаправленно причиняется тяжелое увечье или смерть после окончания конфликтной ситуации либо ее активной фазы не для ее преодоления, а в качестве мести, наказания животного или его хозяина, содеянное следует признавать жестоким обращением с целью причинения боли и (или) страданий (например, ампутация конечностей соседской собаки за ночной лай). Подобный вывод находит отражение в правоприменительной практике.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)1. Если животному целенаправленно причиняется тяжелое увечье или смерть после окончания конфликтной ситуации либо ее активной фазы не для ее преодоления, а в качестве мести, наказания животного или его хозяина, содеянное следует признавать жестоким обращением с целью причинения боли и (или) страданий (например, ампутация конечностей соседской собаки за ночной лай). Подобный вывод находит отражение в правоприменительной практике.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")услышав лай караульной собаки, а также при срабатывании технических средств охраны немедленно сообщать в караульное помещение.
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")услышав лай караульной собаки, а также при срабатывании технических средств охраны немедленно сообщать в караульное помещение.
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск II"
(выпуск 8)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Лай соседской собаки не дает спать ребенку
(выпуск 8)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Лай соседской собаки не дает спать ребенку
Статья: Что следует понимать под "существенными противоречиями" при оглашении показаний потерпевших (свидетелей) в судебном следствии по уголовным делам
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)Примечательным является приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 2 июля 2020 г. по делу N 1-73/2020, согласно которому Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено окончательное наказание с применением ст. ст. 70, 71 УК РФ - 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По данному уголовному делу исследовались показания подсудимого, потерпевшего, письменные материалы уголовного дела, а также показания свидетелей. Суд первой инстанции, рассматривая дело, огласил показания свидетеля Ф.И.О.8 согласно ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий в части даты и времени произошедшего. В частности, свидетель Ф.И.О.8 в ходе следствия поясняла, что в тот вечер в *** часов ей на сотовый телефон позвонил Ф. и стал высказывать в ее адрес угрозы физической расправы. В связи с этим, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Ф.И.О.8 обратилась по телефону к участковому уполномоченному полиции (УУП) Ф.И.О.2 за помощью, а затем пошла спать. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ она услышала лай собак и поняла, что к ней пришел Ф., поскольку гостей она не ждала в тот вечер <12>.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)Примечательным является приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 2 июля 2020 г. по делу N 1-73/2020, согласно которому Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено окончательное наказание с применением ст. ст. 70, 71 УК РФ - 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По данному уголовному делу исследовались показания подсудимого, потерпевшего, письменные материалы уголовного дела, а также показания свидетелей. Суд первой инстанции, рассматривая дело, огласил показания свидетеля Ф.И.О.8 согласно ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий в части даты и времени произошедшего. В частности, свидетель Ф.И.О.8 в ходе следствия поясняла, что в тот вечер в *** часов ей на сотовый телефон позвонил Ф. и стал высказывать в ее адрес угрозы физической расправы. В связи с этим, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Ф.И.О.8 обратилась по телефону к участковому уполномоченному полиции (УУП) Ф.И.О.2 за помощью, а затем пошла спать. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ она услышала лай собак и поняла, что к ней пришел Ф., поскольку гостей она не ждала в тот вечер <12>.
Статья: Найти управу на соседских квартирантов стало проще: реальные примеры
(Родионова Д.)
("Жилищное право", 2021, N 8)Другая проблема - постоянный лай собаки. Ф.И.О. 3 обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, жалуясь на то, что в расположенной ниже этажом квартире Ф.И.О. 4 постоянно в ночное и дневное время суток лает собака. Но за это Ф.И.О. 3 была присуждена компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. Суд апелляционной инстанции посчитал доказанным только один эпизод лая собаки. В дело было представлено только одно Постановление Административной комиссии, которым установлено, что ДАТА с 23 часов 00 минут до 02 часов 00 минут в квартире Ф.И.О. 4 лаяла собака (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2020 по делу N 88-6487/2020). Да, лай собаки легко зафиксировать, потому что не каждая собака умеет вовремя закрыть пасть. Может быть, если бы были доказательства всех эпизодов лая (а для этого нужно было бы каждый раз вызывать полицию для составления протокола об административном правонарушении), то и компенсация морального вреда была бы выше. Ну а если соседи с 22:00 до 02:00 находятся на балконе и громко разговаривают, смеются? Если полиция приедет к ним, то факт шума не будет установлен. Зафиксировать этот шум можно будет, только если полиция установит это нарушение, находясь в квартире потерпевшего. Свидетельские показания также лишними не будут.
(Родионова Д.)
("Жилищное право", 2021, N 8)Другая проблема - постоянный лай собаки. Ф.И.О. 3 обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, жалуясь на то, что в расположенной ниже этажом квартире Ф.И.О. 4 постоянно в ночное и дневное время суток лает собака. Но за это Ф.И.О. 3 была присуждена компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. Суд апелляционной инстанции посчитал доказанным только один эпизод лая собаки. В дело было представлено только одно Постановление Административной комиссии, которым установлено, что ДАТА с 23 часов 00 минут до 02 часов 00 минут в квартире Ф.И.О. 4 лаяла собака (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2020 по делу N 88-6487/2020). Да, лай собаки легко зафиксировать, потому что не каждая собака умеет вовремя закрыть пасть. Может быть, если бы были доказательства всех эпизодов лая (а для этого нужно было бы каждый раз вызывать полицию для составления протокола об административном правонарушении), то и компенсация морального вреда была бы выше. Ну а если соседи с 22:00 до 02:00 находятся на балконе и громко разговаривают, смеются? Если полиция приедет к ним, то факт шума не будет установлен. Зафиксировать этот шум можно будет, только если полиция установит это нарушение, находясь в квартире потерпевшего. Свидетельские показания также лишними не будут.