Квоты на вылов рыбы
Подборка наиболее важных документов по запросу Квоты на вылов рыбы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В этой связи и в рамках прежнего нормативного регулирования нематериальными активами могли признаваться неисключительные права на использование РИД, а также права на объекты, не являющиеся РИД и средствами индивидуализации, такие как лицензии на осуществление определенных видов деятельности, лицензии на добычу полезных ископаемых, квоты на вылов рыбы, лесорубочные билеты, сертификаты качества продукции, права на вещательные частоты и т.п.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В этой связи и в рамках прежнего нормативного регулирования нематериальными активами могли признаваться неисключительные права на использование РИД, а также права на объекты, не являющиеся РИД и средствами индивидуализации, такие как лицензии на осуществление определенных видов деятельности, лицензии на добычу полезных ископаемых, квоты на вылов рыбы, лесорубочные билеты, сертификаты качества продукции, права на вещательные частоты и т.п.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)"При соблюдении условий пункта 3 ПБУ 14/07, в том числе условия подпункта "б" с учетом пунктов 9, 10 настоящего Толкования, нематериальными активами могут признаваться неисключительные права на использование результатов интеллектуальной деятельности, а также права на объекты, не являющиеся результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации, такие как лицензии на осуществление определенных видов деятельности, лицензии на добычу полезных ископаемых, квоты на вылов рыбы, лесорубочные билеты, сертификаты качества продукции, права на вещательные частоты и т.п.".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)"При соблюдении условий пункта 3 ПБУ 14/07, в том числе условия подпункта "б" с учетом пунктов 9, 10 настоящего Толкования, нематериальными активами могут признаваться неисключительные права на использование результатов интеллектуальной деятельности, а также права на объекты, не являющиеся результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации, такие как лицензии на осуществление определенных видов деятельности, лицензии на добычу полезных ископаемых, квоты на вылов рыбы, лесорубочные билеты, сертификаты качества продукции, права на вещательные частоты и т.п.".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 77 "Обязанность полного возмещения вреда окружающей среде" Федерального закона "Об охране окружающей среды"При этом наличие разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, подлежащего реализации в соответствии с требованиями законодательства, и добыча рыбы в пределах выделенной квоты сами по себе не меняют оценку допущенного нарушения как недопустимого вмешательства в окружающую среду, наносящего ей вред."
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с пользованием природными ресурсами: Уполномоченный орган хочет признать договор о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов расторгнутым в связи с существенным нарушением Природопользователем его условий
(КонсультантПлюс, 2026)Уполномоченным органом не доказано наличие оснований для одностороннего расторжения договора о закреплении долей квот добычи (вылова) ВБР (например, по представленным отчетам о вылове рыбы установлено выполнение Природопользователем обязательств по освоению необходимого объема выделенных квот добычи (вылова) ВБР и пр.)
(КонсультантПлюс, 2026)Уполномоченным органом не доказано наличие оснований для одностороннего расторжения договора о закреплении долей квот добычи (вылова) ВБР (например, по представленным отчетам о вылове рыбы установлено выполнение Природопользователем обязательств по освоению необходимого объема выделенных квот добычи (вылова) ВБР и пр.)
Нормативные акты
Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)
"О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Статья 57. Переходные положения в отношении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления прибрежного рыболовства и договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления промышленного рыболовства, за исключением промышленного рыболовства в пресноводных водных объектах, срок действия которых истекает до 31 декабря 2018 года, порядок распределения квот добычи (вылова) водных биоресурсов в морских водах и закрепления долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов
(ред. от 08.03.2026)
"О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Статья 57. Переходные положения в отношении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления прибрежного рыболовства и договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления промышленного рыболовства, за исключением промышленного рыболовства в пресноводных водных объектах, срок действия которых истекает до 31 декабря 2018 года, порядок распределения квот добычи (вылова) водных биоресурсов в морских водах и закрепления долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)"При соблюдении условий пункта 3 ПБУ 14/2007, в том числе условия подпункта "б" с учетом пунктов 9, 10 настоящего Толкования, нематериальными активами могут признаваться неисключительные права на использование результатов интеллектуальной деятельности, а также права на объекты, не являющиеся результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации, такие как лицензии на осуществление определенных видов деятельности, лицензии на добычу полезных ископаемых, квоты на вылов рыбы, лесорубочные билеты, сертификаты качества продукции, права на вещательные частоты и т.п.".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)"При соблюдении условий пункта 3 ПБУ 14/2007, в том числе условия подпункта "б" с учетом пунктов 9, 10 настоящего Толкования, нематериальными активами могут признаваться неисключительные права на использование результатов интеллектуальной деятельности, а также права на объекты, не являющиеся результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации, такие как лицензии на осуществление определенных видов деятельности, лицензии на добычу полезных ископаемых, квоты на вылов рыбы, лесорубочные билеты, сертификаты качества продукции, права на вещательные частоты и т.п.".
Готовое решение: Как провести инвентаризацию нематериальных активов
(КонсультантПлюс, 2026)квоты на вылов рыбных биологических ресурсов.
(КонсультантПлюс, 2026)квоты на вылов рыбных биологических ресурсов.
Статья: Права коренных малочисленных народов Севера на земли и традиционное природопользование: правовое регулирование и судебная практика
(Кряжков В.А., Суханов К.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)<56> См.: Каширов И. Суд отказал коренным народам в изменении механизма распределения квот на вылов рыбы // DVHAB.ru. 2025. 10 декабря. URL: https://www.dvnovosti.ru/khab/2025/12/10/188472/ (дата обращения: 13.02.2026).
(Кряжков В.А., Суханов К.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)<56> См.: Каширов И. Суд отказал коренным народам в изменении механизма распределения квот на вылов рыбы // DVHAB.ru. 2025. 10 декабря. URL: https://www.dvnovosti.ru/khab/2025/12/10/188472/ (дата обращения: 13.02.2026).
Статья: "Незваный гость": налогообложение в практике Европейского суда по правам человека и Комитета по правам человека ООН
(Лифшиц И.М.)
("Международное правосудие", 2024, N 4)Однако в соответствии с практикой Комитета установление дискриминации большинства по отношению к меньшинству или даже по отношению к небольшой группе возможно. Так, в знаковом для Исландии деле о распределении квот на вылов рыбы Комитет признал (четыре из семнадцати членов Комитета проголосовали против) нарушение Пакта в связи с тем, что такие квоты были выделены сравнительно небольшой группе рыбаков, занимавшейся промыслом в течение 1980 - 1983 годов, притом что все остальные рыбаки были вынуждены покупать права на вылов или получать их в платное пользование <111>. Выделение льготной группы исключительно на основании указанных исторических соображений, по мнению Комитета, не отвечает требованию обоснованности (англ.: reasonableness) и, следовательно, является дискриминацией.
(Лифшиц И.М.)
("Международное правосудие", 2024, N 4)Однако в соответствии с практикой Комитета установление дискриминации большинства по отношению к меньшинству или даже по отношению к небольшой группе возможно. Так, в знаковом для Исландии деле о распределении квот на вылов рыбы Комитет признал (четыре из семнадцати членов Комитета проголосовали против) нарушение Пакта в связи с тем, что такие квоты были выделены сравнительно небольшой группе рыбаков, занимавшейся промыслом в течение 1980 - 1983 годов, притом что все остальные рыбаки были вынуждены покупать права на вылов или получать их в платное пользование <111>. Выделение льготной группы исключительно на основании указанных исторических соображений, по мнению Комитета, не отвечает требованию обоснованности (англ.: reasonableness) и, следовательно, является дискриминацией.
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)Постановление Правительства Российской Федерации
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)Постановление Правительства Российской Федерации