Квалификация изнасилования
Подборка наиболее важных документов по запросу Квалификация изнасилования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об обязательности разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
(Рарог А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<11> См., например: Андреева Л.А. Квалификация изнасилований: учеб. пособие. СПб., 1999; Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований: учеб. пособие. 3-е изд. СПб., 2005. С. 13 - 14; Волошин И.А., Сувилех А.М. Изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2018. Т. 4 (70). С. 127; Сыпачев А.Ю. Беспомощное состояние потерпевшего как признак изнасилования (по материалам судебно-следственной практики Тюменской области) // Научно-методический электронный журнал "Концепт". 2016. Т. 15. С. 1931 - 1935.
(Рарог А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<11> См., например: Андреева Л.А. Квалификация изнасилований: учеб. пособие. СПб., 1999; Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований: учеб. пособие. 3-е изд. СПб., 2005. С. 13 - 14; Волошин И.А., Сувилех А.М. Изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2018. Т. 4 (70). С. 127; Сыпачев А.Ю. Беспомощное состояние потерпевшего как признак изнасилования (по материалам судебно-следственной практики Тюменской области) // Научно-методический электронный журнал "Концепт". 2016. Т. 15. С. 1931 - 1935.
Статья: Проблемы квалификации половых преступлений, совершенных в отношении двух или более несовершеннолетних
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Одной из них является квалификация изнасилований и насильственных действий сексуального характера, когда одни посягательства имели место в период действия уголовного закона, не предусматривавшего рассматриваемый квалифицирующий признак, а другие - после вступления в силу закона с соответствующими изменениями. При таких обстоятельствах, если деяние будет признано единым, возможна квалификация всех эпизодов по п. "б" ч. 5 ст. 131 или п. "б" ч. 5 ст. 132 УК РФ <25>. Если нет, то на первый взгляд первые эпизоды должны получить квалификацию без рассматриваемого квалифицирующего признака, другие - при его учете. Такой подход при квалификации был предложен в обвинительном заключении по обвинению Б., который совершил ряд эпизодов изнасилований и насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних до вступления в силу федерального закона, которым рассматриваемый квалифицирующий признак был введен, а также эпизоды тождественной преступной деятельности, имевшие место после вступления его в силу <26>. С такой квалификацией согласился суд первой инстанции в соответствующем приговоре. Однако суд апелляционной инстанции переквалифицировал содеянное, охватив все действия п. "б" ч. 5 ст. 131 и п. "б" ч. 5 ст. 132 УК РФ и снизив назначенное наказание. Основанием для такой переквалификации послужило признание преступления единым продолжаемым, когда виновный действовал с единым умыслом с 1 января 2017 г. до 19 июля 2022 г. <27>. Примечательно, что согласно позиции суда единым умыслом виновного были охвачены и эпизоды преступлений, совершенные в отношении потерпевшей, которая на момент совершения преступного деяния в отношении первых двух потерпевших еще даже не родилась. Такой широкий подход к пониманию единого преступления видится спорным.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Одной из них является квалификация изнасилований и насильственных действий сексуального характера, когда одни посягательства имели место в период действия уголовного закона, не предусматривавшего рассматриваемый квалифицирующий признак, а другие - после вступления в силу закона с соответствующими изменениями. При таких обстоятельствах, если деяние будет признано единым, возможна квалификация всех эпизодов по п. "б" ч. 5 ст. 131 или п. "б" ч. 5 ст. 132 УК РФ <25>. Если нет, то на первый взгляд первые эпизоды должны получить квалификацию без рассматриваемого квалифицирующего признака, другие - при его учете. Такой подход при квалификации был предложен в обвинительном заключении по обвинению Б., который совершил ряд эпизодов изнасилований и насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних до вступления в силу федерального закона, которым рассматриваемый квалифицирующий признак был введен, а также эпизоды тождественной преступной деятельности, имевшие место после вступления его в силу <26>. С такой квалификацией согласился суд первой инстанции в соответствующем приговоре. Однако суд апелляционной инстанции переквалифицировал содеянное, охватив все действия п. "б" ч. 5 ст. 131 и п. "б" ч. 5 ст. 132 УК РФ и снизив назначенное наказание. Основанием для такой переквалификации послужило признание преступления единым продолжаемым, когда виновный действовал с единым умыслом с 1 января 2017 г. до 19 июля 2022 г. <27>. Примечательно, что согласно позиции суда единым умыслом виновного были охвачены и эпизоды преступлений, совершенные в отношении потерпевшей, которая на момент совершения преступного деяния в отношении первых двух потерпевших еще даже не родилась. Такой широкий подход к пониманию единого преступления видится спорным.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"6. При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий.
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"6. При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Около часа ночи во дворе дома два лица в состоянии алкогольного опьянения договорились об изнасиловании их общей знакомой - М. С этой целью Гатауллин насильно затащил потерпевшую в полуразрушенное здание. Сопротивляясь, М. ухватилась за трубу, но Мухамадеев, содействуя Гатауллину в совершении изнасилования и преодолении сопротивления потерпевшей, сильным ударом в грудь затолкнул ее в полуразрушенное здание, где Гатауллин, преодолев сопротивление М., совершил с ней насильственный половой акт. Услышав, что его зовет Мухамадеев, Гатауллин оделся и вышел, приказав потерпевшей оставаться на месте, но та выбежала во двор. Находившийся же неподалеку Мухамадеев вновь затолкал ее в то же здание и стал раздевать. Поскольку М. начала кричать, Мухамадеев зажал ей рот. На крик во двор вышли соседи, но находившийся там Гатауллин успокоил их. Мухамадеев обманом увлек М. в соседний двор, где, преодолев сопротивление потерпевшей, с применением физической силы, против ее воли, совершил с ней два насильственных половых акта. Суд не согласился с квалификацией изнасилования группой лиц по предварительному сговору. По делу установлено, что Мухамадеев против воли потерпевшей совместно с Гатауллиным затолкнул М. в полуразрушенный дом, где какого-либо содействия Гатауллину в преодолении сопротивления потерпевшей во время изнасилования не оказывал, насилия к ней не применял, однако создал Гатауллину условия для изнасилования. Из материалов дела и показаний потерпевшей М. также видно, что после ее изнасилования Гатауллиным Мухамадеев обманом завел ее на соседний двор, где дважды изнасиловал. Гатауллин при этом никакого содействия Мухамадееву не оказывал. Гатауллин осужден за изнасилование (ч. 1 ст. 131), Мухамадеев за пособничество в изнасиловании Гатауллину и изнасилование <564>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Около часа ночи во дворе дома два лица в состоянии алкогольного опьянения договорились об изнасиловании их общей знакомой - М. С этой целью Гатауллин насильно затащил потерпевшую в полуразрушенное здание. Сопротивляясь, М. ухватилась за трубу, но Мухамадеев, содействуя Гатауллину в совершении изнасилования и преодолении сопротивления потерпевшей, сильным ударом в грудь затолкнул ее в полуразрушенное здание, где Гатауллин, преодолев сопротивление М., совершил с ней насильственный половой акт. Услышав, что его зовет Мухамадеев, Гатауллин оделся и вышел, приказав потерпевшей оставаться на месте, но та выбежала во двор. Находившийся же неподалеку Мухамадеев вновь затолкал ее в то же здание и стал раздевать. Поскольку М. начала кричать, Мухамадеев зажал ей рот. На крик во двор вышли соседи, но находившийся там Гатауллин успокоил их. Мухамадеев обманом увлек М. в соседний двор, где, преодолев сопротивление потерпевшей, с применением физической силы, против ее воли, совершил с ней два насильственных половых акта. Суд не согласился с квалификацией изнасилования группой лиц по предварительному сговору. По делу установлено, что Мухамадеев против воли потерпевшей совместно с Гатауллиным затолкнул М. в полуразрушенный дом, где какого-либо содействия Гатауллину в преодолении сопротивления потерпевшей во время изнасилования не оказывал, насилия к ней не применял, однако создал Гатауллину условия для изнасилования. Из материалов дела и показаний потерпевшей М. также видно, что после ее изнасилования Гатауллиным Мухамадеев обманом завел ее на соседний двор, где дважды изнасиловал. Гатауллин при этом никакого содействия Мухамадееву не оказывал. Гатауллин осужден за изнасилование (ч. 1 ст. 131), Мухамадеев за пособничество в изнасиловании Гатауллину и изнасилование <564>.
Статья: Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности с похищением человека
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)<21> См.: Быкова Е.Г., Яшков С.А. К вопросу о квалификации изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера, сопряженных с похищением человека или незаконным лишением свободы // Российский следователь. 2017. N 10. С. 26 - 29.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)<21> См.: Быкова Е.Г., Яшков С.А. К вопросу о квалификации изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера, сопряженных с похищением человека или незаконным лишением свободы // Российский следователь. 2017. N 10. С. 26 - 29.
Статья: О некоторых проблемах установления беспомощного состояния потерпевших в насильственных половых преступлениях
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)<13> См., напр.: Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 64; Безматерных М.А., Качина Н.В. Совместное использование признаков "применение насилия" и "использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)" при квалификации деяний, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 12. С. 142 - 149; Бохан А. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) // Уголовное право. 2014. N 5. С. 32 - 35; Горбатова М. Беспомощный потерпевший в уголовном законе и судебной практике: некоторые вопросы квалификации // Уголовное право. 2017. N 5. С. 39 - 42; Коновалов Н.Н. Виктимологическая характеристика изнасилований. Ставрополь, 2005. С. 32; Попов А. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // Уголовное право. 2016. N 2. С. 72 - 78; Рарог А.И. Уголовно-правовые позиции законодателя и правоприменителя // Lex russica. 2016. N 11. С. 46 - 60; Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. М., 2004. С. 31; Цэнгэл С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 62; Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969 С. 138.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)<13> См., напр.: Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 64; Безматерных М.А., Качина Н.В. Совместное использование признаков "применение насилия" и "использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)" при квалификации деяний, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 12. С. 142 - 149; Бохан А. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) // Уголовное право. 2014. N 5. С. 32 - 35; Горбатова М. Беспомощный потерпевший в уголовном законе и судебной практике: некоторые вопросы квалификации // Уголовное право. 2017. N 5. С. 39 - 42; Коновалов Н.Н. Виктимологическая характеристика изнасилований. Ставрополь, 2005. С. 32; Попов А. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // Уголовное право. 2016. N 2. С. 72 - 78; Рарог А.И. Уголовно-правовые позиции законодателя и правоприменителя // Lex russica. 2016. N 11. С. 46 - 60; Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. М., 2004. С. 31; Цэнгэл С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 62; Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969 С. 138.