Квалификация должностных преступлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Квалификация должностных преступлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" УК РФ"Исходя из диспозиции статьи 285 УК РФ, для квалификации содеянного как злоупотребление должностными полномочиями мотив преступления значения не имеет, и все доводы о том, что подрядчик намеревался выполнить оставшуюся часть работы позже, т.к. преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, в данном случае с момента перечисления денег."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ"Исходя из диспозиции статьи 286 УК РФ, для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет, и все доводы о том, что квартира пустовала и нуждалась в присмотре, являются несостоятельными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"Исходя из диспозиции статьи 286 УК РФ для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет.
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"Исходя из диспозиции статьи 286 УК РФ для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет.
Статья: Оценка мотива при квалификации превышения должностных полномочий
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 3)<18> См., напр.: Борков В.Н. Квалификация должностных преступлений. М., 2018. С. 70.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 3)<18> См., напр.: Борков В.Н. Квалификация должностных преступлений. М., 2018. С. 70.
Статья: Квалификация взяточничества (решение спорных моментов уголовно-правовой квалификации военными судами)
(Смирнов Д.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)<4> Борков В.Н. Квалификация должностных преступлений: моногр. М., 2018. С. 130.
(Смирнов Д.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)<4> Борков В.Н. Квалификация должностных преступлений: моногр. М., 2018. С. 130.
Статья: Получение взятки за незаконные действия (бездействие) и превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности: проблема конкуренции норм
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)<12> Яни П.С. Вопросы квалификации должностных преступлений в Постановлении Пленума и судебной практике // Законность. 2014. N 4 (954). С. 29.
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)<12> Яни П.С. Вопросы квалификации должностных преступлений в Постановлении Пленума и судебной практике // Законность. 2014. N 4 (954). С. 29.
Статья: Конкуренция мотивов при превышении должностных полномочий
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 1)<17> Яни П. Вопросы квалификации должностных преступлений в постановлении Пленума и судебной практике // Законность. 2014. N 4. С. 30.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 1)<17> Яни П. Вопросы квалификации должностных преступлений в постановлении Пленума и судебной практике // Законность. 2014. N 4. С. 30.
Статья: Могут ли врачи и учителя (преподаватели) нести уголовную ответственность в качестве должностных лиц: нюансы правоприменения
(Шиханов В.Н.)
("Закон", 2022, N 4)Например, главврач осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь руководителем медицинского учреждения. Но при этом он остается врачом, а следовательно, может осуществлять прием больных и их лечение. Различные функциональные сочетания в рамках одной должности, по справедливому утверждению Б.В. Здравомыслова, относятся к одной из существенных проблем при квалификации должностных преступлений <9>.
(Шиханов В.Н.)
("Закон", 2022, N 4)Например, главврач осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь руководителем медицинского учреждения. Но при этом он остается врачом, а следовательно, может осуществлять прием больных и их лечение. Различные функциональные сочетания в рамках одной должности, по справедливому утверждению Б.В. Здравомыслова, относятся к одной из существенных проблем при квалификации должностных преступлений <9>.
Статья: Квалификация злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 Уголовного кодекса России) с учетом специальных норм
(Борков В.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 6)Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ) является одним из самых распространенных и сложных для квалификации должностных преступлений. Соответствующий состав имеет достаточно сложную конструкцию. Для понимания ее вида нужно определить значение указания в ч. 1 ст. 285 УК РФ на "существенное нарушение" прав личности, общества и государства для описания комментируемого посягательства. Наиболее распространенной является точка зрения, в соответствии с которой существенное нарушение интересов субъектов общественных отношений является последствием должностного злоупотребления. Но возможен и другой подход, когда "существенность" нарушения прав потерпевших учитывается в качестве характеристики противоречащего интересам службы использования должностным лицом своих полномочий. При таком понимании роли "существенности" нарушения правоохраняемых интересов она выступает в качестве меры общественной опасности незаконных действий субъекта, "входящих в круг его должностных полномочий". Г.В. Журавлева и Э.Р. Хакимова вообще предлагают указание на причинение существенного вреда из ч. 1 ст. 285 УК РФ исключить, но предусмотреть его в качестве отягчающего обстоятельства <1>.
(Борков В.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 6)Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ) является одним из самых распространенных и сложных для квалификации должностных преступлений. Соответствующий состав имеет достаточно сложную конструкцию. Для понимания ее вида нужно определить значение указания в ч. 1 ст. 285 УК РФ на "существенное нарушение" прав личности, общества и государства для описания комментируемого посягательства. Наиболее распространенной является точка зрения, в соответствии с которой существенное нарушение интересов субъектов общественных отношений является последствием должностного злоупотребления. Но возможен и другой подход, когда "существенность" нарушения прав потерпевших учитывается в качестве характеристики противоречащего интересам службы использования должностным лицом своих полномочий. При таком понимании роли "существенности" нарушения правоохраняемых интересов она выступает в качестве меры общественной опасности незаконных действий субъекта, "входящих в круг его должностных полномочий". Г.В. Журавлева и Э.Р. Хакимова вообще предлагают указание на причинение существенного вреда из ч. 1 ст. 285 УК РФ исключить, но предусмотреть его в качестве отягчающего обстоятельства <1>.
Статья: Посредничество во взяточничестве и соучастие в получении или даче взятки
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 5, 6, 7)<16> См. о признаках дачи взятки группой лиц по предварительному сговору: Никонов П.В., Шиханов В.Н. Теория и практика квалификации должностных преступлений (глава 30 УК РФ): Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 2021. С. 623 и далее.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 5, 6, 7)<16> См. о признаках дачи взятки группой лиц по предварительному сговору: Никонов П.В., Шиханов В.Н. Теория и практика квалификации должностных преступлений (глава 30 УК РФ): Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 2021. С. 623 и далее.
Статья: Получение незаконного вознаграждения за осуществление профессиональных функций служащим, не являющимся должностным лицом
(Куликов А.В., Петрак Н.А.)
("Российский следователь", 2023, N 10)Статья посвящена практическим и теоретическим проблемам, с которыми сталкивается правоприменитель в вопросе уголовно-правовой оценки конкретного общественно опасного деяния, смежного с получением взятки (ст. 290 УК РФ). Затронута проблематика касательно возможности установления уголовной ответственности определенной категории служащих, не являющихся должностными лицами, злоупотребляющих своими полномочиями в целях получения незаконного вознаграждения. В этой связи авторами предлагается рассмотреть вопрос рецепции ст. 156 УК РСФСР за поборы и включения подобной нормы в Уголовный кодекс РФ. Решение данного вопроса важно для точной и правильной квалификации таких должностных преступлений.
(Куликов А.В., Петрак Н.А.)
("Российский следователь", 2023, N 10)Статья посвящена практическим и теоретическим проблемам, с которыми сталкивается правоприменитель в вопросе уголовно-правовой оценки конкретного общественно опасного деяния, смежного с получением взятки (ст. 290 УК РФ). Затронута проблематика касательно возможности установления уголовной ответственности определенной категории служащих, не являющихся должностными лицами, злоупотребляющих своими полномочиями в целях получения незаконного вознаграждения. В этой связи авторами предлагается рассмотреть вопрос рецепции ст. 156 УК РСФСР за поборы и включения подобной нормы в Уголовный кодекс РФ. Решение данного вопроса важно для точной и правильной квалификации таких должностных преступлений.
Статья: Особенности квалификации преступлений, связанных со злоупотреблениями и превышениями должностных полномочий, в случае конкуренции норм и разграничения составов преступлений
(Рогова Н.Н., Парышев А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Проблемы квалификации должностных преступлений возникают не только при определении конкуренции общей и специальной, но и специальных норм.
(Рогова Н.Н., Парышев А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Проблемы квалификации должностных преступлений возникают не только при определении конкуренции общей и специальной, но и специальных норм.
Статья: Дача взятки группой лиц по предварительному сговору: вопросы квалификации
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, N 3)<1> См.: Никонов П.В., Шиханов В.Н. Теория и практика квалификации должностных преступлений (глава 30 УК РФ): Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 2021. С. 623.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, N 3)<1> См.: Никонов П.В., Шиханов В.Н. Теория и практика квалификации должностных преступлений (глава 30 УК РФ): Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 2021. С. 623.