Квалифицированный состав преступления



Подборка наиболее важных документов по запросу Квалифицированный состав преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Сопряженность не исключает совокупности, или Проблема конкуренции основного и сопряженного преступлений
(Равилов И.Р.)
("Уголовное право", 2026, N 3)
<4> Под основным преступлением здесь и далее понимается квалифицированный состав преступления, уголовная ответственность в котором дифференцирована по признаку его сопряженности с иным преступлением.
Статья: Совершение преступления с публичной демонстрацией: анализ законодательных новелл
(Дубовиченко С.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)
В научной литературе предложено рассматривать последующее опубликование аудио-, видеозаписи как криминализированное постпреступное поведение <11>. Такой квалифицированный состав преступления может считаться оконченным при реализации умысла на публичную демонстрацию. Если по обстоятельствам, которые не зависели от виновного, ему не удалось реализовать умысел на публичную демонстрацию после совершения преступления, то такие действия также следует квалифицировать как покушение. Например, во время преступления велась запись в целях последующей демонстрации, которая по причинам, не зависящим от виновного, не была обнародована.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 115 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" УК РФ"Утверждение авторов жалобы о том, что вышеуказанный газовый баллончик не найден и не осмотрен, не свидетельствует о недоказанности вины осужденной в содеянном и об отсутствии в ее действиях квалифицирующего признака состава преступления, предусмотренного п. "в" ч 2 ст. 115 УК РФ, подтвержденного совокупностью приведенных в приговоре доказательств."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 19 Конституции РФ"По смыслу положений Конституции Российской Федерации, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент совершения не признавалось правонарушением (статьи 49 и 54), а также исходя из принципов законности и вины (статьи 3 и 5 УК Российской Федерации) для целей установления степени общественной опасности (тяжести) содеянного, выраженной в квалифицирующем признаке состава преступления, предполагается толкование сомнений в пользу обвиняемого. Это подразумевает необходимость использования минимальной доказанной стоимости угнанного транспортного средства или размера полученных им повреждений, измеряемых путем оценки стоимости восстановительного ремонта с учетом степени износа автомобиля и его комплектующих на день совершения криминального деяния. Причем стоимость утраченного или поврежденного имущества соотносится (может соотноситься) с его рыночной стоимостью, определяемой с учетом уменьшившейся - вследствие износа (амортизации) - его первоначальной стоимости либо с учетом ее возрастания вследствие инфляционных и иных факторов (например, ввиду раритетности, уникальности имущества).
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 16.06.2026)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
При решении вопроса о том, является ли малозначительным деяние, например кража, формально содержащая квалифицирующие признаки состава данного преступления, судам необходимо учитывать совокупность таких обстоятельств, как степень реализации преступных намерений, размер похищенного, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, характер обстоятельств, способствовавших совершению деяния, и др.
показать больше документов
Квалифицированное убийствоКвалифицирующие признаки кражи