Курсы валют 2007
Подборка наиболее важных документов по запросу Курсы валют 2007 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: В определении о наложении ареста на денежные средства должника в размере, определяемом по курсу иностранной валюты, размер денежных средств, на которые налагается арест, указывается в этой иностранной валюте
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 12.02.2014 N 163
Применимые нормы: ст. 317 ГК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 91, ч. 4 ст. 96 АПК РФ, ч. 2 ст. 72 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗПрименимые нормы: ст. 317 ГК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 91, ч. 4 ст. 96 АПК РФ, ч. 2 ст. 72 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 12.02.2014 N 163
Применимые нормы: ст. 317 ГК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 91, ч. 4 ст. 96 АПК РФ, ч. 2 ст. 72 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗПрименимые нормы: ст. 317 ГК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 91, ч. 4 ст. 96 АПК РФ, ч. 2 ст. 72 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Важнейшая практика по ст. 819 ГК РФВ кредитный договор можно включить условие о праве банка в одностороннем порядке увеличивать ставку по непотребительскому кредиту при изменениях в экономике (повышении ключевой ставки, инфляции, изменении курса валют и т.д.) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Последующее изменение обстановки и его влияние на договорные обязательства в российском праве: политико-правовой анализ и актуальные проблемы правоприменения
(Петрова Д.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)<23> См., напр.: Иванов А.А. Правовые проблемы действия валютной оговорки в договорах // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 5. С. 70 - 79; Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М., 2007; Кузнецов М.В. Расторжение договора в связи с изменением курса валюты: некоторые критические замечания // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 12. С. 42 - 46. См. также: Hondius E., Grigoleit H.C., eds. Op. cit. P. 4 - 5; Zimmermann R. Op. cit. P. 579.
(Петрова Д.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)<23> См., напр.: Иванов А.А. Правовые проблемы действия валютной оговорки в договорах // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 5. С. 70 - 79; Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М., 2007; Кузнецов М.В. Расторжение договора в связи с изменением курса валюты: некоторые критические замечания // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 12. С. 42 - 46. См. также: Hondius E., Grigoleit H.C., eds. Op. cit. P. 4 - 5; Zimmermann R. Op. cit. P. 579.
Статья: Причины постсанкционной девальвации рубля и проблема оптимизации его обменного курса
(Капканщиков С.Г., Капканщикова С.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 17)Конечно, девальвация 2014 - 2016 гг. создала определенные конкурентные преимущества отечественным товаропроизводителям, обеспечивая более или менее значительный импортозамещающий эффект и наращивание чистого экспорта. Россия на данный момент, как отмечали Н.С. Козырь и Н.И. Злыденко, является победителем конкурентной девальвации и обладает значительными преимуществами и перспективами развития [4]. Действительно, в последнее время проявились заметные успехи в развитии легкой промышленности и сельского хозяйства, некоторых сегментов машиностроения и химической промышленности, расширился портфель накопленных прямых иностранных инвестиций, что позволило обеспечить девальвационное импортозамещение, сопровождаемое загрузкой свободных производственных мощностей [5]. Во многом именно из-за кардинально изменившегося курса национальной валюты Россия по рейтингу глобальной конкурентоспособности, по которому восьмой год подряд в мире лидирует Швейцария, в 2016 - 2017 гг., поднялась на 43-е место (в 2007 г. она занимала лишь 65-е место), обогнав даже Италию и Португалию. Ослабление валютного курса рубля обеспечивало определенную компенсацию финансовых потерь экспортеров энергоносителей. Зарубежный потребитель в такой ситуации закономерно делал выбор в пользу российского производителя, продукция которого становилась относительно дешевле по целому ряду компонентов издержек, особенно в части оплаты труда. Если в январе 2014 г. средний уровень заработной платы в нашей стране был эквивалентен 874 долл. США, то в январе 2015 г. - всего 479 долл. США [6], что снизило до уровня 2004 - 2005 гг. удельные трудовые издержки предприятий химической, пищевой промышленности и целого ряда других торгуемых отраслей. Произошло двукратное (также в валютном выражении) падение внутрироссийских цен на топливо и сырье, сделавшее их на некоторое время самыми дешевыми среди крупных экономик. Временное снижение реального курса рубля расширило возможности наращивания совокупного предложения в экспортно ориентированной российской экономике вследствие сокращения отдельных компонентов производственных издержек.
(Капканщиков С.Г., Капканщикова С.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 17)Конечно, девальвация 2014 - 2016 гг. создала определенные конкурентные преимущества отечественным товаропроизводителям, обеспечивая более или менее значительный импортозамещающий эффект и наращивание чистого экспорта. Россия на данный момент, как отмечали Н.С. Козырь и Н.И. Злыденко, является победителем конкурентной девальвации и обладает значительными преимуществами и перспективами развития [4]. Действительно, в последнее время проявились заметные успехи в развитии легкой промышленности и сельского хозяйства, некоторых сегментов машиностроения и химической промышленности, расширился портфель накопленных прямых иностранных инвестиций, что позволило обеспечить девальвационное импортозамещение, сопровождаемое загрузкой свободных производственных мощностей [5]. Во многом именно из-за кардинально изменившегося курса национальной валюты Россия по рейтингу глобальной конкурентоспособности, по которому восьмой год подряд в мире лидирует Швейцария, в 2016 - 2017 гг., поднялась на 43-е место (в 2007 г. она занимала лишь 65-е место), обогнав даже Италию и Португалию. Ослабление валютного курса рубля обеспечивало определенную компенсацию финансовых потерь экспортеров энергоносителей. Зарубежный потребитель в такой ситуации закономерно делал выбор в пользу российского производителя, продукция которого становилась относительно дешевле по целому ряду компонентов издержек, особенно в части оплаты труда. Если в январе 2014 г. средний уровень заработной платы в нашей стране был эквивалентен 874 долл. США, то в январе 2015 г. - всего 479 долл. США [6], что снизило до уровня 2004 - 2005 гг. удельные трудовые издержки предприятий химической, пищевой промышленности и целого ряда других торгуемых отраслей. Произошло двукратное (также в валютном выражении) падение внутрироссийских цен на топливо и сырье, сделавшее их на некоторое время самыми дешевыми среди крупных экономик. Временное снижение реального курса рубля расширило возможности наращивания совокупного предложения в экспортно ориентированной российской экономике вследствие сокращения отдельных компонентов производственных издержек.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы иностранных валют, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2007 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ