Курс евро ЦБ 2020

Подборка наиболее важных документов по запросу Курс евро ЦБ 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 N 05АП-3979/2021 по делу N А51-16592/2020
Требование: О взыскании убытков и судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Исчисление размера спорных убытков в рублях осуществлено с учетом действовавших по состоянию на 19.10.2020, то есть, на день обращения истца в арбитражный суд, установленных Центральным банком Российской Федерации курсов доллара США по отношению к российскому рублю, евро по отношению к российскому рублю, составлявших 77,9644 рублей к 1 доллару США, 91,3041 рубль к 1 евро. Такой расчет спорных денежных сумм правомерен, соответствует правилам, установленным ст. 317 ГК РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Корреспонденция счетов: Как отражаются в учете организации (заказчика) расходы на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКиТР), которые дали положительный результат, если по договору с российским исполнителем стоимость работ определена в иностранной валюте (евро), а оплата производится в рублях по курсу Банка России на день оплаты?..
(Консультация эксперта, 2024)
В рассматриваемой ситуации эти условия выполняются. Следовательно, в учете признаются капвложения в НМА в сумме фактических затрат на НИОКиТР. Она равна договорной стоимости работ в оценке, которая определяется исходя из договорной стоимости указанных работ, исчисленной в рублях по курсу евро, установленному Банком России, на дату принятия их к учету (п. 9, пп. "а" п. 10 ФСБУ 26/2020, п. п. 4, 5, 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" ПБУ 3/2006, утвержденного Приказом Минфина России от 27.11.2006 N 154н).
Статья: Правовое и экономическое значение изменения порядка определения крупного и особо крупного размеров неуплаченных налогов в статьях 198, 199 и 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 4)
Осуществленный Федеральным законом N 162-ФЗ переход с порядка измерения в минимальных размерах оплаты труда на рублевую характеристику исключил саморегуляцию крупного размера под текущее состояние экономики. В дальнейшем неоднократные изменения увеличивали крупный и особо крупный размеры. Применительно к крупному размеру ст. 199 УК РФ увеличение осуществлялось с 500 тысяч рублей и доли, превышающей десять процентов, в 2003 г. до 15 миллионов рублей по состоянию на 12 апреля 2020 г. с двумя промежуточными этапами повышения, а именно в декабре 2009 г. до размера, превышающего два миллиона рублей, с сохранением 10%-ной величины доли (Федеральный закон от 29 декабря 2009 г. N 383-ФЗ <16>) и в июле 2016 г. до размера, превышающего пять миллионов рублей, с одновременным увеличением значения доли до превышающего 25 процентов (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 325-ФЗ <17>). Оценка указанных величин в иных системах измерения наглядно демонстрирует реализуемую законодателем программу снижения уровня криминализации уклонения от уплаты налогов. Для примера: крупный размер для ст. 199 УК РФ при переводе по официальному курсу Банка России в евро трансформировался следующим образом: 2003 г. - 14 000, 2009 г. - 47 000, 2016 г. - 70 000 и 2020 г. - 185 000. В относительных показателях это 1 221 процент увеличения, а соответственно, обратно пропорциональная ему степень декриминализации.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
В рамках дела о банкротстве банка его конкурсный управляющий (агентство) обратился в суд с заявлением о признании недействительными операций, совершенных обществом (клиентом банка) 12 декабря 2019 г. и 13 декабря 2019 г., по перечислению 537 Евро 90 центов и 50 Евро (37 898 руб. 17 коп. и 3521 руб. 36 коп. по курсу Банка России) с его валютного счета, открытого в банке, на счета третьих лиц в иной кредитной организации и о применении последствий недействительности данных операций.