Курс евро цб рф 2018
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс евро цб рф 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Загранкомандировка: учет расходов
(Тарасов В.Д.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 8)Пример 2. Воспользуемся условиями примера 1. Предположим, что к авансовому отчету приложена справка о покупке 550 евро по курсу 73,14 руб. за евро. Аванс по командировке в сумме 49 000 руб. работник получил 12.07.2018. Авансовый отчет по загранкомандировке утвержден в полной сумме 30.07.2018. Курс евро установлен ЦБ РФ:
(Тарасов В.Д.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 8)Пример 2. Воспользуемся условиями примера 1. Предположим, что к авансовому отчету приложена справка о покупке 550 евро по курсу 73,14 руб. за евро. Аванс по командировке в сумме 49 000 руб. работник получил 12.07.2018. Авансовый отчет по загранкомандировке утвержден в полной сумме 30.07.2018. Курс евро установлен ЦБ РФ:
Тематический выпуск: Проблемные стороны НДС: взгляд чиновников и судов
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 10)Допустим, российская организация заключила договор на оказание услуг с иностранным исполнителем, не состоящим на налоговом учете в РФ. По правилам ст. 161 НК РФ она признается налоговым агентом и должна исчислить и уплатить в бюджет НДС из причитающихся иностранцу сумм дохода. Стоимость услуг и сумма НДС по ним установлены в контракте в рублях. При этом по условиям контракта оплата должна осуществляться в евро по курсу на дату выставления иностранной организацией счета на оплату. Возникает вопрос: можно ли для исчисления и перечисления в бюджет НДС применять сумму налога, зафиксированную в контракте? Или же налог нужно рассчитывать исходя из суммы оплаты в евро и пересчитывать в рубли по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты?
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 10)Допустим, российская организация заключила договор на оказание услуг с иностранным исполнителем, не состоящим на налоговом учете в РФ. По правилам ст. 161 НК РФ она признается налоговым агентом и должна исчислить и уплатить в бюджет НДС из причитающихся иностранцу сумм дохода. Стоимость услуг и сумма НДС по ним установлены в контракте в рублях. При этом по условиям контракта оплата должна осуществляться в евро по курсу на дату выставления иностранной организацией счета на оплату. Возникает вопрос: можно ли для исчисления и перечисления в бюджет НДС применять сумму налога, зафиксированную в контракте? Или же налог нужно рассчитывать исходя из суммы оплаты в евро и пересчитывать в рубли по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты?
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2023 N 32-КГ23-14-К1 (УИД 64RS0042-01-2022-001122-84)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заимодавец ссылается на то, что обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены, денежные средства не возвращены.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в нарушение требований закона и условий договора займа суммы процентов за пользование денежными средствами и неустойки, подлежащие взысканию в пользу заимодавца, определены судом в рублях без указания на размер сумм в иностранной валюте.Судом установлено, что 11 апреля 2018 г. между Тимоховичем С.И. (заимодавец) и Жарковым А.М. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику <...> евро в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа на срок 18 месяцев, то есть до 11 октября 2019 г.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заимодавец ссылается на то, что обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены, денежные средства не возвращены.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в нарушение требований закона и условий договора займа суммы процентов за пользование денежными средствами и неустойки, подлежащие взысканию в пользу заимодавца, определены судом в рублях без указания на размер сумм в иностранной валюте.Судом установлено, что 11 апреля 2018 г. между Тимоховичем С.И. (заимодавец) и Жарковым А.М. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику <...> евро в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату платежа на срок 18 месяцев, то есть до 11 октября 2019 г.
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 307-ЭС21-25168 по делу N А56-132131/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении убытков в виде упущенной выгоды и реального ущерба.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части взыскания процентов, поскольку после прекращения действия договора ответчик аванс не возвратил; во взыскании убытков отказано: доказательства достоверности суммы упущенной выгоды не представлены, несение затрат при исполнении договора не подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.ООО "ТулСервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЛ Технолоджи" (далее - ООО "ТЛ Технолоджи") о взыскании 1 090 587 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.01.2017 по 18.05.2018, а также 62 957,70 евро в возмещение упущенной выгоды (в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на момент платежа) и 317 262 руб. 70 коп. в возмещение реального ущерба.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении убытков в виде упущенной выгоды и реального ущерба.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части взыскания процентов, поскольку после прекращения действия договора ответчик аванс не возвратил; во взыскании убытков отказано: доказательства достоверности суммы упущенной выгоды не представлены, несение затрат при исполнении договора не подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.ООО "ТулСервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЛ Технолоджи" (далее - ООО "ТЛ Технолоджи") о взыскании 1 090 587 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.01.2017 по 18.05.2018, а также 62 957,70 евро в возмещение упущенной выгоды (в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на момент платежа) и 317 262 руб. 70 коп. в возмещение реального ущерба.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2018 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Основные средства: справочник"
(Межуева Т.Н.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Курс евро, установленный Центральным банком РФ на 25 июля 2018 года, составил 64,80 руб/EUR.
(Межуева Т.Н.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Курс евро, установленный Центральным банком РФ на 25 июля 2018 года, составил 64,80 руб/EUR.
Статья: "Налог на Google" - 2019: быть ли вычету?
(Веселов А.)
("Практическая бухгалтерия", 2019, N 1)ООО "Покупатель" приобретает у иностранной фирмы Seller услуги по размещению рекламы в Интернете, место реализации которых - территория РФ. Их конечная стоимость - 944 евро.
(Веселов А.)
("Практическая бухгалтерия", 2019, N 1)ООО "Покупатель" приобретает у иностранной фирмы Seller услуги по размещению рекламы в Интернете, место реализации которых - территория РФ. Их конечная стоимость - 944 евро.
Вопрос: На территорию РФ ввозятся товары в рамках сделки купли-продажи, согласно которой валютой контракта является евро, а валютой инвойса - доллар США. На какую дату осуществляется пересчет валюты с целью определения таможенной стоимости товаров: на дату выставления инвойса или на дату регистрации декларации на товары?
(Консультация эксперта, 2018)Далее, в целях определения таможенной стоимости товара необходимо произвести пересчет валюты контракта в российские рубли. Такой пересчет производится по курсу евро, устанавливаемому Банком России, действующему на день регистрации ДТ (16.08.2018):
(Консультация эксперта, 2018)Далее, в целях определения таможенной стоимости товара необходимо произвести пересчет валюты контракта в российские рубли. Такой пересчет производится по курсу евро, устанавливаемому Банком России, действующему на день регистрации ДТ (16.08.2018):
"Материалы: бухгалтерский и налоговый учет"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Пример (цифры условные). Организация "А" 12.01.2018 приобрела партию материалов, стоимость которых составила 11 800 у. е. (в том числе НДС - 1 800 у. е.). Одна условная единица договором приравнена к одному евро по официальному курсу ЦБ РФ. Задолженность перед поставщиком организация "А" погасила 05.02.2018.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Пример (цифры условные). Организация "А" 12.01.2018 приобрела партию материалов, стоимость которых составила 11 800 у. е. (в том числе НДС - 1 800 у. е.). Одна условная единица договором приравнена к одному евро по официальному курсу ЦБ РФ. Задолженность перед поставщиком организация "А" погасила 05.02.2018.
Статья: Правовые инструменты преодоления кризисных явлений в экономике
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)И вновь не последняя роль в решении данной проблемы была отведена Банку России, которым был принят ряд мер, способствующих снижению негативных последствий. В частности, Банком России в течение только 2014 г. шесть раз была изменена ключевая ставка с последующим после стабилизации ее снижением. В целях поддержания курса рубля Банком России на валютные интервенции было потрачено 76,13 млрд долл. и 5,41 млрд евро в 2014 г., 2,32 млрд долл. в январе 2015 г. Для стабилизации на валютном рынке были установлены лимиты валютных активов для пяти компаний-экспортеров. Им было предписано снизить валютные запасы и не допускать их увеличения выше установленного предела.
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)И вновь не последняя роль в решении данной проблемы была отведена Банку России, которым был принят ряд мер, способствующих снижению негативных последствий. В частности, Банком России в течение только 2014 г. шесть раз была изменена ключевая ставка с последующим после стабилизации ее снижением. В целях поддержания курса рубля Банком России на валютные интервенции было потрачено 76,13 млрд долл. и 5,41 млрд евро в 2014 г., 2,32 млрд долл. в январе 2015 г. Для стабилизации на валютном рынке были установлены лимиты валютных активов для пяти компаний-экспортеров. Им было предписано снизить валютные запасы и не допускать их увеличения выше установленного предела.
Статья: Возможности судебной экономической экспертизы при расследовании преступлений, связанных с оборотом криптовалюты
(Виноградова М.М.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Дальнейший пересчет полученной суммы долларов, евро или иной валюты в рубли Российской Федерации выполняется на основании официального курса, установленного Банком России на конкретную дату.
(Виноградова М.М.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Дальнейший пересчет полученной суммы долларов, евро или иной валюты в рубли Российской Федерации выполняется на основании официального курса, установленного Банком России на конкретную дату.