Курс доллара на ноябрь 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс доллара на ноябрь 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административно-правовое регулирование управления внешнеэкономической деятельностью с участием строительных организаций
(Иванов А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2009, N 10)17. Олейнов А. Перспективы установления фиксированного курса между зонами доллара и евро // Вопросы экономики. 2006. N 6.
(Иванов А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2009, N 10)17. Олейнов А. Перспективы установления фиксированного курса между зонами доллара и евро // Вопросы экономики. 2006. N 6.
"Международные финансы: Учебник"
(Котелкин С.В.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2015)По ее оценкам, продажи увеличатся на 12% - до 1,2 млн долл. (30 млн руб.), а издержки на 600 тыс. долл. (15 млн руб.), если кредит удлинить до 120 дней. Издержки финансирования для фирмы на 90 дней составляют 3% (12% годовых). Курс доллара, по ожиданиям фирмы, будет снижаться в среднем на 0,5% каждые 30 дней против рубля.
(Котелкин С.В.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2015)По ее оценкам, продажи увеличатся на 12% - до 1,2 млн долл. (30 млн руб.), а издержки на 600 тыс. долл. (15 млн руб.), если кредит удлинить до 120 дней. Издержки финансирования для фирмы на 90 дней составляют 3% (12% годовых). Курс доллара, по ожиданиям фирмы, будет снижаться в среднем на 0,5% каждые 30 дней против рубля.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2021 N 304-ЭС21-13733 по делу N А70-16676/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании просроченной ссудной задолженности и процентов по кредитному договору и встречному требованию о признании недействительным договора поручительства по основаниям кабальности его условий.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств погашения спорной задолженности, расчет которой признан арифметически верным; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не установлено, что при заключении договора поручитель предлагал иные условия, его действия по оспариванию договора являются недобросовестными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением от 12.11.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8365/2019 о несостоятельности (банкротстве) АНПЗ, вступившим в законную силу, признаны обоснованными требования банка по кредитному договору в размере 105 262 778,99 долларов США. Такие требования в рублях, исходя из курса доллара США на 03.09.2019, включены в реестр требований кредиторов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании просроченной ссудной задолженности и процентов по кредитному договору и встречному требованию о признании недействительным договора поручительства по основаниям кабальности его условий.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств погашения спорной задолженности, расчет которой признан арифметически верным; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не установлено, что при заключении договора поручитель предлагал иные условия, его действия по оспариванию договора являются недобросовестными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением от 12.11.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8365/2019 о несостоятельности (банкротстве) АНПЗ, вступившим в законную силу, признаны обоснованными требования банка по кредитному договору в размере 105 262 778,99 долларов США. Такие требования в рублях, исходя из курса доллара США на 03.09.2019, включены в реестр требований кредиторов.
Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2020 N 308-ЭС19-26977 по делу N А32-48927/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафных санкций по договору купли-продажи предмета лизинга.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку договор предусматривает право на взыскание пеней именно с виновной стороны. Общество не представило доказательства виновности общества в просрочке приемки товара.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2019, решение изменено: с общества взыскано 2654,07 условных единиц (долларов США) пеней по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафных санкций по договору купли-продажи предмета лизинга.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку договор предусматривает право на взыскание пеней именно с виновной стороны. Общество не представило доказательства виновности общества в просрочке приемки товара.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2019, решение изменено: с общества взыскано 2654,07 условных единиц (долларов США) пеней по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа.
Нормативные акты
Заключение Счетной палаты РФ от 15.10.2021 N ЗАМ-30/12-03
"На проект федерального закона N 1258298-7 "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов"<41> Письмо Минтруда России от 18 ноября 2019 г. N 19-5/10/В-10845.
"На проект федерального закона N 1258298-7 "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов"<41> Письмо Минтруда России от 18 ноября 2019 г. N 19-5/10/В-10845.
<Письмо> ФНС России от 16.12.2019 N СД-4-3/25917@
"Данные, необходимые для исчисления НДПИ в отношении нефти, НДД и акциза на нефтяное сырье, за ноябрь 2019 года"Федеральная налоговая служба доводит для использования в работе данные, применяемые для расчета налога на добычу полезных ископаемых в отношении нефти и газового конденсата, налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья, а также ставки акциза и налогового вычета на нефтяное сырье, за ноябрь 2019 года:
"Данные, необходимые для исчисления НДПИ в отношении нефти, НДД и акциза на нефтяное сырье, за ноябрь 2019 года"Федеральная налоговая служба доводит для использования в работе данные, применяемые для расчета налога на добычу полезных ископаемых в отношении нефти и газового конденсата, налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья, а также ставки акциза и налогового вычета на нефтяное сырье, за ноябрь 2019 года:
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации расчеты, связанные с приобретением товаров и ввозом их на территорию РФ из государства, не являющегося членом ЕАЭС? Оплата товаров осуществляется в долларах США в месяце, следующем за месяцем их получения. Доходы и расходы для целей налогообложения прибыли организация определяет методом начисления...
(Консультация эксперта, 2026)Товары являются частью запасов организации, которые принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости, равной сумме фактических затрат на их приобретение, без учета НДС (пп. "г" п. 3, п. п. 9, 10, пп. "а" п. 12 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н). В данном случае фактическую себестоимость товаров формируют их контрактная стоимость, таможенный сбор за таможенные операции и ввозная таможенная пошлина (пп. "а", "е" п. 11 ФСБУ 5/2019).
(Консультация эксперта, 2026)Товары являются частью запасов организации, которые принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости, равной сумме фактических затрат на их приобретение, без учета НДС (пп. "г" п. 3, п. п. 9, 10, пп. "а" п. 12 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н). В данном случае фактическую себестоимость товаров формируют их контрактная стоимость, таможенный сбор за таможенные операции и ввозная таможенная пошлина (пп. "а", "е" п. 11 ФСБУ 5/2019).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации расчеты, связанные с приобретением материалов и ввозом их на территорию РФ из государства, не являющегося членом ЕАЭС? Оплата материалов осуществляется в долларах США на условиях 100%-ной предоплаты...
(Консультация эксперта, 2026)Ввезенные материалы принимаются к бухгалтерскому учету в качестве запасов по фактической себестоимости, которой признается сумма фактических затрат на их приобретение без учета НДС (пп. "а" п. 3, п. п. 9, 10, пп. "а" п. 12 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н).
(Консультация эксперта, 2026)Ввезенные материалы принимаются к бухгалтерскому учету в качестве запасов по фактической себестоимости, которой признается сумма фактических затрат на их приобретение без учета НДС (пп. "а" п. 3, п. п. 9, 10, пп. "а" п. 12 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н).