Курс доллара 1994



Подборка наиболее важных документов по запросу Курс доллара 1994 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Институт изменения способа и порядка исполнения судебных актов: правомерность и целесообразность применения
(Кожевникова Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", N 9, 2002)
Под изменением способа и порядка исполнения суды допускают изменение (уменьшение или увеличение) размера взыскиваемой с должника суммы. Так, изменив порядок исполнения решения о взыскании денежных средств в валюте США, арбитражный суд взыскал с ответчика деньги в рублях Российской Федерации в сумме, эквивалентной присужденной по решению, исходя из курса доллара США к рублю на момент предъявления иска. Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал следующее. Решение о взыскании 188260 долларов США принято 18 декабря 1992 г., однако длительное время не исполнялось. Взыскивая 24 марта 1994 г. с ответчика данную сумму в рублях по курсу Центрального банка России на день подачи первоначального искового заявления, арбитражный суд первой инстанции ввиду резкого роста курса доллара США к рублю фактически уменьшил размер изыскиваемой суммы, что недопустимо при изменении способа и порядка исполнения решения. В соответствии со ст. 317 ГК, если денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует обеспечить взыскание в рублях суммы, эквивалентной 188260 долларам США, по официальному курсу на день фактического платежа <*>. Судебная практика имеет примеры, когда суд общей юрисдикции, руководствуясь ст. 207 ГПК РСФСР, в связи с инфляционными процессами изменил размер присужденной им ранее суммы с 4 тысяч рублей до 13 тысяч рублей <**>.
"Финансы и кредит: Учебник"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. О.В. Соколовой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2011)
Порядок эмиссии ЭКЮ был определен в соглашении о создании ЕВС: "официальные" ЭКЮ эмитировались созданным в 1973 г. Европейским фондом валютного сотрудничества (ЕФВС) и полностью обеспечивались 20% официальных резервов золота (по рыночной цене) и долларов (по текущему курсу), которые вносились в ЕФВС каждой страной и обеспечивали выпуск 25 млрд ЭКЮ. С учетом эмиссии, обеспеченной национальными валютами, объем квартальных выпусков ЭКЮ колебался от 45 млрд до 55 млрд единиц. С 1994 г. эмиссию ЭКЮ осуществлял Европейский валютный институт, на счет которого переводилось обеспечение в обмен на зачисляемые на счета центральных банков стран - участниц ЕВС суммы ЭКЮ пропорционально переведенному обеспечению.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление президиума Московского городского суда от 04.11.1999
Уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет.
24 декабря 1994 г., обманув руководителей АОЗТ "Фэлком", завладела их деньгами в сумме 100 тыс. долларов США (по курсу Центробанка России - 154400 тыс. рублей), в период с 15 по 31 марта 1995 г. похитила деньги Машинского в сумме 149 тыс. долларов США (721881 тыс. рублей) и с похищенным скрылась.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2022 N 5-КГ21-167-К2 (УИД 77RS0003-02-2020-006257-16)
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела о признании договора ничтожным и применении последствий его недействительности на рассмотрение в иностранный суд по месту жительства ответчика.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку положения соответствующего международного договора не являлись предметом исследования и оценки судов применительно к вопросу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в суде Российской Федерации. Кроме того, суды не привели мотивов, по которым пришли к выводу о том, что исполнение договора должно иметь место либо имело место на территории РФ.
Из материалов дела следует, что 8 апреля 1994 г. в г. Москве между сторонами заключен договор, из которого следует, что Цой Г.А. берет у Кима А.В. в кредит денежные средства под 160% годовых с выплатой ежемесячной суммы процента за месяц наличными в рублях или в долларах США по курсу на день выплаты за вычетом 13,4% за обналичивание. Сумма вклада не ограничена. Расчет вести с момента поступления денег на расчетный счет "Гидромашсервис". Договор заключен на один год и может быть продлен с согласия сторон.
показать больше документов

Нормативные акты

"Протокол сорокового заседания Совета по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества"
(Вместе с <Замечаниями грузинской, латвийской, эстонской железных дорог>, <Приветствиями>, "Выступлением...", "Списком...", <Контрольными цифрами>, "Нормами среднесуточного остатка...", "Периодичностью проведения деповского и капитального ремонтов...", <Распределениями тиража, знаков "Почетный железнодорожник">, <Типовыми Положениями>, <Информациями о Тарифной политике и о ходе реализации Программы>, "Планом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ... на 2005 год", "Распределением финансирования плана НИОКР...", <Сметами расходов>, <Сводными ведомостями>, "Сметой на возмещение расходов...", "Ведомостью распределения взносов...")
(Подписан в г. Москве 25.02.2005)
(с изм. от 22.11.2007 - 23.11.2007)
ТП СНГ на 2005 фрахтовый год предусматривает отмену применения индекса и поправочного коэффициента при пересчете ставок ТП СНГ и дополнительных сборов в доллары США. Курс пересчета швейцарского франка в доллары США на 2005 год объявляется централизованно Управлением делами Тарифной политики не позднее 1 декабря 2004 г.
показать больше документов

Административная практика

<Письмо> Россотрудничества от 30.01.2015 N 3/02/00288
<В ответ на Представление Счетной палаты РФ от 29.12.2014 N ПР 04-374/04-04>
Установлены факты заключения договоров аренды помещений с нарушением условий, утвержденных приказами руководителей представительств Россотрудничества, необоснованным предоставлением льготных тарифов. По рассмотренным в ходе проверки договорам аренды объем неправомерно предоставленных льгот (недополученный доход) составил 53,3 тыс. долларов США (расчетно, по среднегодовому курсу евро/доллар = 1,329).
Представление Счетной палаты РФ от 29.12.2014 N ПР 04-374/04-04
<О результатах контрольного мероприятия "Проверка исполнения Федеральным агентством по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству полномочий представителя Российской Федерации в отношении расположенного за пределами Российской Федерации недвижимого имущества" в Федеральном агентстве по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (далее - Россотрудничество или Агентство)>
7. Установлены факты заключения договоров аренды помещений с нарушением условий, утвержденных приказами руководителей представительств Россотрудничества, необоснованным предоставлением льготных тарифов. По рассмотренным в ходе проверки договорам аренды объем неправомерно предоставленных льгот (недополученный доход) составил 53,3 тыс. долларов США (расчетно, по среднегодовому курсу евро/доллар = 1,329).
показать больше документов