Крупный и особо крупный ущерб
Подборка наиболее важных документов по запросу Крупный и особо крупный ущерб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель коммерческой организации (член органа управления, ИП, иное лицо) привлекается к ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель коммерческой организации (член органа управления, ИП, иное лицо) привлекается к уголовной ответственности за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением обязательств по договору и причинением значительного (крупного, особо крупного) ущерба, или за покушение, соучастие в этом преступлении.
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель коммерческой организации (член органа управления, ИП, иное лицо) привлекается к уголовной ответственности за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением обязательств по договору и причинением значительного (крупного, особо крупного) ущерба, или за покушение, соучастие в этом преступлении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экономические преступления обойдутся дороже. Что будет?
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 5)Вслед за проведенным в прошлом году повышением порогов определения крупного и особо крупного ущерба от экономических преступлений в правительстве намерены увеличить и прописанные в Уголовном кодексе штрафы по соответствующим статьям. Обоснование увеличения размера такого вида наказания то же, что и при недавней индексации судебных пошлин: штрафы по многим таким статьям не пересматривались многие годы, и поэтому они уже не служат идее "восстановления социальной справедливости".
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 5)Вслед за проведенным в прошлом году повышением порогов определения крупного и особо крупного ущерба от экономических преступлений в правительстве намерены увеличить и прописанные в Уголовном кодексе штрафы по соответствующим статьям. Обоснование увеличения размера такого вида наказания то же, что и при недавней индексации судебных пошлин: штрафы по многим таким статьям не пересматривались многие годы, и поэтому они уже не служат идее "восстановления социальной справедливости".
Готовое решение: Какие меры противодействия коррупции предусмотрены в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)за злоупотребления в сфере закупок, которые совершены из корыстной заинтересованности и причинили крупный или особо крупный ущерб (ст. 200.4 УК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)за злоупотребления в сфере закупок, которые совершены из корыстной заинтересованности и причинили крупный или особо крупный ущерб (ст. 200.4 УК РФ);
Нормативные акты
Приказ ФАС России от 08.08.2019 N 1073/19
"Об утверждении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)")6. Установление факта причинения крупного ущерба или извлечения крупного дохода (для квалификации по п. "в" ч. 2 ст. 178 УК РФ - особо крупный ущерб и особо крупный доход).
"Об утверждении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)")6. Установление факта причинения крупного ущерба или извлечения крупного дохода (для квалификации по п. "в" ч. 2 ст. 178 УК РФ - особо крупный ущерб и особо крупный доход).
Статья: "По закону и... интуиции!" Как определяют ущерб от экономических преступлений
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)"Опора России" предложила втрое поднять порог крупного и особо крупного ущерба для преступлений в сфере экономики. Такую инициативу объединение направило в письме председателю Госдумы Вячеславу Володину. Последний раз лимиты меняли еще в 2016 году, хотя от размера ущерба зависит тяжесть наказания. Президент "Опоры России" Александр Калинин отметил, что действующий порог не всегда соответствует экономическим реалиям.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)"Опора России" предложила втрое поднять порог крупного и особо крупного ущерба для преступлений в сфере экономики. Такую инициативу объединение направило в письме председателю Госдумы Вячеславу Володину. Последний раз лимиты меняли еще в 2016 году, хотя от размера ущерба зависит тяжесть наказания. Президент "Опоры России" Александр Калинин отметил, что действующий порог не всегда соответствует экономическим реалиям.
Статья: Размерные признаки в уголовном законе: к вопросу о существовании
(Есаков Г.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 1)Под размерными признаками мы понимаем признаки крупного (особо крупного) ущерба, размера и подобные им, которые включаются законодателем в состав преступления для придания деянию преступного характера (криминообразующие размерные признаки) или создания квалифицированного состава преступления (квалифицирующие размерные признаки). Основная их доля сосредоточена в составах гл. 21 и 22 УК РФ, хотя они встречаются и в ряде иных составов (например, служебные, экологические преступления), так что сделанные далее выводы в принципе приложимы ко всему уголовному закону.
(Есаков Г.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 1)Под размерными признаками мы понимаем признаки крупного (особо крупного) ущерба, размера и подобные им, которые включаются законодателем в состав преступления для придания деянию преступного характера (криминообразующие размерные признаки) или создания квалифицированного состава преступления (квалифицирующие размерные признаки). Основная их доля сосредоточена в составах гл. 21 и 22 УК РФ, хотя они встречаются и в ряде иных составов (например, служебные, экологические преступления), так что сделанные далее выводы в принципе приложимы ко всему уголовному закону.
Статья: Привлечение к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 256 УК
(Бохан О.Ю., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 1)Не вызывает сложности и решается в соответствии с примечанием к ст. 256 УК вопрос о наличии в действиях лица признаков совершения незаконной добычи водных биологических ресурсов с причинением крупного или особо крупного ущерба. В свою очередь, критерии экологического вреда при совершении вылова с применением запрещенных орудий и способов массового истребления либо в местах нереста с причинением ущерба менее 100 тыс. руб. оценочные.
(Бохан О.Ю., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 1)Не вызывает сложности и решается в соответствии с примечанием к ст. 256 УК вопрос о наличии в действиях лица признаков совершения незаконной добычи водных биологических ресурсов с причинением крупного или особо крупного ущерба. В свою очередь, критерии экологического вреда при совершении вылова с применением запрещенных орудий и способов массового истребления либо в местах нереста с причинением ущерба менее 100 тыс. руб. оценочные.
Статья: О тенденциях современной уголовной политики в сфере противодействия преступности
(Крайнова Н.А.)
("Российский следователь", 2024, N 5)В информационной среде в последнее время появляются сообщения о том, что уголовное законодательство будет "либерализовано": речь идет о некоторых преступлениях в сфере экономической деятельности, в том числе связанных с нарушением авторских и смежных прав, причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Законопроектом предлагается увеличить пороговые значения крупного и особо крупного ущерба по данным составам, что позволит, по мнению авторов проекта, декриминализировать порядка 20 - 30% преступлений, соблюсти баланс интересов участников охраняемых данными нормами правоотношений <15>. Ранее предлагалось декриминализовать ряд "экономических составов": убрать из УК РФ ст. 170, 172, 185.1, повысить планку размера ущерба в ст. 159 УК РФ <16>. Однако по состоянию на сегодняшний день обозначенные положения законопроектов так и не были реализованы. "Гуманизация" законодательства в отношении предпринимателей была реализована только в нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1.1 ст. 108 которого в редакции Федерального закона от 13 июня 2023 г. N 217 предусматривает существенные изъятия по целому ряду "предпринимательских" статей при определении меры пресечения в виде заключения под стражу. Такая ситуация не может свидетельствовать о гуманизации уголовной политики в отношении предпринимателей. Кроме того, возникает логичный вопрос: почему уголовная политика должна гуманизироваться в отношении конкретной категории лиц? Как такой подход коррелирует с закрепленным уголовным законом принципом равенства граждан? Думается, что никак. Тенденция гуманизации должна прослеживаться в системном, логичном и обоснованном снижении уголовной репрессии безотносительно к конкретному субъекту, однако такой тенденции пока не прослеживается.
(Крайнова Н.А.)
("Российский следователь", 2024, N 5)В информационной среде в последнее время появляются сообщения о том, что уголовное законодательство будет "либерализовано": речь идет о некоторых преступлениях в сфере экономической деятельности, в том числе связанных с нарушением авторских и смежных прав, причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Законопроектом предлагается увеличить пороговые значения крупного и особо крупного ущерба по данным составам, что позволит, по мнению авторов проекта, декриминализировать порядка 20 - 30% преступлений, соблюсти баланс интересов участников охраняемых данными нормами правоотношений <15>. Ранее предлагалось декриминализовать ряд "экономических составов": убрать из УК РФ ст. 170, 172, 185.1, повысить планку размера ущерба в ст. 159 УК РФ <16>. Однако по состоянию на сегодняшний день обозначенные положения законопроектов так и не были реализованы. "Гуманизация" законодательства в отношении предпринимателей была реализована только в нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1.1 ст. 108 которого в редакции Федерального закона от 13 июня 2023 г. N 217 предусматривает существенные изъятия по целому ряду "предпринимательских" статей при определении меры пресечения в виде заключения под стражу. Такая ситуация не может свидетельствовать о гуманизации уголовной политики в отношении предпринимателей. Кроме того, возникает логичный вопрос: почему уголовная политика должна гуманизироваться в отношении конкретной категории лиц? Как такой подход коррелирует с закрепленным уголовным законом принципом равенства граждан? Думается, что никак. Тенденция гуманизации должна прослеживаться в системном, логичном и обоснованном снижении уголовной репрессии безотносительно к конкретному субъекту, однако такой тенденции пока не прослеживается.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)При этом в научной литературе высказана позиция об "определении в уголовном законе круга потерпевших, которым причиняется крупный или особо крупный ущерб... Это граждане, организации или государство" <1>.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)При этом в научной литературе высказана позиция об "определении в уголовном законе круга потерпевших, которым причиняется крупный или особо крупный ущерб... Это граждане, организации или государство" <1>.
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Также обсуждается инициатива по повышению размеров крупного и особо крупного ущербов по экономическим составам.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Также обсуждается инициатива по повышению размеров крупного и особо крупного ущербов по экономическим составам.
Статья: Практика применения меры уголовно-процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Следует обратить внимание, что в исследованных судебных актах арест на имущество налагался не по "простым" составам преступлений (т.е. предусмотренным ч. 1 статьи), а по квалифицированным (ч. 2, 3, 4 и т.д.). В большинстве своем преступления совершены "в крупном или особо крупном размере" либо "причинили крупный или особо крупный ущерб". Это означает, что именно следователь при расследовании преступления с отягчающими обстоятельствами в виде крупного или особо крупного размера или ущерба должен выявить наличие или отсутствие необходимости в наложении ареста на имущество.
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Следует обратить внимание, что в исследованных судебных актах арест на имущество налагался не по "простым" составам преступлений (т.е. предусмотренным ч. 1 статьи), а по квалифицированным (ч. 2, 3, 4 и т.д.). В большинстве своем преступления совершены "в крупном или особо крупном размере" либо "причинили крупный или особо крупный ущерб". Это означает, что именно следователь при расследовании преступления с отягчающими обстоятельствами в виде крупного или особо крупного размера или ущерба должен выявить наличие или отсутствие необходимости в наложении ареста на имущество.
Статья: Смягчение уголовной ответственности для предпринимателей. Как будет на практике?
(Соколова В.)
("Жилищное право", 2024, N 7)Сложность проблемы заключается вот в чем... По сути, перед нами две стороны медали: с одной стороны, бизнес и его вечная борьба за повышение порогов значительного, крупного и особо крупного ущерба, а с другой стороны, это увеличение нагрузки на судебные органы по вопросу о пересмотре уже вступивших в силу приговоров в случае принятия соответствующего закона о повышении тех самых порогов. И, конечно же, не стоит забывать и политическую составляющую, ведь после смягчения уголовной ответственности для бизнеса незамедлительно последует декриминализация большинства деяний, квалифицированных как мошенничество. В общем вопросов много, и в этой статье мы постараемся найти на них ответы и проанализировать, что же нам сулит смягчение уголовной ответственности для предпринимателей.
(Соколова В.)
("Жилищное право", 2024, N 7)Сложность проблемы заключается вот в чем... По сути, перед нами две стороны медали: с одной стороны, бизнес и его вечная борьба за повышение порогов значительного, крупного и особо крупного ущерба, а с другой стороны, это увеличение нагрузки на судебные органы по вопросу о пересмотре уже вступивших в силу приговоров в случае принятия соответствующего закона о повышении тех самых порогов. И, конечно же, не стоит забывать и политическую составляющую, ведь после смягчения уголовной ответственности для бизнеса незамедлительно последует декриминализация большинства деяний, квалифицированных как мошенничество. В общем вопросов много, и в этой статье мы постараемся найти на них ответы и проанализировать, что же нам сулит смягчение уголовной ответственности для предпринимателей.
Статья: Уголовная ответственность за злоупотребления при осуществлении государственных и муниципальных закупок
(Антонов В.Ф.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Состав преступления - материальный. Преступление признается оконченным после того, как в результате нарушения законодательства о контрактной системе причинен крупный либо особо крупный ущерб экономическим интересам государства или иным участникам государственных и муниципальных закупок. Сумма ущерба устанавливается на основании материалов судебно-экономической экспертизы либо исходя из показаний иных участников закупочных процедур.
(Антонов В.Ф.)
("Российский следователь", 2021, N 12)Состав преступления - материальный. Преступление признается оконченным после того, как в результате нарушения законодательства о контрактной системе причинен крупный либо особо крупный ущерб экономическим интересам государства или иным участникам государственных и муниципальных закупок. Сумма ущерба устанавливается на основании материалов судебно-экономической экспертизы либо исходя из показаний иных участников закупочных процедур.
Статья: Характеристика криминогенной ситуации в налоговой сфере
(Ларичев В.Д., Милякина Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 1)Ключевые слова: налоговые преступления; крупный и особо крупный ущерб; структура налоговых преступлений; приемы, использованные для их совершения.
(Ларичев В.Д., Милякина Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 1)Ключевые слова: налоговые преступления; крупный и особо крупный ущерб; структура налоговых преступлений; приемы, использованные для их совершения.