Критерии системообразующих
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии системообразующих (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Логическим продолжением теории стигматизации стала концепция "включенности-исключенности" (inclusive/exclusive), разрабатываемая рядом ученых-криминологов. По словам Я.И. Гилинского, структуризация по признаку "включенности-исключенности" (inclusive/exclusive) является одним из системообразующих факторов современного общества. Этот критерий впервые был разработан французской социологией в 1960-х годах. Ученым-социологом Рене Ленуаром в его работе, опубликованной в 1974 г., было показано, что феномен "исключения" приобретает характер не индивидуальной неудачи, неприспособленности некоторых индивидов ("исключенных"), а социального явления, истоки которого лежат в принципах функционирования современного общества, затрагивая все большее число людей <1>. Исключение происходит постепенно, путем накопления трудностей, разрыва социальных связей, дисквалификации, кризиса идентичности. Появление "новой бедности" обусловлено тем, что "рост благосостояния не элиминирует униженное положение некоторых социальных статусов и возросшую зависимость семей с низким доходом от служб социальной помощи. Чувство потери места в обществе может в конечном счете породить такую же, если не большую, неудовлетворенность, что и традиционные формы бедности" <2>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Логическим продолжением теории стигматизации стала концепция "включенности-исключенности" (inclusive/exclusive), разрабатываемая рядом ученых-криминологов. По словам Я.И. Гилинского, структуризация по признаку "включенности-исключенности" (inclusive/exclusive) является одним из системообразующих факторов современного общества. Этот критерий впервые был разработан французской социологией в 1960-х годах. Ученым-социологом Рене Ленуаром в его работе, опубликованной в 1974 г., было показано, что феномен "исключения" приобретает характер не индивидуальной неудачи, неприспособленности некоторых индивидов ("исключенных"), а социального явления, истоки которого лежат в принципах функционирования современного общества, затрагивая все большее число людей <1>. Исключение происходит постепенно, путем накопления трудностей, разрыва социальных связей, дисквалификации, кризиса идентичности. Появление "новой бедности" обусловлено тем, что "рост благосостояния не элиминирует униженное положение некоторых социальных статусов и возросшую зависимость семей с низким доходом от служб социальной помощи. Чувство потери места в обществе может в конечном счете породить такую же, если не большую, неудовлетворенность, что и традиционные формы бедности" <2>.
Статья: НДС-каникулы для импортеров: как получить отсрочку по НДС на три месяца без процентов
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 18)Но, даже находясь в реестре или перечне системообразующих организаций, компания должна соответствовать еще шести критериям:
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 18)Но, даже находясь в реестре или перечне системообразующих организаций, компания должна соответствовать еще шести критериям:
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 46.4 "Функционирование системообразующей территориальной сетевой организации" Федерального закона "Об электроэнергетике""Отклоняя доводы ответчика о том, что заключение договора ДОПИ является обязательным лишь при выявлении несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к ТСО либо при отказе от осуществления деятельности в качестве ТСО суды правомерно исходили из того, что абзац второй пункта 2 статьи 46.4 Закона об электроэнергетике и пункты 2, 3, 10, 11 Правил N 1229 устанавливают общую обязанность территориальной сетевой организации заключить договор ДОПИ с системообразующей территориальной сетевой организацией, а возможность направления мотивированного отказа ограничена исключительно случаями, прямо поименованными в пункте 3 Правил N 1229, наличие которых ответчиком не доказано. Само по себе соответствие ответчика критериям ТСО в текущем периоде регулирования, равно как и отсутствие отказа от деятельности ТСО, не отнесено законодателем к основаниям, исключающим обязанность заключить договор ДОПИ, и не устраняет необходимость формирования предусмотренного законом механизма ликвидации последствий аварийных ситуаций."
Нормативные акты
"Критерии и порядок включения организаций в перечень системообразующих организаций российской экономики"
(приложение N 1 к протоколу заседания Подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики в условиях санкций от 22.04.2022 N 5кс)2. Включение организаций в перечень осуществляется на основании отраслевых показателей по предложениям федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих выработку государственной политики в соответствующих отраслях, а также государственных корпораций. Расчет показателей осуществляется по группе компаний.
(приложение N 1 к протоколу заседания Подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики в условиях санкций от 22.04.2022 N 5кс)2. Включение организаций в перечень осуществляется на основании отраслевых показателей по предложениям федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих выработку государственной политики в соответствующих отраслях, а также государственных корпораций. Расчет показателей осуществляется по группе компаний.
Статья: Критерии оценки системно значимых коммерческих банков России
(Губанов Р.С.)
("Банковское право", 2023, N 2)Важнейшим критерием системообразующих банков служит их доля в структуре активов банковской системы - более 60%. По итогам 2022 г. суммарный размер активов системообразующих банковских организаций превысил 75%. В ранее действовавшей методологии формирования перечня системно значимых банков одним из требований выступало наличие допустимого размера кредитной организации - 50%, обеспечение объема привлеченных средств в размере 12,5% и соблюдение требования по размещению средств - 12,5%. При этом лимит объема вкладов физических лиц должен быть на уровне - 25%.
(Губанов Р.С.)
("Банковское право", 2023, N 2)Важнейшим критерием системообразующих банков служит их доля в структуре активов банковской системы - более 60%. По итогам 2022 г. суммарный размер активов системообразующих банковских организаций превысил 75%. В ранее действовавшей методологии формирования перечня системно значимых банков одним из требований выступало наличие допустимого размера кредитной организации - 50%, обеспечение объема привлеченных средств в размере 12,5% и соблюдение требования по размещению средств - 12,5%. При этом лимит объема вкладов физических лиц должен быть на уровне - 25%.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 2024 г. N 427-ФЗ "О частной охранной деятельности"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Подкомиссией по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики в условиях санкций изданы Критерии и порядок включения организаций в перечень системообразующих организаций российской экономики <173> (приложение N 1 к протоколу заседания от 22 апреля 2022 г. N 5кс).
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Подкомиссией по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики в условиях санкций изданы Критерии и порядок включения организаций в перечень системообразующих организаций российской экономики <173> (приложение N 1 к протоколу заседания от 22 апреля 2022 г. N 5кс).
Статья: Особенности одностороннего отказа от договора аренды
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)Вторая модель - закрепление Nachfrist в качестве системообразующего критерия для расторжения договора. Такой подход можно встретить в Германии. ГГУ отказалось от внедрения критерия существенности нарушения, заменив его установлением дополнительного срока для исправления нарушения (за исключением ненадлежащего исполнения, где нарушение не должно быть "незначительным", - § 323(5) ГГУ <141>. В отношении полного отсутствия исполнения договора такого требования не установлено. В противном случае ГГУ бы также восприняло критерий существенности нарушения договора <142>).
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)Вторая модель - закрепление Nachfrist в качестве системообразующего критерия для расторжения договора. Такой подход можно встретить в Германии. ГГУ отказалось от внедрения критерия существенности нарушения, заменив его установлением дополнительного срока для исправления нарушения (за исключением ненадлежащего исполнения, где нарушение не должно быть "незначительным", - § 323(5) ГГУ <141>. В отношении полного отсутствия исполнения договора такого требования не установлено. В противном случае ГГУ бы также восприняло критерий существенности нарушения договора <142>).
"Защита гражданских прав в Российской Федерации: монография"
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)Целостная цивилистическая концепция способов защиты гражданских прав, поддерживаемая ведущими учеными-цивилистами и создающая действенный механизм гражданско-правовой защиты, до сих пор не сформулирована. Для решения обозначенной задачи необходимо систематизировать способы защиты гражданских прав на основе единого системообразующего критерия и с учетом научно обоснованных методологических приемов и правил классифицирования. Это позволит перейти к решению более частных вопросов, касающихся, например, условий применения способов защиты, выбора надлежащего способа защиты, снятия конкуренции способов защиты и др. Очевидно, что современная цивилистика нуждается в новых концептуально-методологических ориентирах, которые способны дать обновленное научное обоснование системы способов защиты гражданских прав.
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)Целостная цивилистическая концепция способов защиты гражданских прав, поддерживаемая ведущими учеными-цивилистами и создающая действенный механизм гражданско-правовой защиты, до сих пор не сформулирована. Для решения обозначенной задачи необходимо систематизировать способы защиты гражданских прав на основе единого системообразующего критерия и с учетом научно обоснованных методологических приемов и правил классифицирования. Это позволит перейти к решению более частных вопросов, касающихся, например, условий применения способов защиты, выбора надлежащего способа защиты, снятия конкуренции способов защиты и др. Очевидно, что современная цивилистика нуждается в новых концептуально-методологических ориентирах, которые способны дать обновленное научное обоснование системы способов защиты гражданских прав.
Статья: О соотношении частного и публичного в регулировании института банкротства
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 1)По мнению Т.В. Сахновой, рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) не вписано в цивилистическую процессуальную форму; Закон о банкротстве не имеет общего концепта, "рассмотрение дел о несостоятельности представляет собой конгломерат процедур и институтов, различных по природе и законодательной методологии - вне системообразующих критериев" <15>. Отмечено, что отнесение института банкротства к цивилистическому спектру носит условный характер, "так как если посчитать, сколько он содержит в себе отходов от базовых правил и принципов цивилистики (чего стоит заведомое нарушение pacta sunt servanda), то нужно признать его особое значение и логику построения и функционирования (sui generis)" <16>. Подчеркивая особенный характер банкротных дел, Е.А. Фокин обращает внимание на существенное их отличие от иных экономических споров "как процессуальным регламентом их разрешения, так и содержательными особенностями, например сложностью и комплексностью рассматриваемых вопросов" <17>. Следует согласиться с распространенным в юридической литературе мнением, что банкротство - "это особая область, требующая исключительного подхода" <18>.
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 1)По мнению Т.В. Сахновой, рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) не вписано в цивилистическую процессуальную форму; Закон о банкротстве не имеет общего концепта, "рассмотрение дел о несостоятельности представляет собой конгломерат процедур и институтов, различных по природе и законодательной методологии - вне системообразующих критериев" <15>. Отмечено, что отнесение института банкротства к цивилистическому спектру носит условный характер, "так как если посчитать, сколько он содержит в себе отходов от базовых правил и принципов цивилистики (чего стоит заведомое нарушение pacta sunt servanda), то нужно признать его особое значение и логику построения и функционирования (sui generis)" <16>. Подчеркивая особенный характер банкротных дел, Е.А. Фокин обращает внимание на существенное их отличие от иных экономических споров "как процессуальным регламентом их разрешения, так и содержательными особенностями, например сложностью и комплексностью рассматриваемых вопросов" <17>. Следует согласиться с распространенным в юридической литературе мнением, что банкротство - "это особая область, требующая исключительного подхода" <18>.
Статья: От "упавшего" до "злостного": как закон о банкротстве отличает честного гражданина от мошенника
(Попелюк А.С.)
("Закон", 2026, N 1)Универсальным системообразующим критерием, определяющим возможность освобождения от обязательств, служит добросовестность должника. Законодатель устанавливает запрет на списание долгов прежде всего для лиц, чье поведение было характеризовано умыслом на причинение вреда кредиторам.
(Попелюк А.С.)
("Закон", 2026, N 1)Универсальным системообразующим критерием, определяющим возможность освобождения от обязательств, служит добросовестность должника. Законодатель устанавливает запрет на списание долгов прежде всего для лиц, чье поведение было характеризовано умыслом на причинение вреда кредиторам.