Криминалистическая методика
Подборка наиболее важных документов по запросу Криминалистическая методика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методологические аспекты осмотра майнинговой фермы в качестве объекта криминалистического интереса
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Статья посвящена исследованию отдельных методологических аспектов осмотра майнинговой фермы как объекта криминалистического познания. Выделены особенности следственной ситуации, возникающей при обнаружении майнинговой фермы, включая специфику локализации, следовую картину и доказательственное значение вещественных, цифровых и энергоинформационных следов. Предлагается комплексный междисциплинарный подход к планированию проведения осмотра, предусматривающий участие специалистов, использование технических средств фиксации. Обоснована необходимость разработки частных криминалистических методик, отражающих актуальные вызовы цифровизации и роста преступности в сфере криптоэкосистемы. Представленные рекомендации направлены на повышение эффективности следственной деятельности и стандартизацию подходов к осмотру высокотехнологичных объектов.
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Статья посвящена исследованию отдельных методологических аспектов осмотра майнинговой фермы как объекта криминалистического познания. Выделены особенности следственной ситуации, возникающей при обнаружении майнинговой фермы, включая специфику локализации, следовую картину и доказательственное значение вещественных, цифровых и энергоинформационных следов. Предлагается комплексный междисциплинарный подход к планированию проведения осмотра, предусматривающий участие специалистов, использование технических средств фиксации. Обоснована необходимость разработки частных криминалистических методик, отражающих актуальные вызовы цифровизации и роста преступности в сфере криптоэкосистемы. Представленные рекомендации направлены на повышение эффективности следственной деятельности и стандартизацию подходов к осмотру высокотехнологичных объектов.
Статья: Особенности расследования доведения до самоубийства, совершенного в профессиональной сфере жизни человека (на примере изучения одного уголовного дела)
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9; 2026, N 1)<10> Криминалистика: учебник: в 3 ч. Часть III: Криминалистическая методика / под ред. В.В. Бычкова, С.В. Харченко. М.: Проспект, 2021. С. 125.
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9; 2026, N 1)<10> Криминалистика: учебник: в 3 ч. Часть III: Криминалистическая методика / под ред. В.В. Бычкова, С.В. Харченко. М.: Проспект, 2021. С. 125.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25 "Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Вопреки позиции истца, заключение эксперта по определению давности с применением "Методики определения давности создания реквизитов документа, содержащего целлюлозу, методом импульсной ЯМР спектроскопии" по форме и содержанию является криминалистической методикой и соответствует требованиям статьи 25 Закона об экспертизе.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Спорным представляется умозаключение Н.В. Бурвикова, который полагает, что в основу классификации судебных экспертиз должен быть положен объект экспертизы <1>. Очевидно, что сам по себе объект без решаемых в отношении него задач не может отражать сущности конкретного рода (вида) судебной экспертизы. Кроме того, данный автор приводит весьма любопытную точку зрения А.Г. Скомороховой, по мнению которой, на основе предмета, объекта и методики исследования судебные экспертизы могут подразделяться на "традиционные и иные криминалистические, методики которых были разработаны после 60-х гг." <2>. К последней группе она предлагает отнести инженерно-транспортные экспертизы. В данном случае следует не согласиться с вышеизложенным утверждением, поскольку все судебные транспортные экспертизы, за исключением автотехнической экспертизы, не имеют в настоящее время собственных методик проведения исследований.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Спорным представляется умозаключение Н.В. Бурвикова, который полагает, что в основу классификации судебных экспертиз должен быть положен объект экспертизы <1>. Очевидно, что сам по себе объект без решаемых в отношении него задач не может отражать сущности конкретного рода (вида) судебной экспертизы. Кроме того, данный автор приводит весьма любопытную точку зрения А.Г. Скомороховой, по мнению которой, на основе предмета, объекта и методики исследования судебные экспертизы могут подразделяться на "традиционные и иные криминалистические, методики которых были разработаны после 60-х гг." <2>. К последней группе она предлагает отнести инженерно-транспортные экспертизы. В данном случае следует не согласиться с вышеизложенным утверждением, поскольку все судебные транспортные экспертизы, за исключением автотехнической экспертизы, не имеют в настоящее время собственных методик проведения исследований.
Статья: Личность современного телефонного мошенника в сфере оборота жилых помещений: правовой и криминалистический аспекты
(Кисленко С.Л., Фокин А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Применительно к расследованию мошенничества можно вести речь как о создании укрепленной криминалистической методики, охватывающей систему рекомендаций по предупреждению и расследованию нескольких видов сходных преступлений, так и о формировании частных методик, направленных на выявление закономерностей совершения мошенничества в разных секторах современного социума специфическими способами и средствами. Данное обстоятельство и послужило основанием для проведения более глубокого анализа такого направления рассматриваемого вида преступлений, как мошенничество в сфере оборота жилых помещений, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, к которым прибегают современные преступники.
(Кисленко С.Л., Фокин А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Применительно к расследованию мошенничества можно вести речь как о создании укрепленной криминалистической методики, охватывающей систему рекомендаций по предупреждению и расследованию нескольких видов сходных преступлений, так и о формировании частных методик, направленных на выявление закономерностей совершения мошенничества в разных секторах современного социума специфическими способами и средствами. Данное обстоятельство и послужило основанием для проведения более глубокого анализа такого направления рассматриваемого вида преступлений, как мошенничество в сфере оборота жилых помещений, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, к которым прибегают современные преступники.
Статья: Научно-методическое обеспечение расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними
(Кардашевская М.В.)
("Ex jure", 2026, N 1)Представленная классификация стала отправной точкой для обоснования гносеологических, теоретических и практических аспектов формирования криминалистической методики расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними по экстремистским мотивам. Она позволила четко разграничить исследуемые преступления и отделить их от других видов экстремистских преступлений.
(Кардашевская М.В.)
("Ex jure", 2026, N 1)Представленная классификация стала отправной точкой для обоснования гносеологических, теоретических и практических аспектов формирования криминалистической методики расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними по экстремистским мотивам. Она позволила четко разграничить исследуемые преступления и отделить их от других видов экстремистских преступлений.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)<6> См. об этом, например: Криминалистика: учебно-методическое пособие / под ред. М.В. Кардашевской. Тамбов-Липецк: Изд-во Першина Р.В., 2014. 420 с.; Полянко Н.И., Галузо В.Н. О соотношении терминов "тело" и "труп" в Российской Федерации (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты) // Аграрное и земельное право. 2024. N 3. С. 38 - 41.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)<6> См. об этом, например: Криминалистика: учебно-методическое пособие / под ред. М.В. Кардашевской. Тамбов-Липецк: Изд-во Першина Р.В., 2014. 420 с.; Полянко Н.И., Галузо В.Н. О соотношении терминов "тело" и "труп" в Российской Федерации (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты) // Аграрное и земельное право. 2024. N 3. С. 38 - 41.
Статья: Неправильное применение уголовного закона как следствие несоблюдения требований уголовно-процессуального закона
(Исаенко В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 7)П.С. Яни высказывает заслуживающую внимания мысль о методическом приеме поверки всяких суждений "критерием практической достоверности", которому учат читателей эмпирический материал, научная и методическая литература, где исследуются уголовно-правовые проблемы, предоставляя им возможность знакомиться с различными судебными решениями, позициями различных судебных инстанций. Этот критерий предполагает не просто знание нередко неединообразной трактовки судами тех или иных положений закона, но и установление глубинных, зачастую коренящихся в тексте уголовного закона причин, по которым эти позиции расходятся <19>. Приведенные выше примеры дают определенное основание полагать, что субъектам производства по комментируемым в них уголовным делам, пожалуй, недоставало этих знаний, особенно из области судебной практики. Последняя есть неотъемлемый компонент криминалистических методик расследования, методик прокурорского надзора в досудебном уголовном судопроизводстве и поддержания государственного обвинения.
(Исаенко В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 7)П.С. Яни высказывает заслуживающую внимания мысль о методическом приеме поверки всяких суждений "критерием практической достоверности", которому учат читателей эмпирический материал, научная и методическая литература, где исследуются уголовно-правовые проблемы, предоставляя им возможность знакомиться с различными судебными решениями, позициями различных судебных инстанций. Этот критерий предполагает не просто знание нередко неединообразной трактовки судами тех или иных положений закона, но и установление глубинных, зачастую коренящихся в тексте уголовного закона причин, по которым эти позиции расходятся <19>. Приведенные выше примеры дают определенное основание полагать, что субъектам производства по комментируемым в них уголовным делам, пожалуй, недоставало этих знаний, особенно из области судебной практики. Последняя есть неотъемлемый компонент криминалистических методик расследования, методик прокурорского надзора в досудебном уголовном судопроизводстве и поддержания государственного обвинения.
Статья: Групповая форма совершения преступлений как один из признаков высокотехнологичной преступности
(Поляков В.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)В статье обозначена задача современной криминалистики по разработке частной методики противодействия высокотехнологичной преступности. Приведены признаки высокотехнологичных преступлений, важнейшим из которых является групповая форма их совершения. Выявлены основные факторы, затрудняющие расследование групповых высокотехнологичных преступлений. К ним относятся: 1) повышенная конспирация и анонимизация, достигаемые за счет дистанционного характера преступных посягательств и использования скрытых и защищенных каналов связи; 2) специфика механизма следообразования, приводящая к формированию электронно-цифровых следов, практически лишенных персонифицирующих преступников признаков; 3) обязательное соучастие в совершении высокотехнологичных преступлений специалистов в области компьютерных технологий, чьи профессиональные знания превосходят познания субъектов расследования; 4) повышенная сложность уголовных дел о высокотехнологичных преступлениях, вызванная большим объемом специальных материалов и значительным числом эпизодов; 5) эволюция структуры преступных групп от традиционной иерархической к сетевой и т.д. Предложены криминалистические рекомендации по нейтрализации негативного влияния указанных факторов.
(Поляков В.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)В статье обозначена задача современной криминалистики по разработке частной методики противодействия высокотехнологичной преступности. Приведены признаки высокотехнологичных преступлений, важнейшим из которых является групповая форма их совершения. Выявлены основные факторы, затрудняющие расследование групповых высокотехнологичных преступлений. К ним относятся: 1) повышенная конспирация и анонимизация, достигаемые за счет дистанционного характера преступных посягательств и использования скрытых и защищенных каналов связи; 2) специфика механизма следообразования, приводящая к формированию электронно-цифровых следов, практически лишенных персонифицирующих преступников признаков; 3) обязательное соучастие в совершении высокотехнологичных преступлений специалистов в области компьютерных технологий, чьи профессиональные знания превосходят познания субъектов расследования; 4) повышенная сложность уголовных дел о высокотехнологичных преступлениях, вызванная большим объемом специальных материалов и значительным числом эпизодов; 5) эволюция структуры преступных групп от традиционной иерархической к сетевой и т.д. Предложены криминалистические рекомендации по нейтрализации негативного влияния указанных факторов.