Кредитор оспаривает регистрацию ликвидации юрлица
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитор оспаривает регистрацию ликвидации юрлица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюНа основании вышеизложенного, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд кассационной инстанции соглашается с выводом судов первой и апелляционной инстанций о том, что права истцов как кредиторов были нарушены оспариваемой регистрацией, поскольку установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Корес Строй" в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не были представлены..."
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества.
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (отменят ли ее), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2025)На основании вышеизложенного, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд кассационной инстанции соглашается с выводом судов первой и апелляционной инстанций о том, что права истцов как кредиторов были нарушены оспариваемой регистрацией, поскольку установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Корес Строй" в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не были представлены..."
Откажут ли в регистрации ликвидации АО (отменят ли ее), если ликвидационный баланс подан с неполными данными о кредиторской задолженности перед бюджетом и кредиторами
(КонсультантПлюс, 2025)На основании вышеизложенного, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд кассационной инстанции соглашается с выводом судов первой и апелляционной инстанций о том, что права истцов как кредиторов были нарушены оспариваемой регистрацией, поскольку установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Корес Строй" в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не были представлены..."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"В пределах указанных оснований, в частности, могут быть оспорены решения, принимаемые государственными учреждениями в целях ведения Единого государственного реестра недвижимости, Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (например, если в государственный реестр внесены ошибочные сведения о праве на недвижимое имущество или его обременениях, внесены сведения об участниках юридического лица, не соответствующие представленным на регистрацию документам, либо отказано во внесении сведений, несмотря на представление заявителем всех необходимых в соответствии с законом документов; запись о ликвидации юридического лица как недействующего внесена, несмотря на поступившие возражения кредитора).
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"В пределах указанных оснований, в частности, могут быть оспорены решения, принимаемые государственными учреждениями в целях ведения Единого государственного реестра недвижимости, Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (например, если в государственный реестр внесены ошибочные сведения о праве на недвижимое имущество или его обременениях, внесены сведения об участниках юридического лица, не соответствующие представленным на регистрацию документам, либо отказано во внесении сведений, несмотря на представление заявителем всех необходимых в соответствии с законом документов; запись о ликвидации юридического лица как недействующего внесена, несмотря на поступившие возражения кредитора).
Статья: Есть ли ограничения на срок назначения выездной проверки при ликвидации компании
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 20)Пунктом 1 ст. 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 20)Пунктом 1 ст. 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
"Недействительность корпоративных решений: статьи по проблемным вопросам"
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)Другой суд уточнил эту аргументацию, поддержав тезис о ничтожности подобных решений: согласно ст. 181.5 ГК РФ ничтожность решения собрания имеет место, в частности, в том случае, если оно противоречит основам правопорядка или нравственности. В рассматривавшемся случае решение о ликвидации хозяйственного общества было принято вопреки порядку ликвидации юридических лиц, установленному законом, соответственно, противоречило основам правопорядка; обоснованной является позиция о том, что данным решением нарушались права и законные интересы заявителя-кредитора, поскольку решение о начале ликвидации и производные от него оспариваемые действия регистрирующего органа могли явиться основанием для установления упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, чем нарушался баланс интересов участников процесса при принудительной ликвидации должника, соответственно, корпоративное решение о добровольной ликвидации после возбуждения дела о банкротстве было признано ничтожным как противоречащее публичным интересам при рассмотрении дел о банкротстве, целям равной судебной защиты прав и законных интересов кредиторов должника, одним из которых выступал истец, это же свидетельствовало о том, что решение противоречило основам правопорядка <30>.
(Степанов Д.И.)
("Статут", 2021)Другой суд уточнил эту аргументацию, поддержав тезис о ничтожности подобных решений: согласно ст. 181.5 ГК РФ ничтожность решения собрания имеет место, в частности, в том случае, если оно противоречит основам правопорядка или нравственности. В рассматривавшемся случае решение о ликвидации хозяйственного общества было принято вопреки порядку ликвидации юридических лиц, установленному законом, соответственно, противоречило основам правопорядка; обоснованной является позиция о том, что данным решением нарушались права и законные интересы заявителя-кредитора, поскольку решение о начале ликвидации и производные от него оспариваемые действия регистрирующего органа могли явиться основанием для установления упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, чем нарушался баланс интересов участников процесса при принудительной ликвидации должника, соответственно, корпоративное решение о добровольной ликвидации после возбуждения дела о банкротстве было признано ничтожным как противоречащее публичным интересам при рассмотрении дел о банкротстве, целям равной судебной защиты прав и законных интересов кредиторов должника, одним из которых выступал истец, это же свидетельствовало о том, что решение противоречило основам правопорядка <30>.
Статья: Особенности процедуры упрощенного банкротства юридических лиц
(Цокур Е.Ф.)
("Юрист", 2021, N 6)При нарушении прав кредиторов они могут подать иск в суд, предъявив требования:
(Цокур Е.Ф.)
("Юрист", 2021, N 6)При нарушении прав кредиторов они могут подать иск в суд, предъявив требования:
Вопрос: Участниками ООО являются два юридических лица. Каковы последствия для ООО, если одно из них признано недействующим и исключено из ЕГРЮЛ, а другое состоит из одного участника - физического лица?
(Консультация эксперта, 2024)Если решение регистрирующего органа об исключении организации из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не оспорено кредиторами и иными заинтересованными лицами, такая организация считается прекратившей свою деятельность. Соответственно, в этом случае организация, в которой недействующее юридическое лицо было участником, фактически будет состоять только из одной организации, которая, в свою очередь, будет состоять из одного участника - физического лица.
(Консультация эксперта, 2024)Если решение регистрирующего органа об исключении организации из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не оспорено кредиторами и иными заинтересованными лицами, такая организация считается прекратившей свою деятельность. Соответственно, в этом случае организация, в которой недействующее юридическое лицо было участником, фактически будет состоять только из одной организации, которая, в свою очередь, будет состоять из одного участника - физического лица.