Краткосрочный план 2019 г. Тульской
Подборка наиболее важных документов по запросу Краткосрочный план 2019 г. Тульской (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о законности монополизации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения
(Башуров В.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)<12> См., напр.: О реорганизации государственных унитарных предприятий Тульской области: Постановление Правительства Тул. обл. от 24 нояб. 2011 г. N 184; О реорганизации областного государственного унитарного предприятия "Смоленское дорожное ремонтно-строительное управление": распоряжение Администрации Смоленск. обл. от 1 февр. 2013 г. N 140-р/адм; О реорганизации областного государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия "Магаданское": Постановление администрации Магадан. обл. от 20 нояб. 2013 г. N 1164-па (ред. от 15 окт. 2019 г.); Об утверждении плана реформирования государственных унитарных предприятий Орловской области на период до 1 января 2025 года: распоряжение Правительства Орлов. обл. от 29 окт. 2021 г. N 684-р (ред. от 15 дек. 2023 г.); О реорганизации государственного предприятия Омской области "Тевризское дорожное ремонтно-строительное управление": распоряжение Правительства Омск. обл. от 27 июня 2024 г. N 142-рп; О реорганизации Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастопольский Автодор" путем преобразования в Государственное бюджетное учреждение "Севастопольский Автодор": Постановление Правительства Севастополя от 22 апр. 2016 г. N 394-ПП; О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 29.06.2010 N 836, реорганизации государственных унитарных дорожных предприятий и изменении цели и предмета деятельности Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр комплексного благоустройства": Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17 окт. 2023 г. N 1071; О реорганизации государственных унитарных предприятий Ставропольского края дорожной отрасли путем их слияния и преобразования в государственное бюджетное учреждение Ставропольского края "Стававтодор": распоряжение Правительства Ставропол. края от 6 сент. 2019 г. N 378-рп (ред. от 21 дек. 2020 г.). Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Башуров В.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)<12> См., напр.: О реорганизации государственных унитарных предприятий Тульской области: Постановление Правительства Тул. обл. от 24 нояб. 2011 г. N 184; О реорганизации областного государственного унитарного предприятия "Смоленское дорожное ремонтно-строительное управление": распоряжение Администрации Смоленск. обл. от 1 февр. 2013 г. N 140-р/адм; О реорганизации областного государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия "Магаданское": Постановление администрации Магадан. обл. от 20 нояб. 2013 г. N 1164-па (ред. от 15 окт. 2019 г.); Об утверждении плана реформирования государственных унитарных предприятий Орловской области на период до 1 января 2025 года: распоряжение Правительства Орлов. обл. от 29 окт. 2021 г. N 684-р (ред. от 15 дек. 2023 г.); О реорганизации государственного предприятия Омской области "Тевризское дорожное ремонтно-строительное управление": распоряжение Правительства Омск. обл. от 27 июня 2024 г. N 142-рп; О реорганизации Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастопольский Автодор" путем преобразования в Государственное бюджетное учреждение "Севастопольский Автодор": Постановление Правительства Севастополя от 22 апр. 2016 г. N 394-ПП; О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 29.06.2010 N 836, реорганизации государственных унитарных дорожных предприятий и изменении цели и предмета деятельности Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр комплексного благоустройства": Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17 окт. 2023 г. N 1071; О реорганизации государственных унитарных предприятий Ставропольского края дорожной отрасли путем их слияния и преобразования в государственное бюджетное учреждение Ставропольского края "Стававтодор": распоряжение Правительства Ставропол. края от 6 сент. 2019 г. N 378-рп (ред. от 21 дек. 2020 г.). Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Оценка эффективности регулирования межбюджетных отношений в субъектах РФ в условиях нестабильности
(Левина В.В., Сабинина А.Л., Васин А.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)Источник: авторская разработка по данным Министерства финансов Тульской области.
(Левина В.В., Сабинина А.Л., Васин А.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)Источник: авторская разработка по данным Министерства финансов Тульской области.
Административная практика
Решение Тульского УФАС России от 16.04.2018 N 3/19-2018
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель полагает, что предмет Аукциона, объявленного Организатором торгов, а именно - выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД, в части выполнения работ по ремонту крыши МКД с незначительными изменениями совпадает с предметом исполненного Заявителем в полном объеме договора. В связи с данным обстоятельством, Заявитель полагает что "предмет Аукциона в настоящий момент исполнен полностью". Кроме того, Заявитель указывает на то, что Организатор торгов ограничил доступ к подаче заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Постановлением правительства Тульской области от 29.12.2017 N 652 утвержден "Краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Тульской области на 2017-2019 годы" (далее - План). Согласно приложению к Плану в 2018 году должны быть произведены работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (крыши, внутридомовой системы водоснабжения), расположенном по адресу: <...>.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель полагает, что предмет Аукциона, объявленного Организатором торгов, а именно - выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД, в части выполнения работ по ремонту крыши МКД с незначительными изменениями совпадает с предметом исполненного Заявителем в полном объеме договора. В связи с данным обстоятельством, Заявитель полагает что "предмет Аукциона в настоящий момент исполнен полностью". Кроме того, Заявитель указывает на то, что Организатор торгов ограничил доступ к подаче заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Постановлением правительства Тульской области от 29.12.2017 N 652 утвержден "Краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Тульской области на 2017-2019 годы" (далее - План). Согласно приложению к Плану в 2018 году должны быть произведены работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (крыши, внутридомовой системы водоснабжения), расположенном по адресу: <...>.
Статья: Оценка эффективности регулирования межбюджетных отношений в субъектах РФ в условиях нестабильности
(Левина В.В., Сабинина А.Л., Васин А.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 8)Источник: авторская разработка по данным Министерства финансов Тульской области.
(Левина В.В., Сабинина А.Л., Васин А.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 8)Источник: авторская разработка по данным Министерства финансов Тульской области.
Статья: Закупки у единственного поставщика по Закону N 223-ФЗ
(Чагин К.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 11)7. Прочие случаи, когда заказчик полагает наиболее удобным для себя проводить закупку тех или иных ТРУ именно у единственного поставщика. Такие закупки можно назвать "закупками у единственного поставщика исключительно ради удобства". И именно таких случаев наблюдается огромное множество. Отметим, что достаточно часто заказчики "разрешают себе" закупать у единственного поставщика те ТРУ, в отношении которых существует достаточно развитый конкурентный рынок поставщиков. В качестве примера можно назвать закупки банковских услуг, услуг мобильной связи, проектных работ, транспортных средств, спецодежды, офисного оборудования и вычислительной техники, рекламных услуг и т.д. Пока законодательство не накладывает на заказчиков в этом плане каких-либо ограничений, та самая "вольница" заказчиков находит здесь самый большой размах.
(Чагин К.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 11)7. Прочие случаи, когда заказчик полагает наиболее удобным для себя проводить закупку тех или иных ТРУ именно у единственного поставщика. Такие закупки можно назвать "закупками у единственного поставщика исключительно ради удобства". И именно таких случаев наблюдается огромное множество. Отметим, что достаточно часто заказчики "разрешают себе" закупать у единственного поставщика те ТРУ, в отношении которых существует достаточно развитый конкурентный рынок поставщиков. В качестве примера можно назвать закупки банковских услуг, услуг мобильной связи, проектных работ, транспортных средств, спецодежды, офисного оборудования и вычислительной техники, рекламных услуг и т.д. Пока законодательство не накладывает на заказчиков в этом плане каких-либо ограничений, та самая "вольница" заказчиков находит здесь самый большой размах.
Статья: Состояние и направления совершенствования законодательства в области дорожного движения
(Романькова С.А.)
("Административное право и процесс", 2020, N 10)С особо тяжкими последствиями зарегистрировано десять ДТП в Краснодарском крае (+42,9), семь - в Челябинской (+600,0), пять - в Тульской (+25,0), пять - в Ленинградской (+25,0), пять - в Нижегородской (+150,0) областях и Республике Башкортостан. В частности, 14 июля 2019 г. в Республике Башкортостан на 51-м километре автодороги Уфа - Инзер - Белорецк во время дождя на прямом в плане участке водитель автобуса KING LONG XMQ6129Y 2014 г. выпуска, оборудованного ремнями безопасности, тахографом, видеорегистратором, ГЛОНАСС, принадлежащего ООО "ГК АЛЬТЕКС", находившийся за рулем пять часов, т.е. нарушив режим труда и отдыха, совершил опрокидывание. В салоне находилось 39 пассажиров, все были пристегнуты ремнями безопасности. В результате ДТП шесть человек погибло и 33 получили ранения <8>.
(Романькова С.А.)
("Административное право и процесс", 2020, N 10)С особо тяжкими последствиями зарегистрировано десять ДТП в Краснодарском крае (+42,9), семь - в Челябинской (+600,0), пять - в Тульской (+25,0), пять - в Ленинградской (+25,0), пять - в Нижегородской (+150,0) областях и Республике Башкортостан. В частности, 14 июля 2019 г. в Республике Башкортостан на 51-м километре автодороги Уфа - Инзер - Белорецк во время дождя на прямом в плане участке водитель автобуса KING LONG XMQ6129Y 2014 г. выпуска, оборудованного ремнями безопасности, тахографом, видеорегистратором, ГЛОНАСС, принадлежащего ООО "ГК АЛЬТЕКС", находившийся за рулем пять часов, т.е. нарушив режим труда и отдыха, совершил опрокидывание. В салоне находилось 39 пассажиров, все были пристегнуты ремнями безопасности. В результате ДТП шесть человек погибло и 33 получили ранения <8>.
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<6> См.: Решение Тульской городской Думы от 24 марта 2021 г. N 21/439 "Об отчете главы администрации города Тулы о деятельности администрации города Тулы за 2020 год и планах на 2021 год". Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<6> См.: Решение Тульской городской Думы от 24 марта 2021 г. N 21/439 "Об отчете главы администрации города Тулы о деятельности администрации города Тулы за 2020 год и планах на 2021 год". Доступ из СПС "КонсультантПлюс".