Косвенная причинно-Следственная связь
Подборка наиболее важных документов по запросу Косвенная причинно-Следственная связь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Причинно-следственные связи медицинского вмешательства и негативного исхода в клинической практике (медицинский аспект проблемы и аналитическое заключение - сообщение 2)
(Тимофеев И.В.)
("Медицинское право", 2022, N 1)На данном этапе эволюции медицины и юриспруденции необходимо, используя междисциплинарный подход, законодательно определить, что и как должны устанавливать судебные медики - через дефиниции прямую или косвенную причинно-следственную связь.
(Тимофеев И.В.)
("Медицинское право", 2022, N 1)На данном этапе эволюции медицины и юриспруденции необходимо, используя междисциплинарный подход, законодательно определить, что и как должны устанавливать судебные медики - через дефиниции прямую или косвенную причинно-следственную связь.
Статья: К вопросу об установлении причинно-следственной связи при производстве судебно-медицинской экспертизы
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2021, N 4)Вопрос биполярности оценки причинной связи рассматривается и в статье Л.А. Шмарова <13>, но уже в другом контексте: должен ли судебно-медицинский эксперт оценивать ее подвиды - прямую и непрямую (опосредованную, косвенную) причинно-следственные связи. Автор статьи обращает внимание, что в УК РФ, УПК РФ, ГК РФ и ГПК РФ словосочетания "прямая причинно-следственная связь" и "косвенная (опосредованная) причинно-следственная связь" отсутствуют. Вместе с этим с необходимостью установления прямой причинно-следственной связи согласуется судебная практика. Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2019 г. N 57-КГ18-23 отмечается необходимость наличия прямой причинно-следственной связи между смертью и алкогольным опьянением застрахованного лица <14>. Из этого автором статьи сделан вывод, что "высказываясь о наличии или отсутствии причинно-следственной связи, следует иметь в виду только наличие или отсутствие прямой связи, оставив иные связи для дискуссий в научных публикациях и выступлениях" <15>.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2021, N 4)Вопрос биполярности оценки причинной связи рассматривается и в статье Л.А. Шмарова <13>, но уже в другом контексте: должен ли судебно-медицинский эксперт оценивать ее подвиды - прямую и непрямую (опосредованную, косвенную) причинно-следственные связи. Автор статьи обращает внимание, что в УК РФ, УПК РФ, ГК РФ и ГПК РФ словосочетания "прямая причинно-следственная связь" и "косвенная (опосредованная) причинно-следственная связь" отсутствуют. Вместе с этим с необходимостью установления прямой причинно-следственной связи согласуется судебная практика. Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2019 г. N 57-КГ18-23 отмечается необходимость наличия прямой причинно-следственной связи между смертью и алкогольным опьянением застрахованного лица <14>. Из этого автором статьи сделан вывод, что "высказываясь о наличии или отсутствии причинно-следственной связи, следует иметь в виду только наличие или отсутствие прямой связи, оставив иные связи для дискуссий в научных публикациях и выступлениях" <15>.
Статья: Убийства: баланс правовой защищенности обвиняемого и потерпевшего
(Корецкий Д.А., Стешич Е.С.)
("Законность", 2024, N 10)3. Оценочное (усмотрительное) определение вида умысла (прямой/косвенный), причинно-следственной связи (наличие/отсутствие) и судебно-медицинской причинной связи (прямая/косвенная), которая является структурным элементом причинно-следственной связи, вследствие обилия "усмотрительных" элементов, включающих в себя наряду с правовыми судебно-медицинские оценки, усложняет задачи квалификации преступлений, а многоэтапность и многосубъектность процесса снижает ее достоверность.
(Корецкий Д.А., Стешич Е.С.)
("Законность", 2024, N 10)3. Оценочное (усмотрительное) определение вида умысла (прямой/косвенный), причинно-следственной связи (наличие/отсутствие) и судебно-медицинской причинной связи (прямая/косвенная), которая является структурным элементом причинно-следственной связи, вследствие обилия "усмотрительных" элементов, включающих в себя наряду с правовыми судебно-медицинские оценки, усложняет задачи квалификации преступлений, а многоэтапность и многосубъектность процесса снижает ее достоверность.
Статья: Анализ судебной практики по искам пациентов (законных представителей) к медицинским организациям за период 2018 - 2023 гг. (по материалам Хабаровского края)
(Свередюк М.Г., Шевченко О.А., Решетникова И.С.)
("Российский судья", 2025, N 6)5. При наличии явных признаков противоправности, прямой (либо косвенной) причинно-следственной связи, вины медицинского работника не исключать возможность досудебного (добровольного) урегулирования спора (заключения мирового соглашения), с учетом принципов разумности, справедливости и целесообразности.
(Свередюк М.Г., Шевченко О.А., Решетникова И.С.)
("Российский судья", 2025, N 6)5. При наличии явных признаков противоправности, прямой (либо косвенной) причинно-следственной связи, вины медицинского работника не исключать возможность досудебного (добровольного) урегулирования спора (заключения мирового соглашения), с учетом принципов разумности, справедливости и целесообразности.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Косвенная причинно-следственная связь имеет место в ситуациях, когда причина влечет результат опосредованно, то есть создается возможность его наступления.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Косвенная причинно-следственная связь имеет место в ситуациях, когда причина влечет результат опосредованно, то есть создается возможность его наступления.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В 2020 г. гр. Н. оспорила в Верховном Суде РФ Методические рекомендации по порядку проведения судебно-медицинской экспертизы (утв. ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы" Минздрава России) в части отсутствия необходимости установления экспертом косвенной причинно-следственной связи при проведении экспертиз по гражданским делам. В удовлетворении иска гр. Н. было отказано со ссылкой на рекомендательный характер данного документа (Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N АПЛ20-127).
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В 2020 г. гр. Н. оспорила в Верховном Суде РФ Методические рекомендации по порядку проведения судебно-медицинской экспертизы (утв. ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы" Минздрава России) в части отсутствия необходимости установления экспертом косвенной причинно-следственной связи при проведении экспертиз по гражданским делам. В удовлетворении иска гр. Н. было отказано со ссылкой на рекомендательный характер данного документа (Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N АПЛ20-127).
Статья: Судебная практика по реализации законодательства об охране здоровья граждан
(Свередюк М.Г.)
("Российский судья", 2021, N 11)Увеличилось количество гражданских дел, отмененных судом апелляционной инстанции в связи с наличием непрямой (косвенной) причинно-следственной связи. При этом судами указывается, что причинно-следственная связь как условие деликтной ответственности должна быть установлена не только при совершении противоправных действий, но и при неправомерном бездействии из-за несовершения ответчиком действий по оказанию медицинской помощи.
(Свередюк М.Г.)
("Российский судья", 2021, N 11)Увеличилось количество гражданских дел, отмененных судом апелляционной инстанции в связи с наличием непрямой (косвенной) причинно-следственной связи. При этом судами указывается, что причинно-следственная связь как условие деликтной ответственности должна быть установлена не только при совершении противоправных действий, но и при неправомерном бездействии из-за несовершения ответчиком действий по оказанию медицинской помощи.
Статья: О тенденциях судебной практики по делам о компенсации государственными бюджетными учреждениями здравоохранения морального вреда, причиненного при оказании медицинской помощи или услуг
(Борисова Л.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)Во-вторых, в последние годы суды стали удовлетворять требования истцов, ссылаясь на наличие не только прямой <15>, но и косвенной причинно-следственной связи <16>. При этом учитывается позиция Верховного Суда РФ о том, что "юридическое значение может иметь косвенная причинная связь в случаях, когда дефекты оказания медицинской помощи пациенту могли способствовать ухудшению состояния его здоровья" <17>.
(Борисова Л.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)Во-вторых, в последние годы суды стали удовлетворять требования истцов, ссылаясь на наличие не только прямой <15>, но и косвенной причинно-следственной связи <16>. При этом учитывается позиция Верховного Суда РФ о том, что "юридическое значение может иметь косвенная причинная связь в случаях, когда дефекты оказания медицинской помощи пациенту могли способствовать ухудшению состояния его здоровья" <17>.
Статья: Гражданско-правовые презумпции, возлагающие обязанность доказывания на ответчика
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)Опора презумпции причинения пациенту (его родственникам) морального вреда действиями лечебного учреждения при выявлении дефекта оказания медицинской помощи обеспечивается признанием в сфере оказания медицинских услуг юридического значения не только прямой, но опосредованной (косвенной) причинно-следственной связи. Суды ориентируются на толкование, которое дано в п. 48, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда".
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)Опора презумпции причинения пациенту (его родственникам) морального вреда действиями лечебного учреждения при выявлении дефекта оказания медицинской помощи обеспечивается признанием в сфере оказания медицинских услуг юридического значения не только прямой, но опосредованной (косвенной) причинно-следственной связи. Суды ориентируются на толкование, которое дано в п. 48, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда".
Статья: Влияние характера причинной связи на квалификацию смерти потерпевшего в результате применения насилия
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Т. в ходе конфликта с силой толкнул потерпевшего, находящегося в неустойчивом положении на лестничном марше, в результате чего тот упал, ударившись дважды затылочной областью головы о ступени, получив черепно-мозговую травму. Смерть потерпевшего наступила в больнице от инфекционного заболевания - гнойного менингоэнцефалита, развившегося вследствие причиненной закрытой черепно-мозговой травмы. В заключении судебно-медицинской экспертизы констатирована непрямая (косвенная) причинно-следственная связь. Суд по инициативе прокурора переквалифицировал содеянное с ч. 1 ст. 109 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ <36>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Т. в ходе конфликта с силой толкнул потерпевшего, находящегося в неустойчивом положении на лестничном марше, в результате чего тот упал, ударившись дважды затылочной областью головы о ступени, получив черепно-мозговую травму. Смерть потерпевшего наступила в больнице от инфекционного заболевания - гнойного менингоэнцефалита, развившегося вследствие причиненной закрытой черепно-мозговой травмы. В заключении судебно-медицинской экспертизы констатирована непрямая (косвенная) причинно-следственная связь. Суд по инициативе прокурора переквалифицировал содеянное с ч. 1 ст. 109 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ <36>.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Для сравнения можно привести примеры использования других терминов и понятий, не имеющих легитимного определения, в частности, это наличие причинно-следственной связи между противоправным деянием причинителя вреда и наступившими убытками у потерпевшего, но правомерно используемых судьями при обосновании своего решения по делу. Основанием для использования категории "причинно-следственная связь", прямая, косвенная и др. являются сотни и сотни исследований этой категории в различных отраслях знаний (философия, логика и др.) и различных отраслях права (криминалистика, уголовное право, гражданское право и т.д.). Все эти науки и отрасли права изучаются всеми юристами при получении ими высшего юридического образования, дающего возможность в любом качестве участвовать в гражданском процессе (в широком смысле) - судьи, прокурора, представителя, адвоката, стороны и т.д. Поэтому употребление этого термина "причинно-следственная связь" не вызывает сомнений в его внутреннем содержании у участников судебного дела.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Для сравнения можно привести примеры использования других терминов и понятий, не имеющих легитимного определения, в частности, это наличие причинно-следственной связи между противоправным деянием причинителя вреда и наступившими убытками у потерпевшего, но правомерно используемых судьями при обосновании своего решения по делу. Основанием для использования категории "причинно-следственная связь", прямая, косвенная и др. являются сотни и сотни исследований этой категории в различных отраслях знаний (философия, логика и др.) и различных отраслях права (криминалистика, уголовное право, гражданское право и т.д.). Все эти науки и отрасли права изучаются всеми юристами при получении ими высшего юридического образования, дающего возможность в любом качестве участвовать в гражданском процессе (в широком смысле) - судьи, прокурора, представителя, адвоката, стороны и т.д. Поэтому употребление этого термина "причинно-следственная связь" не вызывает сомнений в его внутреннем содержании у участников судебного дела.
Статья: Формы и способы защиты ограниченных вещных прав
(Шереметьева Н.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)Именно доказательства осуществляют основную информативную функцию в процессе. Об информационности доказательств в контексте исследования природы вещественных доказательств указывает и Е.А. Суханов, который отмечает, что информационность вещественных доказательств позволяет подтвердить наличие или отсутствие прямой или косвенной причинно-следственной связи с обстоятельствами дела, имеющими значение для дела <2>.
(Шереметьева Н.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)Именно доказательства осуществляют основную информативную функцию в процессе. Об информационности доказательств в контексте исследования природы вещественных доказательств указывает и Е.А. Суханов, который отмечает, что информационность вещественных доказательств позволяет подтвердить наличие или отсутствие прямой или косвенной причинно-следственной связи с обстоятельствами дела, имеющими значение для дела <2>.