Коррупция янао
Подборка наиболее важных документов по запросу Коррупция янао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 N 17АП-3256/2022(9)-АК по делу N А71-3312/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о возложении обязанности передать денежные средства из кассы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки доводам апелляционной жалобы, представленное в материалы дела постановление ОЭБиПК ОМВД России по Пуровскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2021, в котором Отделом по экономической безопасности и борьбе с коррупцией ОМВД России по Пуровскому району установлен факт возврата денежных средств из кассы обособленного подразделения должника в г. Тарко-Сале ЯНАО в кассу главного офиса в г. Воткинске Удмуртской Республики, что денежные средства присвоены не были, до настоящего времени числятся за должником, не свидетельствуют о фактическом нахождении указанных денежных средств у директора должника Вахрушева Р.В.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о возложении обязанности передать денежные средства из кассы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки доводам апелляционной жалобы, представленное в материалы дела постановление ОЭБиПК ОМВД России по Пуровскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2021, в котором Отделом по экономической безопасности и борьбе с коррупцией ОМВД России по Пуровскому району установлен факт возврата денежных средств из кассы обособленного подразделения должника в г. Тарко-Сале ЯНАО в кассу главного офиса в г. Воткинске Удмуртской Республики, что денежные средства присвоены не были, до настоящего времени числятся за должником, не свидетельствуют о фактическом нахождении указанных денежных средств у директора должника Вахрушева Р.В.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2021 по делу N 88-597/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения; 5) О признании незаконной процедуры проведения служебной проверки.
Обстоятельства: Истица проходила государственную гражданскую службу у ответчика, приказом освобождена от замещаемой должности, служебный контракт расторгнут, уволена, приказ об увольнении считает незаконным, с материалами служебной проверки после окончания ее проведения она не была ознакомлена, при продлении срока проведения проверки не издавался соответствующий приказ, с продлением проверки она ознакомлена не была.
Решение: 1) - 5) Отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции указал, что стенограмма телефонных переговоров, рассекреченная на основании судебных постановлений от 23 июля 2019 года, 18 октября 2019 года, 25 октября 2019 года, была предметом изучения комиссии, а также руководителя УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу, что подтвердила представитель ответчика Ч. в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является относимым и допустимым доказательством, подтверждающим обстоятельства совершения Т. коррупционного правонарушения.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения; 5) О признании незаконной процедуры проведения служебной проверки.
Обстоятельства: Истица проходила государственную гражданскую службу у ответчика, приказом освобождена от замещаемой должности, служебный контракт расторгнут, уволена, приказ об увольнении считает незаконным, с материалами служебной проверки после окончания ее проведения она не была ознакомлена, при продлении срока проведения проверки не издавался соответствующий приказ, с продлением проверки она ознакомлена не была.
Решение: 1) - 5) Отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции указал, что стенограмма телефонных переговоров, рассекреченная на основании судебных постановлений от 23 июля 2019 года, 18 октября 2019 года, 25 октября 2019 года, была предметом изучения комиссии, а также руководителя УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу, что подтвердила представитель ответчика Ч. в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является относимым и допустимым доказательством, подтверждающим обстоятельства совершения Т. коррупционного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разновидности юридической ошибки, исключающей уголовную ответственность
(Дорогин Д.А.)
("Lex russica", 2019, N 8)<14> См.: Обобщение практики рассмотрения уголовных дел коррупционной направленности за 2-е полугодие 2013 г. и 2014 г. в судах Ямало-Ненецкого автономного округа (утв. президиумом Суда Ямало-Ненецкого автономного округа 09.09.2015) // Документ официально опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс".
(Дорогин Д.А.)
("Lex russica", 2019, N 8)<14> См.: Обобщение практики рассмотрения уголовных дел коррупционной направленности за 2-е полугодие 2013 г. и 2014 г. в судах Ямало-Ненецкого автономного округа (утв. президиумом Суда Ямало-Ненецкого автономного округа 09.09.2015) // Документ официально опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Антикоррупционные стандарты в отношении публичных должностных лиц: применение субъектами Российской Федерации опережающего правового регулирования
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 2)2.2. Обязанность лиц, замещающих государственные (муниципальные) должности, уведомлять об обращении в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. Для них, в отличие от государственных и муниципальных служащих (ст. 9 Закона N 273-ФЗ), такая обязанность не предусмотрена. Такая обязанность, например, нормативно закреплена в законах субъектов РФ о статусе лиц, замещающих государственные должности, в Архангельской, Орловской, Саратовской областях, Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, а также в иных актах субъектов РФ (например, Калининградской области, Чукотского и Ямало-Ненецкого автономных округов). Такими актами устанавливаются порядок, сроки и форма подачи уведомления об обращении в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 2)2.2. Обязанность лиц, замещающих государственные (муниципальные) должности, уведомлять об обращении в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. Для них, в отличие от государственных и муниципальных служащих (ст. 9 Закона N 273-ФЗ), такая обязанность не предусмотрена. Такая обязанность, например, нормативно закреплена в законах субъектов РФ о статусе лиц, замещающих государственные должности, в Архангельской, Орловской, Саратовской областях, Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, а также в иных актах субъектов РФ (например, Калининградской области, Чукотского и Ямало-Ненецкого автономных округов). Такими актами устанавливаются порядок, сроки и форма подачи уведомления об обращении в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.
Нормативные акты
Протокол от 31.01.2012
"По реализации Соглашения между Правительством Москвы и Правительством Ямало-Ненецкого автономного округа о торгово-экономическом, научно-техническом, социальном и культурном сотрудничестве"- в сфере противодействия коррупции в исполнительных органах государственной власти города Москвы и Ямало-Ненецкого автономного округа;
"По реализации Соглашения между Правительством Москвы и Правительством Ямало-Ненецкого автономного округа о торгово-экономическом, научно-техническом, социальном и культурном сотрудничестве"- в сфере противодействия коррупции в исполнительных органах государственной власти города Москвы и Ямало-Ненецкого автономного округа;
"Соглашение о торгово-экономическом, научно-техническом, социальном и культурном сотрудничестве между Санкт-Петербургом и Ямало-Ненецким автономным округом"
(Заключено в г. Санкт-Петербурге 13.12.2006)Стороны осуществляют оказание друг другу правовой помощи, активно содействуют расширению связей между исполнительными и законодательными органами государственной власти, обмениваются опытом законотворческой и правоприменительной деятельности, борьбы с организованной преступностью, терроризмом, коррупцией и незаконным оборотом оружия и наркотиков.
(Заключено в г. Санкт-Петербурге 13.12.2006)Стороны осуществляют оказание друг другу правовой помощи, активно содействуют расширению связей между исполнительными и законодательными органами государственной власти, обмениваются опытом законотворческой и правоприменительной деятельности, борьбы с организованной преступностью, терроризмом, коррупцией и незаконным оборотом оружия и наркотиков.