Коррупция в судебной системе
Подборка наиболее важных документов по запросу Коррупция в судебной системе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое государство как динамичное явление: новый подход к концепции
(Ву Дык Зунг)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Правовое государство, реализованное на Западе, пока не имеет безупречной теории и не всегда пригодно для экспорта в другие страны. На Западе и в других странах оно понимается как ограничитель правительства и открывает возможность граждан участвовать в управлении обществом. При этом страны могут учиться друг у друга. Неудачи и отклонения от желаемых постулатов правового государства, такие как коррупция, перегруженность судебной системы, безработица, потеря веры людей в закон и т.д., наблюдаются в Соединенных Штатах, Европе и на всем Западе <21>. Поэтому идеального правового государства не ждать.
(Ву Дык Зунг)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Правовое государство, реализованное на Западе, пока не имеет безупречной теории и не всегда пригодно для экспорта в другие страны. На Западе и в других странах оно понимается как ограничитель правительства и открывает возможность граждан участвовать в управлении обществом. При этом страны могут учиться друг у друга. Неудачи и отклонения от желаемых постулатов правового государства, такие как коррупция, перегруженность судебной системы, безработица, потеря веры людей в закон и т.д., наблюдаются в Соединенных Штатах, Европе и на всем Западе <21>. Поэтому идеального правового государства не ждать.
Статья: Уголовное правосудие: к вопросу о его содержании, стандартах и эффективности
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)<22> Гаджиев Х.И., Молчанова М.А. Противодействие коррупции в судебной системе: охрана независимости и соблюдения интересов общества // Российская юстиция. 2023. N 10. С. 55.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 12)<22> Гаджиев Х.И., Молчанова М.А. Противодействие коррупции в судебной системе: охрана независимости и соблюдения интересов общества // Российская юстиция. 2023. N 10. С. 55.
Статья: Планирование деятельности в сфере противодействия коррупции: административно-правовые аспекты
(Брежнев О.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 4)В-третьих, определенным образом эволюционировали структура и содержание Национального плана противодействия коррупции. В зависимости от текущих результатов антикоррупционной работы план делал акцент на те или иные ее аспекты. Например, Указ Президента РФ от 1 апреля 2016 г. N 147 <10> (подп. "в" п. 6, п. 7 - 8), которым был утвержден Национальный план на 2016 - 2017 годы, предусматривал ряд поручений, касающихся противодействия коррупции в судебной системе РФ: усиление механизмов контроля за исполнением судьями обязанностей и соблюдением запретов, установленных в данной сфере, в том числе посредством проведения антикоррупционных проверок и др.
(Брежнев О.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 4)В-третьих, определенным образом эволюционировали структура и содержание Национального плана противодействия коррупции. В зависимости от текущих результатов антикоррупционной работы план делал акцент на те или иные ее аспекты. Например, Указ Президента РФ от 1 апреля 2016 г. N 147 <10> (подп. "в" п. 6, п. 7 - 8), которым был утвержден Национальный план на 2016 - 2017 годы, предусматривал ряд поручений, касающихся противодействия коррупции в судебной системе РФ: усиление механизмов контроля за исполнением судьями обязанностей и соблюдением запретов, установленных в данной сфере, в том числе посредством проведения антикоррупционных проверок и др.
Статья: Арбитрабельность налоговых споров в Кыргызстане: использование альтернативного правосудия в публичных правоотношениях
(Аленкина Н.Б.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Наконец, остается серьезная обеспокоенность тем, что системные проявления коррупции в судебной системе могут со временем распространиться и на сферу арбитража. С одной стороны, арбитры менее защищены, чем судьи, с другой - они не несут ответственности за неправосудные решения по сравнению с судьями. Процедуры назначения и отвода арбитров согласно законодательству Кыргызской Республики сосредоточены в руках председателя третейского суда, а отсутствие процедуры оспаривания решений третейского суда лишает проигравшую сторону активного механизма защиты в случае совершения процедурных нарушений в ходе третейского разбирательства.
(Аленкина Н.Б.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Наконец, остается серьезная обеспокоенность тем, что системные проявления коррупции в судебной системе могут со временем распространиться и на сферу арбитража. С одной стороны, арбитры менее защищены, чем судьи, с другой - они не несут ответственности за неправосудные решения по сравнению с судьями. Процедуры назначения и отвода арбитров согласно законодательству Кыргызской Республики сосредоточены в руках председателя третейского суда, а отсутствие процедуры оспаривания решений третейского суда лишает проигравшую сторону активного механизма защиты в случае совершения процедурных нарушений в ходе третейского разбирательства.
Статья: Некоторые проявления инстанционного и территориального критериев распределения юрисдикции в российской судебной системе
(Даровских К.И.)
("Администратор суда", 2026, N 2)На необходимость последнего указывали еще в 2013 г. М.Ю. Барщевский и Т.Г. Морщакова, подчеркивая, что это способствовало бы преодолению сращивания судов с региональной властью, а также затрудняло бы использование административного ресурса для влияния на суд <5>. Другие исследователи также подтверждают, что создание судебных округов ведет к повышению независимости судебной от региональной исполнительной власти <6>, а экстерриториальность - к оптимизации нагрузки на суды и предупреждению коррупции в судебной системе в целом <7>.
(Даровских К.И.)
("Администратор суда", 2026, N 2)На необходимость последнего указывали еще в 2013 г. М.Ю. Барщевский и Т.Г. Морщакова, подчеркивая, что это способствовало бы преодолению сращивания судов с региональной властью, а также затрудняло бы использование административного ресурса для влияния на суд <5>. Другие исследователи также подтверждают, что создание судебных округов ведет к повышению независимости судебной от региональной исполнительной власти <6>, а экстерриториальность - к оптимизации нагрузки на суды и предупреждению коррупции в судебной системе в целом <7>.
Статья: Проблематика использования искусственного интеллекта в цивилистическом процессе
(Воронцова И.В., Колобынина Е.А.)
("Современное право", 2024, N 5)На наш взгляд, одним из самых главных достоинств искусственного интеллекта является то, что он беспристрастен, его невозможно подкупить, на него невозможно оказать психологическое давление, его невозможно запугать [5, с. 8]. Мы ни в коем случае не сомневаемся в честности, беспристрастности и высоком профессионализме судей России, но все же есть немало примеров коррупции в судебной системе. А ведь принцип беспристрастности - наиважнейший принцип осуществления правосудия, обеспечивающий справедливость судебного решения. Если данный принцип не выполняется, то правосудие перестает осуществлять свою роль и становится бесполезным институтом. Также не стоит забывать, что судьи, руководствуясь внутренними убеждениями, нередко в силу тех или иных обстоятельств выносят решения на основе своих личных предубеждений и пристрастий к участникам процесса. Ведь грань между убеждениями, жизненным опытом судьи и его предубеждениями, пристрастиями настолько тонка, что не в каждом случае можно отличить одно от другого [7, с. 249]. Возникают и такие ситуации, когда судьи, сами того не замечая, становятся жертвами умелых психологических манипуляций той или иной стороны судебного процесса. В связи с этим, конечно, искусственный интеллект предстает идеальным решением в борьбе с коррупцией и с иными причинами вынесения несправедливых решений.
(Воронцова И.В., Колобынина Е.А.)
("Современное право", 2024, N 5)На наш взгляд, одним из самых главных достоинств искусственного интеллекта является то, что он беспристрастен, его невозможно подкупить, на него невозможно оказать психологическое давление, его невозможно запугать [5, с. 8]. Мы ни в коем случае не сомневаемся в честности, беспристрастности и высоком профессионализме судей России, но все же есть немало примеров коррупции в судебной системе. А ведь принцип беспристрастности - наиважнейший принцип осуществления правосудия, обеспечивающий справедливость судебного решения. Если данный принцип не выполняется, то правосудие перестает осуществлять свою роль и становится бесполезным институтом. Также не стоит забывать, что судьи, руководствуясь внутренними убеждениями, нередко в силу тех или иных обстоятельств выносят решения на основе своих личных предубеждений и пристрастий к участникам процесса. Ведь грань между убеждениями, жизненным опытом судьи и его предубеждениями, пристрастиями настолько тонка, что не в каждом случае можно отличить одно от другого [7, с. 249]. Возникают и такие ситуации, когда судьи, сами того не замечая, становятся жертвами умелых психологических манипуляций той или иной стороны судебного процесса. В связи с этим, конечно, искусственный интеллект предстает идеальным решением в борьбе с коррупцией и с иными причинами вынесения несправедливых решений.