Корпоративный спор банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Корпоративный спор банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Определение о взыскании судебных расходов в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Определение о взыскании судебных расходов независимо от категории спора (в т.ч. в корпоративном споре, деле о банкротстве) обжалуется по общим правилам АПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Определение о взыскании судебных расходов независимо от категории спора (в т.ч. в корпоративном споре, деле о банкротстве) обжалуется по общим правилам АПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)При этом соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам, в отношении которых в Арбитражном процессуальном кодексе РФ закреплены особенности их рассмотрения: об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, о несостоятельности (банкротстве), по корпоративным спорам, о защите прав и законных интересов группы лиц, приказного производства, а также по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, кроме того, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. ст. 52, 53 АПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)При этом соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам, в отношении которых в Арбитражном процессуальном кодексе РФ закреплены особенности их рассмотрения: об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, о несостоятельности (банкротстве), по корпоративным спорам, о защите прав и законных интересов группы лиц, приказного производства, а также по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, кроме того, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. ст. 52, 53 АПК РФ).
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В случае возврата почтового отправления по причине его неполучения адресатом, сведения о его возврате вносятся в САС, а почтовое отправление вскрывается и подшивается в конец текущего тома дела, а в случае необходимости (например, по делам о банкротстве или по рассмотрению корпоративных споров при множественности участников спора) - в отдельный том дела, выделяемый судом для хранения возвращенных почтовых отправлений. В графе "Примечание" Перечня почтовых отправлений или напротив соответствующей строки в форме Ф-103, подшитой к материалам дела, делается отметка о возврате почтового отправления. Сформированному тому дела присваивается очередной номер тома дела на дату начала его формирования.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В случае возврата почтового отправления по причине его неполучения адресатом, сведения о его возврате вносятся в САС, а почтовое отправление вскрывается и подшивается в конец текущего тома дела, а в случае необходимости (например, по делам о банкротстве или по рассмотрению корпоративных споров при множественности участников спора) - в отдельный том дела, выделяемый судом для хранения возвращенных почтовых отправлений. В графе "Примечание" Перечня почтовых отправлений или напротив соответствующей строки в форме Ф-103, подшитой к материалам дела, делается отметка о возврате почтового отправления. Сформированному тому дела присваивается очередной номер тома дела на дату начала его формирования.
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Верховный Суд РФ выпустил масштабный Обзор практики по банкротным спорам. В нем сформулированы ключевые позиции: от субординации требований до возврата НДС и оценки корпоративных убытков. Обзор не привязан к конкретным делам, что делает его универсальным ориентиром для максимально широкого круга возможных ситуаций. В материале - подробный разбор наиболее значимых разъяснений.
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Верховный Суд РФ выпустил масштабный Обзор практики по банкротным спорам. В нем сформулированы ключевые позиции: от субординации требований до возврата НДС и оценки корпоративных убытков. Обзор не привязан к конкретным делам, что делает его универсальным ориентиром для максимально широкого круга возможных ситуаций. В материале - подробный разбор наиболее значимых разъяснений.
Статья: К вопросу о допустимости солидарной ответственности российских обществ, подконтрольных иностранным должникам, за следование антироссийским санкциям
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Неоднократно рекомендован "Право.ru-300" по направлениям "Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры)", "Банкротство (споры - high market)", "Банкротство (реструктуризация и консалтинг)" и "Разрешение споров в судах общей юрисдикции", изданием "Коммерсантъ" по направлениям "Антимонопольное право" (1 группа), "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" (1 группа), изданием "Российская газета" по направлениям "Арбитражное судопроизводство" (1 группа), "Банкротство" (1 группа), "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" (1 группа), "Здравоохранение" (1 группа), "Корпоративное право" (2 группа), "Семья и наследство" (2 группа).
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Неоднократно рекомендован "Право.ru-300" по направлениям "Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры)", "Банкротство (споры - high market)", "Банкротство (реструктуризация и консалтинг)" и "Разрешение споров в судах общей юрисдикции", изданием "Коммерсантъ" по направлениям "Антимонопольное право" (1 группа), "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" (1 группа), изданием "Российская газета" по направлениям "Арбитражное судопроизводство" (1 группа), "Банкротство" (1 группа), "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" (1 группа), "Здравоохранение" (1 группа), "Корпоративное право" (2 группа), "Семья и наследство" (2 группа).
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Подводя промежуточный итог, следует сказать, что субъективный критерий единой хозяйственной цели в целом может претендовать на универсальный характер в вопросе признания сделок взаимосвязанными. Уже сегодня суды активно пользуются им не только в корпоративных, но и в банкротных спорах (например, при оспаривании цепочки притворных сделок <1> (п. 2 ст. 170 ГК РФ)), а также в спорах о признании недействительными нескольких сделок, объединенных целью причинения вреда представляемому <2> (п. 2 ст. 174 ГК РФ). Тем не менее для подтверждения гипотезы об универсальности предложенного критерия требуется отдельное, более обстоятельное исследование.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Подводя промежуточный итог, следует сказать, что субъективный критерий единой хозяйственной цели в целом может претендовать на универсальный характер в вопросе признания сделок взаимосвязанными. Уже сегодня суды активно пользуются им не только в корпоративных, но и в банкротных спорах (например, при оспаривании цепочки притворных сделок <1> (п. 2 ст. 170 ГК РФ)), а также в спорах о признании недействительными нескольких сделок, объединенных целью причинения вреда представляемому <2> (п. 2 ст. 174 ГК РФ). Тем не менее для подтверждения гипотезы об универсальности предложенного критерия требуется отдельное, более обстоятельное исследование.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)До настоящего времени неразрешенными в теории цивилистического процесса и на практике являются многие проблемы рассмотрения обозначенной категории дел, в том числе связанные с разграничением подсудности при "наслоении" спора рассматриваемой категории на споры самого различного рода (корпоративные споры, дела о несостоятельности (банкротстве), дела по искам о правах на объекты недвижимого имущества и др.), а также при возникновении конфликтов стечения различных случаев исключительной подсудности.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)До настоящего времени неразрешенными в теории цивилистического процесса и на практике являются многие проблемы рассмотрения обозначенной категории дел, в том числе связанные с разграничением подсудности при "наслоении" спора рассматриваемой категории на споры самого различного рода (корпоративные споры, дела о несостоятельности (банкротстве), дела по искам о правах на объекты недвижимого имущества и др.), а также при возникновении конфликтов стечения различных случаев исключительной подсудности.
Статья: Порядок рассмотрения и разрешения дел по корпоративным спорам в судах
(Боринос А.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Вместе с такими делами, как несостоятельность (банкротство), корпоративные споры - это одни из тех споров, которые могут в арбитражном процессе иметь в участниках физических лиц, т.е. таких лиц, которые изначально не преследовали никаких предпринимательских интересов <5>.
(Боринос А.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 5)Вместе с такими делами, как несостоятельность (банкротство), корпоративные споры - это одни из тех споров, которые могут в арбитражном процессе иметь в участниках физических лиц, т.е. таких лиц, которые изначально не преследовали никаких предпринимательских интересов <5>.
Статья: Об институте "экономической точки зрения" на холдинговые правоотношения
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Статья посвящена исследованию эволюции правоприменительной позиции, согласно которой "отсутствие прямого встречного предоставления является особенностью взаимоотношений основного и дочернего обществ, представляющих собой с экономической точки зрения единый хозяйствующий субъект", а также процесса интеграции данной регуляторной конструкции в отечественные холдинговые отношения в той части, которая обнаруживается анализом релевантной судебной практики. Автор привлекает внимание читателя к арбитражным кейсам рубрик "Корпоративные споры" и "Банкротство" периода 2021 - 2022 годов, в которых обнаруживается тренд к определенной ревизии этого подхода, соответствующей, по его мнению, обоснованному в институциональном плане взгляду на сбалансированную систему экономических интересов субъектов интегрированной корпоративной структуры. По итогам анализа, в частности в порядке поддержки новых версий судебной оценки соответствующих спорных правоотношений, излагается ряд междисциплинарных гипотез, ключевой методологической предпосылкой которых выступает хрестоматийная экономическая и управленческая доктрина холдинга.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Статья посвящена исследованию эволюции правоприменительной позиции, согласно которой "отсутствие прямого встречного предоставления является особенностью взаимоотношений основного и дочернего обществ, представляющих собой с экономической точки зрения единый хозяйствующий субъект", а также процесса интеграции данной регуляторной конструкции в отечественные холдинговые отношения в той части, которая обнаруживается анализом релевантной судебной практики. Автор привлекает внимание читателя к арбитражным кейсам рубрик "Корпоративные споры" и "Банкротство" периода 2021 - 2022 годов, в которых обнаруживается тренд к определенной ревизии этого подхода, соответствующей, по его мнению, обоснованному в институциональном плане взгляду на сбалансированную систему экономических интересов субъектов интегрированной корпоративной структуры. По итогам анализа, в частности в порядке поддержки новых версий судебной оценки соответствующих спорных правоотношений, излагается ряд междисциплинарных гипотез, ключевой методологической предпосылкой которых выступает хрестоматийная экономическая и управленческая доктрина холдинга.
Статья: Цифровое удостоверение решений собраний и присутствующих лиц как альтернатива нотариальному удостоверению
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Неоднократно рекомендован "Право.ru-300" по направлениям "Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры)", "Банкротство (споры - high market)", "Банкротство (реструктуризация и консалтинг)" и "Разрешение споров в судах общей юрисдикции", изданием "Коммерсантъ" по направлениям "Антимонопольное право" (1 группа), "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" (1 группа), изданием "Российская газета" по направлениям "Арбитражное судопроизводство" (1 группа), "Банкротство" (1 группа), "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" (1 группа), "Здравоохранение" (1 группа), "Корпоративное право" (2 группа), "Семья и наследство" (2 группа).
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Неоднократно рекомендован "Право.ru-300" по направлениям "Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры)", "Банкротство (споры - high market)", "Банкротство (реструктуризация и консалтинг)" и "Разрешение споров в судах общей юрисдикции", изданием "Коммерсантъ" по направлениям "Антимонопольное право" (1 группа), "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" (1 группа), изданием "Российская газета" по направлениям "Арбитражное судопроизводство" (1 группа), "Банкротство" (1 группа), "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" (1 группа), "Здравоохранение" (1 группа), "Корпоративное право" (2 группа), "Семья и наследство" (2 группа).
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1, 2, 6 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела (связанные с экономической деятельностью), перечисленные в ч. 6 ст. 27 АПК РФ (о несостоятельности (банкротстве), корпоративные споры и др.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1, 2, 6 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела (связанные с экономической деятельностью), перечисленные в ч. 6 ст. 27 АПК РФ (о несостоятельности (банкротстве), корпоративные споры и др.).
Статья: К вопросу о том, может ли супруг (бывший супруг) участника хозяйственного общества владеть, пользоваться и распоряжаться акциями (долей)
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Неоднократно рекомендован "Право.ru-300" по направлениям "Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры)", "Банкротство (споры - high market)", "Банкротство (реструктуризация и консалтинг)" и "Разрешение споров в судах общей юрисдикции", изданием "Коммерсантъ" по направлениям "Антимонопольное право" (1-я группа), "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" (1-я группа), изданием "Российская газета" по направлениям "Арбитражное судопроизводство" (1-я группа), "Банкротство" (1-я группа), "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" (1-я группа), "Здравоохранение" (1-я группа), "Корпоративное право" (2-я группа), "Семья и наследство" (2-я группа).
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Неоднократно рекомендован "Право.ru-300" по направлениям "Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры)", "Банкротство (споры - high market)", "Банкротство (реструктуризация и консалтинг)" и "Разрешение споров в судах общей юрисдикции", изданием "Коммерсантъ" по направлениям "Антимонопольное право" (1-я группа), "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" (1-я группа), изданием "Российская газета" по направлениям "Арбитражное судопроизводство" (1-я группа), "Банкротство" (1-я группа), "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" (1-я группа), "Здравоохранение" (1-я группа), "Корпоративное право" (2-я группа), "Семья и наследство" (2-я группа).