Корпоративный интерес
Подборка наиболее важных документов по запросу Корпоративный интерес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как управлять рисками ИТ-аутсорсинга в банковских экосистемах: методики сквозного риск-менеджмента
(Русаков П., Подколизин И.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2026, N 1)- структура собственности: идентификация бенефициаров, наличие конфликтов интересов, риски корпоративных конфликтов. Особое внимание - на присутствие в структуре собственности иностранных юрисдикций, которые могут создать санкционные риски;
(Русаков П., Подколизин И.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2026, N 1)- структура собственности: идентификация бенефициаров, наличие конфликтов интересов, риски корпоративных конфликтов. Особое внимание - на присутствие в структуре собственности иностранных юрисдикций, которые могут создать санкционные риски;
Статья: Волезамещающее судебное решение как способ защиты сторон корпоративного договора
(Айрапетова В.О.)
("Право и экономика", 2026, N 1)Айрапетова Виктория Олеговна, младший юрист Адвокатского бюро г. Москвы "Руслигал". Сфера научных интересов: гражданское право, корпоративное право.
(Айрапетова В.О.)
("Право и экономика", 2026, N 1)Айрапетова Виктория Олеговна, младший юрист Адвокатского бюро г. Москвы "Руслигал". Сфера научных интересов: гражданское право, корпоративное право.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Опцион (опционный договор) на акции
(КонсультантПлюс, 2026)...Банк не осуществлял управления основным заемщиком, не получал прибыль от осуществления им хозяйственной деятельности, не вкладывал свой капитал в создание или деятельность Фабрики. При таких обстоятельствах Банк или его подконтрольные организации не могут быть отнесены к лицам, имеющим корпоративный интерес в деятельности указанного общества или связанной с ним группы компаний, но имеют интерес в возврате предоставленного на условиях кредитования финансирования.
(КонсультантПлюс, 2026)...Банк не осуществлял управления основным заемщиком, не получал прибыль от осуществления им хозяйственной деятельности, не вкладывал свой капитал в создание или деятельность Фабрики. При таких обстоятельствах Банк или его подконтрольные организации не могут быть отнесены к лицам, имеющим корпоративный интерес в деятельности указанного общества или связанной с ним группы компаний, но имеют интерес в возврате предоставленного на условиях кредитования финансирования.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 34 "Очередное заседание или заочное голосование для принятия решений общим собранием участников общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"Специфика реализации корпоративных прав в ряде случаев предполагает необходимость совершения участником общества активных действий в целях их реализации. Разумное и добросовестное осуществление корпоративных прав, проявление интереса к деятельности общества позволяет его участнику своевременно узнать о заключенных сделках и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделок недействительными, что в свою очередь, обеспечивает возможность защитить нарушенные права в установленные законом сроки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Недопустимость злоупотребления правом заключается, в частности, в том, что контролирующий участник (акционер) не вправе использовать предоставленные ему законом или уставом полномочия для принятия решений, которые направлены исключительно к его собственной выгоде без учета разумного корпоративного интереса гражданско-правового сообщества участников общества или приведут к существенному ущемлению прав меньшинства (миноритарных участников).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Недопустимость злоупотребления правом заключается, в частности, в том, что контролирующий участник (акционер) не вправе использовать предоставленные ему законом или уставом полномочия для принятия решений, которые направлены исключительно к его собственной выгоде без учета разумного корпоративного интереса гражданско-правового сообщества участников общества или приведут к существенному ущемлению прав меньшинства (миноритарных участников).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)26. Спор по заявлению участника юридического лица, указанного в части 1 статьи 225.1 АПК РФ, об оспаривании сделок, совершенных этим юридическим лицом, если оно подано в защиту корпоративных интересов данного хозяйствующего субъекта, является корпоративным и в силу пункта 2 части 6 статьи 27 АПК РФ относится к ведению арбитражных судов вне зависимости от того, является ли ответчик гражданином - физическим лицом или обладает статусом индивидуального предпринимателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)26. Спор по заявлению участника юридического лица, указанного в части 1 статьи 225.1 АПК РФ, об оспаривании сделок, совершенных этим юридическим лицом, если оно подано в защиту корпоративных интересов данного хозяйствующего субъекта, является корпоративным и в силу пункта 2 части 6 статьи 27 АПК РФ относится к ведению арбитражных судов вне зависимости от того, является ли ответчик гражданином - физическим лицом или обладает статусом индивидуального предпринимателя.
Статья: Совершенствование правового регулирования качества продукции на современном продовольственном рынке России
(Стожко Д.К., Стожко К.П., Воронин Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)В настоящее время достаточно распространено представление о том, что "противодействовать фальсификации можно только на основе внешнего контроля" и что "в этом смысле выбор невелик, главное средство здесь - это сертификация продукции" <20>. Данное мнение видится дискуссионным по ряду причин. Во-первых, недобросовестные производители и посредники вполне могут нарушать требования сертификации продукции точно так же, как они нарушали и нарушают требования ГОСТов и ТР. Выборочный характер сертифицирования не дает полных гарантий того, что вся партия товара будет соответствовать установленным требованиям. Во-вторых, надежды на внешний контроль порой оказываются тщетными, поскольку в условиях лоббирования корпоративных интересов такой контроль неэффективен. В-третьих, нельзя игнорировать и внутренние возможности самих производителей продовольственных товаров по устранению фальсификации продукции, в частности, следует развивать службы качества, технического и экологического контроля на предприятиях. И в этом отношении имеет смысл внести определенные корректировки в Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <21>, в котором следует более четко установить открытый характер мониторинга производственной и логистической деятельности предприятий.
(Стожко Д.К., Стожко К.П., Воронин Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)В настоящее время достаточно распространено представление о том, что "противодействовать фальсификации можно только на основе внешнего контроля" и что "в этом смысле выбор невелик, главное средство здесь - это сертификация продукции" <20>. Данное мнение видится дискуссионным по ряду причин. Во-первых, недобросовестные производители и посредники вполне могут нарушать требования сертификации продукции точно так же, как они нарушали и нарушают требования ГОСТов и ТР. Выборочный характер сертифицирования не дает полных гарантий того, что вся партия товара будет соответствовать установленным требованиям. Во-вторых, надежды на внешний контроль порой оказываются тщетными, поскольку в условиях лоббирования корпоративных интересов такой контроль неэффективен. В-третьих, нельзя игнорировать и внутренние возможности самих производителей продовольственных товаров по устранению фальсификации продукции, в частности, следует развивать службы качества, технического и экологического контроля на предприятиях. И в этом отношении имеет смысл внести определенные корректировки в Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <21>, в котором следует более четко установить открытый характер мониторинга производственной и логистической деятельности предприятий.
Статья: Правовое регулирование перевозок по запросу: опыт Европейского союза и перспективы для Российской Федерации
(Бакирей А.С.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)В зарубежной практике имеются модели организации перевозок по запросу в корпоративных интересах, когда заказчиком перевозки выступает организация, например образовательная или производственная. Такой подход нашел отражение в законодательстве некоторых государств - членов ЕС, согласно которому перевозки по запросу могут осуществляться как регулярные перевозки и как перевозки, не относящиеся к перевозкам транспортом общего пользования (например, Венгрия - пассажирская перевозка, ориентированная на спрос <49>, Германия - регулярные и групповые перевозки по требованию / потребности (Linienbedarfsverkehr и Bedarfsverkehr) <50>).
(Бакирей А.С.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)В зарубежной практике имеются модели организации перевозок по запросу в корпоративных интересах, когда заказчиком перевозки выступает организация, например образовательная или производственная. Такой подход нашел отражение в законодательстве некоторых государств - членов ЕС, согласно которому перевозки по запросу могут осуществляться как регулярные перевозки и как перевозки, не относящиеся к перевозкам транспортом общего пользования (например, Венгрия - пассажирская перевозка, ориентированная на спрос <49>, Германия - регулярные и групповые перевозки по требованию / потребности (Linienbedarfsverkehr и Bedarfsverkehr) <50>).
Статья: Выкуп доли участника общества с ограниченной ответственностью: пределы корпоративных возможностей, эквивалентность, баланс интересов
(Синицын С.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4
(Синицын С.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Интересы корпоративной группы и ответственность директоров
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Интересы корпоративной группы и ответственность директоров
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В связи с крайне неудачно проведенной в 90-е гг. прошлого века приватизацией государственного имущества и явно несправедливым использованием многих природных ресурсов, породившими "полугосударственные" монополии и "олигархат", в современной литературе появились предложения о введении (или возрождении) в отечественном праве категории "всенародного достояния" ("неотъемлемого достояния народов"). Речь идет об имуществе, которое "принадлежит сообща всем членам общества и никому в отдельности. Это своего рода "неделимый имущественный фонд общества (нации)", который может использоваться каждым членом общества в порядке, установленном "государством как верховным представителем корпоративных интересов членов общества", но при этом "общественное достояние не принадлежит государству" как собственнику своего, иного имущества <462>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В связи с крайне неудачно проведенной в 90-е гг. прошлого века приватизацией государственного имущества и явно несправедливым использованием многих природных ресурсов, породившими "полугосударственные" монополии и "олигархат", в современной литературе появились предложения о введении (или возрождении) в отечественном праве категории "всенародного достояния" ("неотъемлемого достояния народов"). Речь идет об имуществе, которое "принадлежит сообща всем членам общества и никому в отдельности. Это своего рода "неделимый имущественный фонд общества (нации)", который может использоваться каждым членом общества в порядке, установленном "государством как верховным представителем корпоративных интересов членов общества", но при этом "общественное достояние не принадлежит государству" как собственнику своего, иного имущества <462>.
Статья: Защита имущественного интереса супруга (бывшего супруга) в корпоративных конфликтах: анализ ключевых позиций Верховного Суда РФ
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)Оспаривание корпоративных решений, причиняющих вред
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)Оспаривание корпоративных решений, причиняющих вред