Коронавирус выставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус выставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 401 ГК РФпоставщика, подпадающего под мораторий на банкротство и не доставившего товар в срок из-за ограничений на проезд в связи с коронавирусом, несмотря на то что он в нарушение договора не уведомил заказчика о форс-мажоре (неустойка за просрочку поставки) >>>
Важнейшая практика по ст. 451 ГК РФзаказчика, который из-за невозможности презентовать свои товары и услуги отказался участвовать в выставке после изменения ее формата с очной формы на онлайн >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение условий договора о возмещении убытков и непреодолимой силе: вопросы судебной практики
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)Прежде всего нужно помнить, каким образом применяется форс-мажорная оговорка в договоре. Основной целью включения в договор условий о форс-мажоре является разъяснение того, что пострадавшая сторона освобождается от выполнения обязательств, подверженных форс-мажорным обстоятельством с момента возникновения препятствия. Так, согласно судебной практике обстоятельства непреодолимой силы будут устанавливаться судом в каждом конкретном случае <5>. Как правило, условия договора включают положение о форс-мажорных обстоятельствах с перечнем событий, которые стороны признают форс-мажорными, и правовыми последствиями наступления форс-мажорных обстоятельств. Вместе с тем в данном договоре список обстоятельств непреодолимой силы включал такое препятствие, как эпидемии, что значительно укрепляет позиции стороны, полагающейся на положение о форс-мажорных обстоятельствах, однако сторона, ссылающаяся на форс-мажорное обстоятельство, все равно должна доказать, что новая коронавирусная инфекция или меры по борьбе с ней являются форс-мажорными обстоятельствами в этом случае. Однако суд в данном споре не проводил проверку на признаки непреодолимой силы (чрезвычайность и непредотвратимость) события, которые, по сути, явились препятствием для надлежащего исполнения обязательства по проведению выставки в указанные сроки, его непосредственного влияния на возможность исполнения обязательства. Суд не признал отмену японским правительством мероприятий в целях нераспространения коронавирусной инфекции COVID-19 обстоятельством непреодолимой силы. Выделим важный момент в решении суда: по сути, суд указал, что содержащаяся в договоре форс-мажорная оговорка не влияет на обязанность организатора возвратить заказчику уплаченную денежную сумму за выставку, которая не состоялась не по вине организатора. Между тем причиной неисполнения организатором своих договорных обязательств по проведению выставки является препятствие, находящееся вне контроля сторон, - это пандемия новой коронавирусной инфекции, в неисполнении обязательств нет вины самого организатора. Однако суд не стал оценивать условие о форс-мажоре п. 5.1 договора, а указал на необходимость выполнения условия, содержащегося в п. 3.4 договора по возврату денежных средств.
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)Прежде всего нужно помнить, каким образом применяется форс-мажорная оговорка в договоре. Основной целью включения в договор условий о форс-мажоре является разъяснение того, что пострадавшая сторона освобождается от выполнения обязательств, подверженных форс-мажорным обстоятельством с момента возникновения препятствия. Так, согласно судебной практике обстоятельства непреодолимой силы будут устанавливаться судом в каждом конкретном случае <5>. Как правило, условия договора включают положение о форс-мажорных обстоятельствах с перечнем событий, которые стороны признают форс-мажорными, и правовыми последствиями наступления форс-мажорных обстоятельств. Вместе с тем в данном договоре список обстоятельств непреодолимой силы включал такое препятствие, как эпидемии, что значительно укрепляет позиции стороны, полагающейся на положение о форс-мажорных обстоятельствах, однако сторона, ссылающаяся на форс-мажорное обстоятельство, все равно должна доказать, что новая коронавирусная инфекция или меры по борьбе с ней являются форс-мажорными обстоятельствами в этом случае. Однако суд в данном споре не проводил проверку на признаки непреодолимой силы (чрезвычайность и непредотвратимость) события, которые, по сути, явились препятствием для надлежащего исполнения обязательства по проведению выставки в указанные сроки, его непосредственного влияния на возможность исполнения обязательства. Суд не признал отмену японским правительством мероприятий в целях нераспространения коронавирусной инфекции COVID-19 обстоятельством непреодолимой силы. Выделим важный момент в решении суда: по сути, суд указал, что содержащаяся в договоре форс-мажорная оговорка не влияет на обязанность организатора возвратить заказчику уплаченную денежную сумму за выставку, которая не состоялась не по вине организатора. Между тем причиной неисполнения организатором своих договорных обязательств по проведению выставки является препятствие, находящееся вне контроля сторон, - это пандемия новой коронавирусной инфекции, в неисполнении обязательств нет вины самого организатора. Однако суд не стал оценивать условие о форс-мажоре п. 5.1 договора, а указал на необходимость выполнения условия, содержащегося в п. 3.4 договора по возврату денежных средств.
Статья: К вопросу о финансово-правовом стимулировании развития креативных и творческих индустрий
(Еремина Е.А.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)2021 г. был объявлен Организацией Объединенных Наций "Международном годом креативной экономики в целях устойчивого развития" <1>, а 2022 г. стал Годом культурного наследия народов России <2>, и не случайно. После приостановки многих сфер жизни вследствие пандемии коронавируса COVID-19 отрасль культуры показала себя как важнейший источник поддержки населения: соблюдая ограничительные меры, люди посещали цифровые концерты и выставки искусства, а также сами занимались творчеством.
(Еремина Е.А.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)2021 г. был объявлен Организацией Объединенных Наций "Международном годом креативной экономики в целях устойчивого развития" <1>, а 2022 г. стал Годом культурного наследия народов России <2>, и не случайно. После приостановки многих сфер жизни вследствие пандемии коронавируса COVID-19 отрасль культуры показала себя как важнейший источник поддержки населения: соблюдая ограничительные меры, люди посещали цифровые концерты и выставки искусства, а также сами занимались творчеством.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Кассационный суд не изменил судебного акта апелляции, мотивируя в том числе следующим: по условиям договора при форс-мажоре сторона, оказавшаяся неспособной исполнить договор из-за него, должна известить об этом другую сторону в письменной форме в согласованные в договоре сроки, чего ответчик не сделал. Отклоняется довод ответчика о том, что форс-мажор в виде коронавируса освобождает от ответственности за убытки, иные расходы и потери истца, связанные с изменением даты проведения выставки или ее отменой, поскольку наступление указанных последствий не прекращает договорных отношений сторон в ситуации, когда одна из сторон исполнила свое обязательство, а вторая сторона его приняла.
(КонсультантПлюс, 2023)Кассационный суд не изменил судебного акта апелляции, мотивируя в том числе следующим: по условиям договора при форс-мажоре сторона, оказавшаяся неспособной исполнить договор из-за него, должна известить об этом другую сторону в письменной форме в согласованные в договоре сроки, чего ответчик не сделал. Отклоняется довод ответчика о том, что форс-мажор в виде коронавируса освобождает от ответственности за убытки, иные расходы и потери истца, связанные с изменением даты проведения выставки или ее отменой, поскольку наступление указанных последствий не прекращает договорных отношений сторон в ситуации, когда одна из сторон исполнила свое обязательство, а вторая сторона его приняла.