Коронавирус отложение
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус отложение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 117 "Восстановление процессуальных сроков" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ПФР обратился в суд с требованием взыскать с плательщика штраф и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. Фонд указал, что срок был пропущен из-за совершения обществом действий, направленных на обжалование в судебном порядке решения Фонда, которым начислены санкции, требования Фонда о представлении сведений, а также неоднократного отложения судебных разбирательств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Суд не признал указанные ПФР причины пропуска срока уважительными и отказал в удовлетворении ходатайства ПФР о восстановлении срока.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ПФР обратился в суд с требованием взыскать с плательщика штраф и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. Фонд указал, что срок был пропущен из-за совершения обществом действий, направленных на обжалование в судебном порядке решения Фонда, которым начислены санкции, требования Фонда о представлении сведений, а также неоднократного отложения судебных разбирательств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Суд не признал указанные ПФР причины пропуска срока уважительными и отказал в удовлетворении ходатайства ПФР о восстановлении срока.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6.1 "Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта" АПК РФ"В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 указано, что вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (статья 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Как следует из Апелляционного постановления Московского городского суда от 24 августа 2020 г., Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 25 июня 2020 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной М. о ее условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2019 г., отменено. Осужденная М. просила рассмотреть материал в ее присутствии, однако судебные заседания неоднократно откладывались в связи с тем, что осужденная не могла присутствовать в судебном заседании из-за коронавируса, а впоследствии об отложении судебных заседаний не уведомлялась, в связи с чем суд вынес решение в ее отсутствие <4>.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Как следует из Апелляционного постановления Московского городского суда от 24 августа 2020 г., Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 25 июня 2020 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной М. о ее условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2019 г., отменено. Осужденная М. просила рассмотреть материал в ее присутствии, однако судебные заседания неоднократно откладывались в связи с тем, что осужденная не могла присутствовать в судебном заседании из-за коронавируса, а впоследствии об отложении судебных заседаний не уведомлялась, в связи с чем суд вынес решение в ее отсутствие <4>.
Статья: Проблема квазиверховенства закона в избирательном праве
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)До 2020 года избирательное законодательство исходило из запрета перерывов в избирательной кампании и отложения дня голосования. Статья 63.1 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав была принята в 2020 г. в период кампании общероссийского голосования, начала борьбы с пандемией COVID-19, и ввела институт отложения голосования для защиты жизни и здоровья избирателей, который фактически означал отложение выборов, так как прекращал все избирательные действия. В 2022 году из нормы исключили слова "при наличии угрозы жизни и (или) здоровью избирателей, участников референдума", т.е. использованный для ее введения основной аргумент. Из Закона исключено также указание на необходимость мотивировать, т.е. обосновывать, предложение об отложении выборов. В итоге введение исполнительной властью на какой-либо территории режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации может повлечь за собой и неназначение выборов в установленный Законом срок, и отложение назначенных законодательным или другим представительным органом публичной власти выборов по решению избирательной комиссии, принимаемые без какой-либо мотивации.
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)До 2020 года избирательное законодательство исходило из запрета перерывов в избирательной кампании и отложения дня голосования. Статья 63.1 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав была принята в 2020 г. в период кампании общероссийского голосования, начала борьбы с пандемией COVID-19, и ввела институт отложения голосования для защиты жизни и здоровья избирателей, который фактически означал отложение выборов, так как прекращал все избирательные действия. В 2022 году из нормы исключили слова "при наличии угрозы жизни и (или) здоровью избирателей, участников референдума", т.е. использованный для ее введения основной аргумент. Из Закона исключено также указание на необходимость мотивировать, т.е. обосновывать, предложение об отложении выборов. В итоге введение исполнительной властью на какой-либо территории режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации может повлечь за собой и неназначение выборов в установленный Законом срок, и отложение назначенных законодательным или другим представительным органом публичной власти выборов по решению избирательной комиссии, принимаемые без какой-либо мотивации.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Вопрос 1: Являются ли меры по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) основанием для отложения судебного разбирательства, приостановления производства по делу, продления срока его рассмотрения?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Вопрос 1: Являются ли меры по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) основанием для отложения судебного разбирательства, приостановления производства по делу, продления срока его рассмотрения?
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Невозможность совершения исполнительных действий в связи с принятием в соответствии с Законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ мер по противодействию распространению коронавируса на территории РФ может служить основанием для отложения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения на основании ст. 38 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (вопрос 2 Обзора ВС РФ от 17.02.2021 N 3).
(КонсультантПлюс, 2023)Невозможность совершения исполнительных действий в связи с принятием в соответствии с Законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ мер по противодействию распространению коронавируса на территории РФ может служить основанием для отложения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения на основании ст. 38 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (вопрос 2 Обзора ВС РФ от 17.02.2021 N 3).