Коронавирус к2
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус к2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском и административном судопроизводстве: Заявитель хочет восстановить срок подачи кассационной жалобы
(КонсультантПлюс, 2024)Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2021 N 5-КГ21-79-К2
(КонсультантПлюс, 2024)Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2021 N 5-КГ21-79-К2
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 N 15АП-4541/2021 по делу N А32-53168/2020
Требование: О признании незаконными действий налогового органа об отказе в предоставлении субсидии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вопреки доводам апеллянта, представление в налоговый орган расчета ЕНВД за 2019 год и 1 квартал 2020 года, где при расчете ЕНВД применяется коэффициент К-2 равный 0,46, не может являться подтверждением осуществления основного вида деятельности по ОКВЭД 47.89. Получатель субсидии определяется по основному виду экономической деятельности (ОКВЭД), информация о котором содержится в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 марта 2020 года. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, основным видом деятельности заявителя по состоянию на 01.03.2020 являлся код ОКВЭД - 47.8 "Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках", который законодательно не отнесен к сфере деятельности, наиболее пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. В связи с этим в удовлетворении заявленных требований правомерно отказано.
Требование: О признании незаконными действий налогового органа об отказе в предоставлении субсидии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вопреки доводам апеллянта, представление в налоговый орган расчета ЕНВД за 2019 год и 1 квартал 2020 года, где при расчете ЕНВД применяется коэффициент К-2 равный 0,46, не может являться подтверждением осуществления основного вида деятельности по ОКВЭД 47.89. Получатель субсидии определяется по основному виду экономической деятельности (ОКВЭД), информация о котором содержится в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 марта 2020 года. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, основным видом деятельности заявителя по состоянию на 01.03.2020 являлся код ОКВЭД - 47.8 "Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках", который законодательно не отнесен к сфере деятельности, наиболее пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. В связи с этим в удовлетворении заявленных требований правомерно отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком режиме вправе работать объекты розничной торговли в период распространения коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Учтите, что отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным госорганом субъекта РФ и содержащего обязательные для исполнения правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из него соответствующих норм являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью ст. 20.6.1 КоАП РФ, либо отмены постановления о назначении административного наказания, вынесенного по такому делу, если оно не было исполнено (п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) (вопрос 22 Обзора по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства и мер по противодействию распространению COVID-19 N 3, Постановление Верховного Суда РФ от 13.05.2022 N 5-АД22-34-К2).
(КонсультантПлюс, 2023)Учтите, что отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным госорганом субъекта РФ и содержащего обязательные для исполнения правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из него соответствующих норм являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью ст. 20.6.1 КоАП РФ, либо отмены постановления о назначении административного наказания, вынесенного по такому делу, если оно не было исполнено (п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) (вопрос 22 Обзора по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства и мер по противодействию распространению COVID-19 N 3, Постановление Верховного Суда РФ от 13.05.2022 N 5-АД22-34-К2).
Статья: Финансовые технологии в банкротстве
(Федорова И.А., Карданов Т.Р.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Статистические данные Общества с ограниченной ответственностью "Маркетплейс долгов" за 2019 г. свидетельствуют о том, что из всех организаций, финансовую деятельность которых в процессе проведения процедуры несостоятельности (банкротства) арбитражные управляющие пробовали восстановить, увенчалось успехом лишь 37% <2>. За предшествующие годы тенденция эффективности процедуры банкротства стабильно остается на неудовлетворительном уровне. Анализируя причины указанного, специалисты в сфере банкротства оперируют недостатками законодательства и, в частности, излишним и частым внесением изменений в него. Так, в 2022 г. Закон о банкротстве содержит пять различных редакций, в 2021 г. - восемь, в 2020 г. - четырнадцать, в 2019 г. - одиннадцать, в 2018 г. - десять. И если после 2020 г. частые изменения в Законе о банкротстве можно оправдать крайне сложным экономическим положением в стране из-за наступления негативных последствий, вызванных распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также беспрецедентным введением в отношении Российской Федерации санкционных ограничений, то анализ количества изменений за 2018 и 2019 годы показывает, что это уже определенная тенденция.
(Федорова И.А., Карданов Т.Р.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)Статистические данные Общества с ограниченной ответственностью "Маркетплейс долгов" за 2019 г. свидетельствуют о том, что из всех организаций, финансовую деятельность которых в процессе проведения процедуры несостоятельности (банкротства) арбитражные управляющие пробовали восстановить, увенчалось успехом лишь 37% <2>. За предшествующие годы тенденция эффективности процедуры банкротства стабильно остается на неудовлетворительном уровне. Анализируя причины указанного, специалисты в сфере банкротства оперируют недостатками законодательства и, в частности, излишним и частым внесением изменений в него. Так, в 2022 г. Закон о банкротстве содержит пять различных редакций, в 2021 г. - восемь, в 2020 г. - четырнадцать, в 2019 г. - одиннадцать, в 2018 г. - десять. И если после 2020 г. частые изменения в Законе о банкротстве можно оправдать крайне сложным экономическим положением в стране из-за наступления негативных последствий, вызванных распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также беспрецедентным введением в отношении Российской Федерации санкционных ограничений, то анализ количества изменений за 2018 и 2019 годы показывает, что это уже определенная тенденция.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Постановление Верховного Суда РФ от 18.06.2021 N 5-АД21-44-К2
(КонсультантПлюс, 2023)Постановление Верховного Суда РФ от 18.06.2021 N 5-АД21-44-К2