Коронавирус что учесть юристам
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус что учесть юристам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2023 по делу N 88-25301/2023
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции указал, что нахождение истца на амбулаторном лечении в период с 14 октября 2021 г. по 28 октября 2021 г. было не продолжительным, то обстоятельство, что в сентябре 2021 г. он, согласно заключению врача М.В., болел коронавирусной инфекцией, без указания тяжести заболевания и периода болезни, само по себя не подтверждает наличие у него тяжелого заболевания, препятствующего подаче иска или делающим невозможным обратиться к услугам юриста, соответственно, не может быть расценено как уважительная причина, в том числе с учетом того, что обращение в суд с иском имело спустя значительный промежуток времени со дня окончания срока (более года).
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции указал, что нахождение истца на амбулаторном лечении в период с 14 октября 2021 г. по 28 октября 2021 г. было не продолжительным, то обстоятельство, что в сентябре 2021 г. он, согласно заключению врача М.В., болел коронавирусной инфекцией, без указания тяжести заболевания и периода болезни, само по себя не подтверждает наличие у него тяжелого заболевания, препятствующего подаче иска или делающим невозможным обратиться к услугам юриста, соответственно, не может быть расценено как уважительная причина, в том числе с учетом того, что обращение в суд с иском имело спустя значительный промежуток времени со дня окончания срока (более года).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)На основе изучения практики интернет-суда Ханчжоу, интернет-суда Пекина и интернет-суда Гуанчжоу, предложений местных судей, ученых, юристов и интернет-компаний, а также с учетом сложившейся ситуации с пандемией COVID-19 <259> Верховный суд Китая в целях распространения практики дистанционного рассмотрения споров во всех народных судах разработал и ввел в действие с 1 августа 2021 г. Правила ведения судебных разбирательств в Интернете в Народном суде (the Rules of Online Litigation of People's Court) <260>.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)На основе изучения практики интернет-суда Ханчжоу, интернет-суда Пекина и интернет-суда Гуанчжоу, предложений местных судей, ученых, юристов и интернет-компаний, а также с учетом сложившейся ситуации с пандемией COVID-19 <259> Верховный суд Китая в целях распространения практики дистанционного рассмотрения споров во всех народных судах разработал и ввел в действие с 1 августа 2021 г. Правила ведения судебных разбирательств в Интернете в Народном суде (the Rules of Online Litigation of People's Court) <260>.
Статья: Проблема допуска адвоката-защитника к подзащитному на стадии предварительного расследования
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Одной из актуальных проблем уголовного судопроизводства, в частности на стадии предварительного расследования, выступает процесс приглашения и допуска защитника, в ходе которого, особенно с учетом длящейся по сей день пандемии COVID-19, зачастую ущемляются права подзащитного. Об этой проблеме говорят многие адвокаты. Например, президент Гильдии российских адвокатов, профессор, заслуженный юрист РФ Г.Б. Мирзоев в интервью "Российской газете" <1> отметил недопуск защитника к подзащитному как одно из наиболее часто встречающихся нарушений.
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Одной из актуальных проблем уголовного судопроизводства, в частности на стадии предварительного расследования, выступает процесс приглашения и допуска защитника, в ходе которого, особенно с учетом длящейся по сей день пандемии COVID-19, зачастую ущемляются права подзащитного. Об этой проблеме говорят многие адвокаты. Например, президент Гильдии российских адвокатов, профессор, заслуженный юрист РФ Г.Б. Мирзоев в интервью "Российской газете" <1> отметил недопуск защитника к подзащитному как одно из наиболее часто встречающихся нарушений.
Нормативные акты
Обзор: "Перечень мер в связи с коронавирусом (COVID-19)"
(КонсультантПлюс, 2024)- Коронавирус как форс-мажор: что учесть юристам во время пандемии
(КонсультантПлюс, 2024)- Коронавирус как форс-мажор: что учесть юристам во время пандемии