Коронавирус что учесть юристам



Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус что учесть юристам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)
Автор подробно изучает правовое регулирование института временной невозможности исполнения обязательств в контексте последних двух наиболее серьезных вызовов, с которыми была вынуждена столкнуться Россия и ее правовая система, - коронавируса и мер ограничительного характера (санкций) иностранных государств. В статье разбираются проблемы юридической невозможности с учетом применимого к обязательствам права, а также анализируются спорные моменты судебной практики российских судов по квалификации юридических препятствий в качестве обстоятельств непреодолимой силы.
Статья: Новое лицо форс-мажора XXI века: новые обстоятельства, новые последствия, новые рекомендации
(Вилкова Н.Г.)
("Третейский суд", 2022, N 1)
Вилкова Н.Г., профессор кафедры международного частного права Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития РФ, член Президиума и арбитр МКАС при ТПП РФ, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2023 по делу N 88-25301/2023 (УИД 56RS0018-01-2023-001307-47)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд апелляционной инстанции указал, что нахождение истца на амбулаторном лечении в период с 14 октября 2021 г. по 28 октября 2021 г. было не продолжительным, то обстоятельство, что в сентябре 2021 г. он, согласно заключению врача М.В., болел коронавирусной инфекцией, без указания тяжести заболевания и периода болезни, само по себя не подтверждает наличие у него тяжелого заболевания, препятствующего подаче иска или делающим невозможным обратиться к услугам юриста, соответственно, не может быть расценено как уважительная причина, в том числе с учетом того, что обращение в суд с иском имело спустя значительный промежуток времени со дня окончания срока (более года).
показать больше документов
Коронавирус Челябинская областьКоронавирус Чувашия