Копия определения ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Копия определения ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)О принятии мер по обеспечению иска выносится определение суда, на основании которого истцу выдается исполнительный лист, а ответчику направляется копия определения суда (ст. 141, ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)О принятии мер по обеспечению иска выносится определение суда, на основании которого истцу выдается исполнительный лист, а ответчику направляется копия определения суда (ст. 141, ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).
Готовое решение: Как восстановить срок для предъявления исполнительного документа
(КонсультантПлюс, 2026)Суд общей юрисдикции копию определения может выслать в сроки, предусмотренные ст. 214 ГПК РФ для копий решения суда (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). Точный порядок и срок получения определения вы можете узнать в суде, в который обращались.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд общей юрисдикции копию определения может выслать в сроки, предусмотренные ст. 214 ГПК РФ для копий решения суда (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). Точный порядок и срок получения определения вы можете узнать в суде, в который обращались.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 214 "Выдача и направление копий решения суда" ГПК РФ"Вместе с тем, не исполнение обязанности, предусмотренной статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и получение копии апелляционного определения ответчиком по истечении срока, превышающего один месяц после его принятия, в частности, заявителем копия судебного акта получена 11 мая 2023 г. (т. 2 л.д. 21), значительно уменьшает трехмесячный срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 329 "Постановление суда апелляционной инстанции" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы об отсутствии в апелляционном определении подписей судей судебной коллегии, являются несостоятельными, оригинал апелляционного определения содержит подписи всех судей, участвовавших при рассмотрении дела в апелляционном порядке (том 3 л.д. 110 - 116). Отсутствие подписей судей в выданных сторонам надлежаще заверенных копиях апелляционного определения, не свидетельствует о нарушении требований статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"10. Если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"10. Если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31
(ред. от 09.12.2025)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"12. По результатам рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам суд выносит определение об удовлетворении заявления, представления и отменяет судебные постановления либо отказывает в их пересмотре (часть 1 статьи 397 ГПК РФ). Копия определения об удовлетворении заявления, представления направляется в орган, на исполнении которого находится отмененное судебное постановление.
(ред. от 09.12.2025)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"12. По результатам рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам суд выносит определение об удовлетворении заявления, представления и отменяет судебные постановления либо отказывает в их пересмотре (часть 1 статьи 397 ГПК РФ). Копия определения об удовлетворении заявления, представления направляется в орган, на исполнении которого находится отмененное судебное постановление.
Статья: О праве на получение копии апелляционного определения (практика, инструкции, закон)
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2022, N 12)В одном из апелляционных определений Московского городского суда содержатся следующие выводы: "...ненаправление судом копий судебных актов истцу не является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока на обжалование, поскольку ГПК РФ не предусмотрено обязательное направление судебных актов лицам, принимавшим участие в судебном заседании. Представитель истца... принимал участие в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, в том числе при вынесении обжалуемых судебных актов. Статьей 214 ГПК РФ предусмотрена высылка копий решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании. Высылка копии апелляционного определения нормами ГПК РФ не предусмотрена" <4>.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2022, N 12)В одном из апелляционных определений Московского городского суда содержатся следующие выводы: "...ненаправление судом копий судебных актов истцу не является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока на обжалование, поскольку ГПК РФ не предусмотрено обязательное направление судебных актов лицам, принимавшим участие в судебном заседании. Представитель истца... принимал участие в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, в том числе при вынесении обжалуемых судебных актов. Статьей 214 ГПК РФ предусмотрена высылка копий решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании. Высылка копии апелляционного определения нормами ГПК РФ не предусмотрена" <4>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)С 1 января 2022 г. указанное различие было нивелировано путем дополнения ч. 1 ст. 155.1 ГПК положением о том, что в случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со ст. 224 и 225 ГПК. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в соответствии со ст. 153.1 АПК РФ.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)С 1 января 2022 г. указанное различие было нивелировано путем дополнения ч. 1 ст. 155.1 ГПК положением о том, что в случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со ст. 224 и 225 ГПК. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в соответствии со ст. 153.1 АПК РФ.
Статья: Получение копий постановлений суда апелляционной и кассационной инстанций по административному делу - задача повышенной сложности?
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2026, N 1)В главе 35 КАС, регулирующей производство в суде кассационной инстанции, нет нормы, подобной ч. 5 ст. 390.1 ГПК РФ: "Копии определения суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме".
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2026, N 1)В главе 35 КАС, регулирующей производство в суде кассационной инстанции, нет нормы, подобной ч. 5 ст. 390.1 ГПК РФ: "Копии определения суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме".