Копия аудиопротокола



Подборка наиболее важных документов по запросу Копия аудиопротокола (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Право на доступ к материалам дела и информации: от конституционного закрепления к общему принципу административного права
(Курындин П.А., Ревазов М.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)
<11> В Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 20 апреля 2017 г. N Ф09-906/17 по делу N А76-17839/2016 частному лицу было отказано в получении копии аудиопротокола, так как законом такая обязанность органа не предусмотрена.
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
Согласно п. 3.2 Порядка копирование записи аудиопротокола судебного заседания Верховного Суда РФ осуществляется по письменному ходатайству заявителя при предоставлении им оптического CD или DVD диска либо USB флеш-накопителя, не содержащего записанной информации и позволяющего осуществить ее запись. Носитель предоставляется заявителем в качестве приложения к ходатайству. Копирование запрошенных документов на предоставленный заявителем носитель осуществляется работником Верховного Суда РФ. В целях безопасности перед записью аудиопротокола судебного заседания представленный материальный носитель может быть отформатирован работником Верховного Суда РФ, ответственным за изготовление и выдачу копии аудиозаписи, с предварительным уведомлением заявителя. Носитель с записанной копией выдается заявителю лично в руки с проставлением им отметки о получении копии аудиопротокола и даты получения или по его ходатайству направляется по указанному в ходатайстве почтовому адресу.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 259 "Протокол судебного заседания" УПК РФ"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не отождествляет протокол судебного заседания, который составляется в письменной форме, с аудиозаписью судебного заседания (аудиопротоколированием), служащей дополнительным (вспомогательным) средством фиксации его хода и результатов, а также содержит иные гарантии достоверности отражения хода и содержания закрытого судебного разбирательства, включая право на получение изготовленной копии протокола судебного заседания и право подать замечания на протокол (часть восьмая статьи 259 и статья 260) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июля 2021 года N 1370-О, от 30 мая 2023 года N 1079-О, от 27 июня 2023 года N 1756-О и от 26 сентября 2024 года N 2088-3-О). Приобщение к протоколу судебного заседания поданных на него замечаний и постановления судьи об удостоверении их правильности либо об их отклонении позволяет вышестоящим судебным инстанциям ознакомиться не только с протоколом судебного заседания, но и с замечаниями на него, оценив правомерность их удостоверения либо отклонения. Суд апелляционной инстанции не ограничен в полномочии проверить точность, полноту и правильность протокола судебного заседания суда первой инстанции с учетом доводов участников уголовного судопроизводства, материалов дела и исследованных доказательств, оценить такой протокол как одно из доказательств, признать имеющиеся в нем неточности и ошибки и определить их влияние (отсутствие такового) на вынесение законного и обоснованного судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 года N 2224-О и др.). При этом правосудность итогового решения по уголовному делу обеспечивается всей совокупностью уголовно-процессуальных средств и процедур, включающих контроль со стороны вышестоящих судебных инстанций (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2017 года N 2187-О и др.)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Обвиняемый" УПК РФС учетом изложенного, а также принимая во внимание, что по провозглашении вводной и резолютивной частей приговора на русском языке они синхронно устно были переведены на узбекский язык, что нашло отражение в аудиопротоколе судебного заседания, при этом каких-либо вопросов после оглашения от осужденного, за исключением порядка обжалования приговора, не поступило, копия приговора на русском языке ему была вручена, судебная коллегия не усматривает каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность приговора."
показать больше документов
Копия апелляционной жалобыКопия диплома