Конвенция швейцария
Подборка наиболее важных документов по запросу Конвенция швейцария (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подходы к правовому регулированию климатических прав и обязанностей в России и за рубежом
(Кичигин Н.В., Никонов Р.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 5)Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ) в 2024 г. впервые в своей истории вынес судебное решение по климатическим правам человека. Речь идет о деле "Климатическая ассоциация пожилых женщин Швейцарии против Швейцарии" <23>. Иск против Правительства Швейцарии подала группа женщин пожилого возраста в 2016 г. Согласно материалам Правительство не выполнило свои обязательства по Конституции Швейцарии и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - ЕКПЧ), не проявив достаточных усилий по сокращению выбросов парниковых газов. В частности, заявители утверждали, что правительство нарушило ст. 10 (право на жизнь), ст. 73 (принцип устойчивости) и ст. 74 (охрана окружающей среды) Конституции Швейцарии, а также ст. 2 (право на жизнь) и ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни) ЕКПЧ. В 2020 г., исчерпав все доступные в Швейцарии средства правовой защиты, истцы подали заявление в Европейский суд по правам человека.
(Кичигин Н.В., Никонов Р.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 5)Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ) в 2024 г. впервые в своей истории вынес судебное решение по климатическим правам человека. Речь идет о деле "Климатическая ассоциация пожилых женщин Швейцарии против Швейцарии" <23>. Иск против Правительства Швейцарии подала группа женщин пожилого возраста в 2016 г. Согласно материалам Правительство не выполнило свои обязательства по Конституции Швейцарии и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - ЕКПЧ), не проявив достаточных усилий по сокращению выбросов парниковых газов. В частности, заявители утверждали, что правительство нарушило ст. 10 (право на жизнь), ст. 73 (принцип устойчивости) и ст. 74 (охрана окружающей среды) Конституции Швейцарии, а также ст. 2 (право на жизнь) и ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни) ЕКПЧ. В 2020 г., исчерпав все доступные в Швейцарии средства правовой защиты, истцы подали заявление в Европейский суд по правам человека.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<1> В контрактах, заключенных спорящими по этим делам сторонами, применимым было избрано право одной из стран, подписавших Венскую конвенцию (Франция, Швейцария). Исходя из согласованного сторонами условия, арбитражный суд признавал подлежащим применению в первую очередь внутреннее право указанной страны. См.: Х. ван Хутте. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров в арбитражной практике МТП // Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Практика применения в России и за рубежом / под ред. А.С. Комарова. М., 2007. С. 24.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<1> В контрактах, заключенных спорящими по этим делам сторонами, применимым было избрано право одной из стран, подписавших Венскую конвенцию (Франция, Швейцария). Исходя из согласованного сторонами условия, арбитражный суд признавал подлежащим применению в первую очередь внутреннее право указанной страны. См.: Х. ван Хутте. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров в арбитражной практике МТП // Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Практика применения в России и за рубежом / под ред. А.С. Комарова. М., 2007. С. 24.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1996 N 10
<Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц>Российская Федерация и Швейцария являются участницами Гаагской конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (1961 г.). Ст. 2 этой Конвенции предусматривает: "каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые распространяется настоящая конвенция". Ст. 1 Конвенции к таковым относит и документы административного характера. Единственной формальностью, которая подтверждает подлинность подписей должностных лиц и печатей, согласно ст. ст. 3 и 4 Конвенции, является проставление апостиля (штампа с заголовком на французском языке - "Apostille (Convention de la Hage du 5 octobre 1961)").
<Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц>Российская Федерация и Швейцария являются участницами Гаагской конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (1961 г.). Ст. 2 этой Конвенции предусматривает: "каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые распространяется настоящая конвенция". Ст. 1 Конвенции к таковым относит и документы административного характера. Единственной формальностью, которая подтверждает подлинность подписей должностных лиц и печатей, согласно ст. ст. 3 и 4 Конвенции, является проставление апостиля (штампа с заголовком на французском языке - "Apostille (Convention de la Hage du 5 octobre 1961)").
Постановление Правительства РФ от 18.06.1999 N 653
"Об оговорке в отношении речной выдры, включенной в приложение I Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г."3. Министерству иностранных дел Российской Федерации уведомить депозитария Конвенции - Правительство Швейцарии и Секретариат Конвенции об изменении позиции Российской Стороны в отношении оговорки, указанной в пункте 1 настоящего Постановления.
"Об оговорке в отношении речной выдры, включенной в приложение I Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г."3. Министерству иностранных дел Российской Федерации уведомить депозитария Конвенции - Правительство Швейцарии и Секретариат Конвенции об изменении позиции Российской Стороны в отношении оговорки, указанной в пункте 1 настоящего Постановления.
Статья: Тест на отцовство: применение геномных технологий в контексте международного и национального права (часть 1)
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)<17> Россия не подписывала данную Конвенцию. В Конвенции участвуют 7 государств: Германия, Греция, Испания, Люксембург, Нидерланды, Турция, Швейцария. Конвенция также была подписана Бельгией, Италией и Францией, но не ратифицирована ими.
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)<17> Россия не подписывала данную Конвенцию. В Конвенции участвуют 7 государств: Германия, Греция, Испания, Люксембург, Нидерланды, Турция, Швейцария. Конвенция также была подписана Бельгией, Италией и Францией, но не ратифицирована ими.
Статья: Регулирование труда домашних работников, работающих у работодателей - физических лиц, по законодательству Швейцарии
(Стрельникова П.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 1)Ратифицированная 12 ноября 2014 г. Швейцарией Конвенция Международной организации труда N 189 о достойном труде домашних работников <8>.
(Стрельникова П.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 1)Ратифицированная 12 ноября 2014 г. Швейцарией Конвенция Международной организации труда N 189 о достойном труде домашних работников <8>.
Статья: "Незваный гость": налогообложение в практике Европейского суда по правам человека и Комитета по правам человека ООН
(Лифшиц И.М.)
("Международное правосудие", 2024, N 4)Два других дела касались известных налоговых скандалов: Суд рассматривал дело о мерах, предпринятых Швейцарией для раскрытия налоговому ведомству США сведений об операциях клиентов банком UBS <68>, а также дело об использовании сведений, украденных сотрудником банка в Лихтенштейне и проданных спецслужбам Германии <69>. В решении по первому делу Суд не обнаружил нарушения Конвенции, сославшись на наличие в национальном законодательстве Швейцарии нескольких эффективных гарантий для защиты от передачи банковской информации и обеспечения защиты от избирательного применения конвенций между Швейцарией и США <70>. В решении по второму делу Суд также отказал заявителям, указав, в частности, на то, что согласно практике Федерального Конституционного суда Германии не существует абсолютного запрета использовать в уголовных делах доказательства, полученные в нарушение процессуальных правил <71>. Кроме того, Суд указал на наличие адекватных (англ.: adequate) и эффективных гарантий защиты от злоупотреблений в законодательстве и правоприменительной практике Германии, а также на тяжесть уклонения от уплаты налогов как налогового правонарушения <72>.
(Лифшиц И.М.)
("Международное правосудие", 2024, N 4)Два других дела касались известных налоговых скандалов: Суд рассматривал дело о мерах, предпринятых Швейцарией для раскрытия налоговому ведомству США сведений об операциях клиентов банком UBS <68>, а также дело об использовании сведений, украденных сотрудником банка в Лихтенштейне и проданных спецслужбам Германии <69>. В решении по первому делу Суд не обнаружил нарушения Конвенции, сославшись на наличие в национальном законодательстве Швейцарии нескольких эффективных гарантий для защиты от передачи банковской информации и обеспечения защиты от избирательного применения конвенций между Швейцарией и США <70>. В решении по второму делу Суд также отказал заявителям, указав, в частности, на то, что согласно практике Федерального Конституционного суда Германии не существует абсолютного запрета использовать в уголовных делах доказательства, полученные в нарушение процессуальных правил <71>. Кроме того, Суд указал на наличие адекватных (англ.: adequate) и эффективных гарантий защиты от злоупотреблений в законодательстве и правоприменительной практике Германии, а также на тяжесть уклонения от уплаты налогов как налогового правонарушения <72>.