Требования к внешнеэкономическому контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к внешнеэкономическому контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2021 N 308-ЭС21-7057 по делу N А32-6504/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение требований действующего законодательства сведения о транспортной составляющей в структуре таможенной стоимости ввозимых товаров не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе условия внешнеэкономического контракта от 26.01.2018 N EN 2018-07, заключенного между обществом и компанией "Stora Enso Skoghall AB" (Королевство Швеция, продавец), исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение от 25.01.2008), суды пришли к выводу о наличии у таможни оснований для принятия оспариваемого решения и выставления требования об уплате таможенных платежей.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение требований действующего законодательства сведения о транспортной составляющей в структуре таможенной стоимости ввозимых товаров не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе условия внешнеэкономического контракта от 26.01.2018 N EN 2018-07, заключенного между обществом и компанией "Stora Enso Skoghall AB" (Королевство Швеция, продавец), исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение от 25.01.2008), суды пришли к выводу о наличии у таможни оснований для принятия оспариваемого решения и выставления требования об уплате таможенных платежей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)1. Форма сделки подчиняется праву страны, подлежащему применению к самой сделке. Однако сделка не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования права страны места совершения сделки к форме сделки. Совершенная за границей сделка, хотя бы одной из сторон которой выступает лицо, чьим личным законом является российское право, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права к форме сделки.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)1. Форма сделки подчиняется праву страны, подлежащему применению к самой сделке. Однако сделка не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования права страны места совершения сделки к форме сделки. Совершенная за границей сделка, хотя бы одной из сторон которой выступает лицо, чьим личным законом является российское право, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права к форме сделки.