Контроль цен



Подборка наиболее важных документов по запросу Контроль цен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Таможенная стоимость ввезенного товара определена по методу 1. В ходе таможенного контроля таможенный орган усомнился в достоверности сведений из-за информации о более высоких ценах и принял решение о корректировке таможенной стоимости. Правомерно ли решение и подлежат ли возврату излишне взысканные суммы?
(Консультация эксперта, 2026)
Вопрос: Организация ввезла на таможенную территорию ЕАЭС партию товара. Таможенная стоимость была определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1). В ходе таможенного контроля таможенный орган усомнился в достоверности заявленных сведений из-за наличия у него информации о более высоких ценах на однородные товары. Несмотря на представление декларантом дополнительных документов (прайс-листа производителя, экспортной декларации, ведомости банковского контроля) таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости, применив резервный метод, что привело к доначислению и взысканию таможенных платежей. Правомерно ли решение таможенного органа и подлежат ли возврату излишне взысканные суммы?
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган установил, что налогоплательщик приобрел автомобиль по договору выкупного лизинга, лизинговые платежи по которому почти в 1000 раз превышали выкупной платеж. Общество вносило лизинговые платежи, принимало к вычету НДС. После исполнения обязательств по договору лизинга и приобретения автомобиля в собственность налогоплательщик продал его физическому лицу по цене значительно ниже размера лизинговых платежей, но выше его выкупной стоимости. Налоговый орган пришел к выводу о занижении цены продажи автомобиля и доначислил НДС. Налогоплательщик оспорил доначисление, отмечая, что налоговый орган не вправе пересматривать цену сделки, стороны которой не являются взаимозависимыми лицами. Суд признал доначисление НДС правомерным, указав, что в данном случае проводился не контроль соответствия цен по правилам раздела V.I НК РФ, а выявление обстоятельств, свидетельствующих о получении обществом "необоснованной налоговой экономии" согласно ст. 54.1 НК РФ. Суд отметил, что многократное отклонение цены сделки от рыночного уровня (в данном случае - в 33 раза) может учитываться в качестве одного из признаков искажений сведений о фактах хозяйственной жизни. В связи с этим налоговый орган может устанавливать "нерыночность" цены сделки для целей выявления обстоятельств, предусмотренных ст. 54.1 НК РФ, даже когда стороны не являются взаимозависимыми лицами. Доказательств того, что автомобиль продан в технически неисправном состоянии, с изъянами, налогоплательщик не представил. Надлежащее техническое состояние автомобиля подтверждается актом приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля, последующими объявлениями физических лиц в сети Интернет о продаже указанного автомобиля по цене, близкой к рыночной. Суд указал, что сделка купли-продажи транспортного средства, совершенная между налогоплательщиком и физическим лицом, являлась заведомо убыточной для налогоплательщика, заключена посредством взаимосогласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой экономии, произведенное налоговым органом доначисление НДС исходя из разницы между ценой сделки по договору купли-продажи автомобиля и определенным экспертизой уровнем рыночной цены является законным и обоснованным.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Контроль тарифовКонтрольная среда